Pagrindinis > Kitos temos > Kalvarijos kultūros centras 2020 metais nedirbo?

Kalvarijos kultūros centras 2020 metais nedirbo?

Kalvarijoje tvenkiasi rimti debesys, o strėlės šįkart lekia į kultūros centrą. Miestas išjudintas kaip bičių avilys, nes dar negirdėta: metinė kultūros ataskaita liko nepatvirtinta. Vadinasi, kultūros centras praėjusiais metais nedirbo! O įdomiausia, kad viso šio reikalo esmė labai politizuota. Simpatijos – antipatijos tarp skirtingų partijų priveda prie išties įdomių dalykų.

Apsilankykime posėdyje

Kalvarijos savivaldybės tarybos posėdžio, vykusio balandžio 29 d., devintas darbotvarkės klausimas skambėjo taip: dėl Kalvarijos savivaldybės kultūros centro 2020 m. veiklos ataskaitos. Direktorė Laima Kupstienė, pateikusi tarybos nariams ataskaitą, kalbėjo paprastai: „Prašau pritarti Kalvarijos savivaldybės kultūros centro 2020 m. veiklos ataskaitai“. Skaitytojams pateikiame statistiką ir mes.

O dabar eime į klausimo svarstymą (beje, jis viešas, taigi visi „gyvai“ gali pasiklausyti).

Meras Vincas Plikaitis: „Prašome klausti pranešėjos.“

Tarybos narys Vytautas Šunskis: „Kodėl mažokai organizuojat renginių kaimuose?“

Laima Kupstienė: „2020 metai buvo pandemijos metai ir draudimai ypač kultūros sektoriuje buvo, renginiai buvo galimi tik liepą, rugpjūtį, dar truputį rugsėjį. Ir labai griežti reikalavimai. Vienas iš reikalavimų – neįsileisti į renginius vyresnių žmonių, o būtent jie yra mūsų renginių pagrindinis lankytojas“.

Meras: „Prieš 3 metus Brukų laisvalaikio salę suremontavome, už tą remontą atsiskaitė biblioteka, seniūnija, bet kodėl neatsiskaitote jūs? Jūs pagal panaudą tas patalpas išsinuomoję ir 20 metrų nuo pastato teritorija priklauso jums, kodėl jūs neatsiskaitote? Laiptai buvo suremontuoti, trinkelės sudėtos…“

Laima Kupstienė: „Brukuose mes turim panaudą, jokie darbai nebuvo atlikti viduje, o prie pastato 2019 m. biudžete tam nebuvo suplanuoti pinigai, nebuvo atlikti viešieji pirkimai, nebuvo sudaryta sutartis. Gavę sąskaitą be sutarties mes tokių veiksmų atlikti negalėjome.“

Meras: „Metams pasibaigus jūs turėjot pinigų ir galėjot atsiskaityt, tačiau panaudojot kitoms reikmėms.“

Laima Kupstienė: „Procedūras reikia atlikti eiliškumo tvarka. Jei mes būtume tai padarę, būtų pažeistos viešųjų pirkimų procedūros.“

Meras: „Dar kartą sakau turit patalpas, 20 m priklauso, taigi turit sumokėt“.

Meras: „Pasakysiu ne į temą: Vasario 16 nuėjom prie Laisvės paminklo, ten net sniegas nebuvo nuvalytas. Tas pats buvo ir per Kovo 11!“

Laima Kupstienė: „Ar kultūros centro pareiga tvarkyti viešąsias erdves? Tuos dalykus tvarko seniūnija. (…) Ne mes užsakėm tas trinkeles. Jokios sąmatos, sutarties, netoli 5000 Eur, tai dideli pinigai.“

Meras: „Viską jūs žinojot!“

Juozas Švedas: „Meras priekaištauja, kad buvo vadovautasi teisės aktais. Įtarimas, kad nori kažką iš chebros, taip įvardysiu situaciją, įstatyti į įstaigos vadovo vietą!“

Vytenis Skilandis: „Gaunasi viešas susidorojimas! Ir Vilniuje kultūros darbuotojai sniego nenukasinėjo!“

Renata Jarmalavičienė: „Mes svarstom 2020 m. ataskaitą, o ne tai, kas vyko prieš 3 metus!“

Kęstutis Bagdanavičius: „Direktorė neatliko darbų!“

Vyksta balsavimas. Rezultatai: už – 8, prieš – 2, susilaikė – 8. Sprendimas nepatvirtintas.

Nuskamba retorinis Antano Burinsko klausimas: „Ką reiškia nepritarti įstaigos ataskaitai?“ Tikrai – ką?

Įkarštis socialiniuose tinkluose

Socialiniuose tinkluose kultūrai neabejingi kalvarijiečiai nesiliovė lieję apmaudo:

„Po vakarykščio Kalvarijos savivaldybės tarybos posėdžio likau sutrikusi, gal kas protingesni galėsite pakomentuoti? Kodėl visų įstaigų ataskaitas ir veiklą tvirtino už 2020 m., o Kultūros centro už praeitus 3 m.? Nuo kada pasikeitė teisės aktai, svarstant ataskaitas, ar čia Kultūros centras kažkuo ypatingas, ar bandymas susidoroti (nes tai panašu žinant, kaip yra bendraujama su centro darbuotojais)? Trūko renginių? Kiek pamenu, visą vasarą kas savaitgalį centriniame parke vyko renginiai, panašu, kad ne visi tarybos nariai apie tai žino, gal todėl, kad nesilankė juose? Ir iš kai kurių tarybos narių veido mimikų ėjo suprasti, kad tik vakar sužinojo, kad renginiai 2020 m. buvo galimi tik 3 mėnesius ir kokie reikalavimai jiems buvo taikomi.

Kada praleidau apie Kultūros centro pakeistas funkcijas, kad turi sutvarkyti viešas erdves prieš renginį? Kiek iki šiol žinojau, kad už tai buvo atsakinga Kalvarijos savivaldybės administracija  Tada man kyla klausimas, ar už tvarkymąsi atsakingi tik Kultūros centro darbuotojai, ar ir kolektyvų nariai? Ką gi, mielieji kolegos ARTISTAI, ruoškit šluotas ir prieš renginius eisim tvarkytis, pigi darbo jėga!

Nesuprantu, kodėl kažkas neprisiima atsakomybės už įstaigos kontrolę metų eigoje, nesiaiškina laiku, o tik praėjus 3 metams tyčiojasi viešame eteryje. Kažkaip negražu ir toks jausmas, kad ne visi supranta nuosavybės (panaudos) teises ir kitų procedūrų atlikimą. Kitaip nepasakysiu, tik GĖDA pasidarė —  jaučiasi sutrikusi…“ – toks ilgas komentaras buvo kaip atsakas į įvykusį faktą.

„Mielieji, už viską reikalinga dėkoti MERUI. Tik nebandykite priminti, kad beveik pagal visas pozicijas esame paskutinėse vietose Lietuvoje. Pirmaujame tik pagal socialiai remtinų skaičių, bet juk meras čia nekaltas – kalta aplinka!“ – kitas komentaras.

„Meras viešai priekaištauja įstaigos vadovui, kodėl šis nepažeidinėja įstatymų, labai įdomu. Ir Tarybos dauguma tam pritaria – tikrai neblogą valdžią turime!“ – ir dar vienas…

Ilgai prisimintas vienas „ačiū“

O ne taip tolimais 2019 m. UAB „Kalvarijos komunalininkas“, kurios dalininkas – Kalvarijos savivaldybė“ prie Brukų darė tvarką: tvarkė laiptus, klojo trinkeles. O už tai turėjo sumokėti panaudos sutartis sudariusi biblioteka, seniūnija ir kultūros centras. Pasak L. Kupstienės, visa tai buvo atliekama, jau kaip minėta, be sutarčių, sąmatų, o sąskaitoje išvysta suma rodė, jog trinkelės – naujutėlės, gražutėlės (iš tiesų viskas buvo atvirkščiai) – buvo sudėtos ne prie Brukų salės, o didmiesčio prestižiniame rajone. Tiesa, meras net neketina atsisakyti savo sumanymo atvesti kultūros centro direktorę į protą – sąskaitą turi apmokėti. Štai taip ir gimsta gandai: esą tokiu būdu norėta pinigus „praplauti“, niekam ne paslaptis, kad „Kalvarijos komunalininkas“ išties ne pati patraukliausia įstaiga – tai rodo jau vien dažna vadovų kaita.    

O, sakysite, kur čia politika ekonominiuose reikaluose? Ji yra! Mat mero ir kultūros centro direktorės auros, matyt, tobulai nesutampa. Prieš 6 metus Kalvarijoje, per Jonines, buvo parodyta Žydruolės Mankauskaitės-Zenevičienės pastatyta misterija „Perkūno sakmės“. Grandiozinį renginį buvo įmanoma padaryti ne vien „Diemedžio“ vadovės kūrybingumo bei artistų atsidavimo dėka, bet ir laimėjus VVG, kuriai priklausė ir Laima Kupstienė, ir konservatorius Valdas Aleknavičius, labai daug prisidėjęs, kad reginys įvyktų, projektą. Po reginio kultūros centro direktorė  padėkojo viešai VVG vadovui, o meras tai iki šiol prisimena. Ir kaip ne prisimins? Juk tarp jų, nebendrapartiečių, didelės meilės, matyt, ir negali būti…

Kultūros centras gyvena nežinioje

Gegužės 6 d. vyko savivaldybės antikorupcinės komisijos posėdis, kuris priėmė sprendimą atlikti kultūros centre tyrimą. Dėl tų pačių trinkelių ir nesumokėtų pinigų. Kalvarijos kultūros centras, 2011 m. pelnęs geriausio kultūros centro vardą I kategorijoje, gyvena nežinioje: pasirodo, ir sniego nemoka kasti, ir direktorę turi problemišką – besilaikančią įstatymų…

2 komentarai(-ų) “Kalvarijos kultūros centras 2020 metais nedirbo?

  1. Surašyta tik į vienus vartus, taip posėdis ne ta vieta kur reikia aiškintis, bet direktorė kiek žinoma ir nevisišką tiesą kalba. Nereikia kišti politikos, partijų, tik pasižiūrėti kaimyninių savivaldybių kultūros centrų rengiamus renginius bei įvairias šventes, tai diena ir naktis koks yra skirtumas.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.

Taip pat skaitykite