Penktadienis, 18 liepos, 2025
Daugiau
    Pagrindinis Blogas Puslapis 269

    Gyvenimo palydovas turi būti ne būrėjos pasakymai, o blaivus protas

    0

     

    „Sveiki! Jaučiuosi atsidūrusi aklavietėje, nes turiu išspręsti didelę dilemą… Mano istorija yra ilga ir vingiuota, bet pabandysiu glausčiau. Aš esu antrą kartą ištekėjusi. Mano vyras – buvęs senbernis, savo vaikų neturi ir nelabai nori. Aš iš savo pirmosios santuokos turiu 2 vaikus: sūnus jau suaugęs, o dukrai – 15 metų. Vaikai beveik visą laiką augo pas senelius, kadangi esame nelabai turtingi, o aš vis norėjau kažką pasiekti gyvenime, tad tėvai mane, kai tik išsiskyriau su pirmuoju vyru, išleido į mokslus. Su vaikais ryšio nepraradau, visada svajojau juos pasiimti! Dabartinį savo vyrą labai myliu, bet jis yra vienišius, nori ramybės ir nesutinka, kad mūsų duktė gyventų su mumis, o pati duktė labai nori! Tad ir iškilo dilema: ar skirtis su vyru ir taip sugriauti mūsų santykius (mudu vedę jau 3 metai, turim bendrą butą), pasiimti dukrą ir jai padėti, ar palikti dukrą pas senelius? Bet ji manęs tada tikrai nesupras, nekęs manęs, jausis atstumta tikros motinos – mes jau esame apie tai daug kalbėję. Be to, ji senelių nelabai klauso, todėl aš bijau, kad nesusidėtų su bloga kompanija. Dar aš buvau pas būrėją, ir ši pasakė, kad mano vyras, jeigu dukra gyvens su mumis, gali mane su ja išduoti (intymiai). Iš viso mane dabar ištiko šokas – aš nežinau, ką daryti. Vėl griauti savo gyvenimą man nesinori, bet ir toliau taip gyventi negaliu…“ – laišku į redakciją kreipėsi marijampolietė Neringa V. (40 m.).

    Psichologės komentaras

    Pačiai laiško autorei aišku, jog nenori ir negali daugiau taip gyventi, vadinasi, reikia kažką keisti. Vaikų augimo pas senelius priežastis visada turi būti rimta – sveikatos problemos, stiprūs konfliktai šeimoje ar smurtas. Mokslų, darbo krūvio problemos nėra ta priežastis, dėl kurios tėvai neaugintų savo vaikų. Nieko nėra blogo, jei seneliai padeda, bet neprivalo ir neturi auginti anūkų taip, kad senelių namai taptų jų namais. Kitas vyras taip pat nėra priežastis, dėl kurios jūsų dukra turi ir augti toliau pas senelius. Juolab, kad ji ir pati išsako daug jausmų dėl tokio atskiro gyvenimo, netgi jos ir senelių nesusikalbėjimo priežastis galima paaiškinti kaip esamų jausmų (pykčio mamai) išreiškimą. Jei sąjunga su vyru yra tvirta, jokie vaikai jos negali sugriauti. Jei  atsiranda tokia sąlyga santuokai egzistuoti, tai kyla klausimas ir abejonės apie tarpusavio jausmus, ryšio tvirtumą. Tokios probleminės  situacijos ir atveria santuokos, tarpusavio ryšių spragas, kol jų nėra, atrodo, jog viskas yra gerai. Kita vertus, vėliau tokioje santuokoje gali atsirasti ir kitų sąlygų („negyvensiu  su tavim, jeigu…“), tai ar su visomis sąlygomis ketintumėte sutikti?

    Minite, kad bijote, jog dukra gali susidėti su bloga kompanija. Taip, gali, vaikai iš pykčio, nuoskaudos daug pridaro tėvams nemalonumų. Tai gal ir dėl to verta pabandyti augti ir būti kartu, kad taip neatsitiktų, paskui jau bus per vėlu ne tik iš kompanijų  gelbėti, bet ir ryšį su dukra turėti. Kita vertus, jei svarstote šį klausimą, gali būti, kad ir pati bijote prarasti ramybę, kadangi auklėti ir gyventi su paaugliu yra tam tikras  iššūkis.

    Jei tikrai jūs rūpite savo vyrui, jis turėtų suprasti , kad būti mama  taip pat svarbu, kaip būti žmona. Gal net svarbiau. Tikėtina, jog jo baimės akys yra per didelės – gyvenant kartu, galima bus matyti, ar ta ramybė taip susidrumsčia ir tada spręsti, kokie  sugyvenimo susitarimai, elgesio taisyklės turi atsirasti.

    Ne būrėjos pasakymai, o jūsų blaivus protas turi būti jūsų gyvenimo palydovas.

     

    Kitas mus gali suprasti ne visu 100 procentu, ir 50 procentų jau yra gerai

     „Neseniai nutraukiau 7 metus trukusią draugystę su vaikinu. Viskas buvo labai rimta, jau planuotos vestuvės, nors manęs partneris negerbė, jaučiausi sugniuždyta ir niekam tikusi. Vaikystėje aš nuolat girdėdavau pasityčiojimus, todėl pasitikėjimo savimi manyje – nulis. Visuomet buvau pašiepiama, kad nieko nesugebu daryti gerai. Tačiau aš radau jėgų išbristi iš viso to ir pradėjau naują draugystę su kitu vaikinu. Mudu mylime vienas kitą, gerbiame, tačiau vis dar nesugebu gerai atsitiesti. Praeitis griauna naujus pamatus – mylimajam nepatinka, kad nesiimu iniciatyvos, kad pernelyg paklūstu viskam, kad ką nors vis padarau ne taip. Bijau rizikuoti dėl santuokos. Nesugebu ir bijau keistis. Anuose santykiuose buvo daug pažeminimų ir prievartos, aš turbūt jau pripratau prie to, todėl keistis sunku. Net pati savimi šlykščiuosi. Todėl labai prašau padėti. Nežinau, kur dar galėčiau ieškoti pagalbos.“ Dovilė (26 m.) iš Kazlų Rūdos savivaldybės.

    Psichologės komentaras

    Dovile, atsitiesti nėra lengva – pati sakai: „Gal jau pripratau prie to“. Bet tai, kad nutraukei netinkamus santykius , rodo, kad turi ir  sveiką nuovoką , kitaip tariant, savo  sveikąją dalį, kuri
    išgelbėjo iš tolesnių žeminančių santykių. Sveikos savigarbos pamatai dedami vaikystėje – tai formuojasi artimiausių ryšių su tėvais, kitais svarbiais žmonėmis fone. Būk atvira su  dabartiniu vaikinu: aptark  tai, kas ryšyje su juo tave skaudina, piktina. Kitiems kartais visai neatrodo, kad kažkokia intonacija ar pasakymas gali žeisti. Mūsų pasirinkti žmonės mums ir gali padėti atsitiesti  padrąsindami, išklausydami, parodydami savo jausmus.  Atvirumas  yra rizika, bet jei dabar bauginsiesi išsakyti jausmus, tai ko vertas santykis? Tik reikia atsiminti: kitas mus gali suprasti ne visu 100 procentu, ir 50 procentų jau yra gerai.

    Jei tiek prigimtinis jautrumas, tiek vėliau  susiformavęs bevertiškumas trukdo, neleidžia  gerai jaustis, nepaisant pastangų, galima mėginti kreiptis psichologinės pagalbos.

    Vilma VĖLYVIENĖ

    Psichologė, psichoterapeutė

    Kauno g. 60, Marijampolė,

    tel. 8 686 59 554,

    el. paštas: vilvel@yahoo.com

     Nr. 40 (44), 2013 m. spalio 5–11d.

    Sveikinimas

    1

     

    Būkite pasveikinti, „Mūsų savaitės“ skaitytojai. Gyvenimas dovanoja mums daugybę progų, kai mes sveikiname mamas, tėčius, mokytojus, abiturientus ir draugus įvairiomis progomis. Tokiomis akimirkomis dažnai ieškome kokios nors įdomesnės dovanėlės ar sveikinimo. Taigi šį kartą jums siūlau patiems pasigaminti sveikinimą.

    Jums reikės: tūtos nuo popierinių rankšluosčių, klijų, žirklių, dekoratyvaus popieriaus, įvairių figūrinių skylmušų, silikoninio antspaudo ir jam skirtų dažų.

    Tūtą nuo popierinių rankšluosčių nudažykite norima spalva. Aš dažiau baltais akriliniais dažais, nes mano sveikinimas skirtas jaunavedžiams.

    Dekoratyvaus popieriaus lapą aplinkui apkirpkite figūrine skylmuša, kad gautumėte gražų ornamentuotą kraštelį. Galima apkirpti ir figūrinėmis žirklėmis.

    Ant paruošto popieriaus lapo kompiuteriu atspausdinkite norimą sveikinimo tekstą. Aišku, galima rašyti ranka, jei mokate dailiai kaligrafiškai rašyti – bus tik gražiau.

    Aplinkui sveikinimą popieriaus lapą dekoruokite silikoniniu antspaudu – sukursite raštuotą popieriaus faktūrą.

    Kitoje popieriaus lapo pusėje priklijuokite juostelę, kuri bus reikalinga sveikinimui surišti. Galite naudoti ir keletą tarpusavyje derančių juostelių, nebijokite pasitelkti fantazijos.

    Dabar reikės popieriaus lapą priklijuoti prie jau išdžiūvusios tūtos. Tai darykite su lipalu, jis greitai džiūsta.

    O kai klijai išdžius, sveikinimą susukite aplink tūtą ir suriškite juostelėmis.

    Kita figūrine skylmuša išsikirskite du apskritimus. Jei neturite skylmušos, galite tiesiog išsikirpti su žirklėmis.

    Iš apskritimų reikia pasiruošti du tūtos galų papuošimus. Juos galite dekoruoti anspaudais, priderinti kitos spalvos popierių ar padailinti sugalvotais elementais.

    Pats kūrybiškiausias procesas – tai viršutinio tūtos galo dekoravimas. Jis turėtų būti labai puošnus. Dekorui naudokite įvairias gėlytes, lapelius, įvairius popierinius elementus, kurie jums tinka sveikinimo proga. Šioje kompozicijoje gali atsispindėti, kokiai progai skirtas sveikinimas ar kokiu metų laiku sveikinama. Galite padaryti vietą pinigėliams įdėti.

    Manau, kad tokį sveikinimą gavęs apsidžiaugs kiekvienas. Nebijokite pasinerti į kūrybą ir sukursite daugybę nuostabių sveikinimų. Sėkmės!

    Laura AUGUSTAITIENĖ

    Autorės nuotraukos.

    Nr. 23 (27), 2013 m. birželio 8–14 d.

    Skanaus!

    0

     

    Varške ir silke įdaryti pomidorai

    Produktai: 5 dideli pomidorai, 250 gramų silkės, 2 indeliai grūdėtos varškės (arba paprastos), 2 šaukštai smulkintų graikinių riešutų, šaukštas smulkintų svogūnų laiškų, 2 šaukštai alyvuogių aliejaus, druskos ir pipirų.

    Pomidorus perpjauti per pusę ir palikti. Išgremžti pomidorų minkštimą ir jį susmulkinti kitame inde. Silkę supjaustyti kubeliais. Varškę sumaišyti su svogūnų laiškais ir riešutais. Į ją įmaišyti pomidorų minkštimą ir silkę su aliejumi. Šį įdarą, paskaninus druska ir pipirais, sudėti į pomidorus kaip į mažas lėkšteles ir ragauti.

     

    Vištienos ir avokadų salotos

    Produktai: 500 gramų vištų krūtinėlių, stiklinė biriai virtų kuskuso ar kitokių kruopų, 1-2 prinokę avokadai, 1-2 obuoliai, žiupsnelis druskos.

    Užpilui: 125 gramai natūralaus jogurto, 2 šaukštai majonezo, čiobrelio, baziliko, kvapiųjų pipirų, druskos.

    Krūtinėles supjaustyti vieno kąsnio gabalėliais, pabarstyti druska, pipirais ir apie 15 min. kepti įkaitintame aliejuje pamaišant. Obuolio ir avokado minkštimą supjaustyti nedideliais gabalėliais ir sumaišyti su virtomis kruopomis bei kepinta vištiena. Sumaišyti užpilą ir aplieti salotas. Išmaišius iš karto patiekti valgyti.

     

    Prancūziškas batonas su pomidorais

    Produktai: prancūziškas batonas, 2 pomidorai, 200 gramų kietojo sūrio (lydyto sūrio), 4 kiaušiniai, 3 šaukštai majonezo, sviesto, druskos ir pipirų.

    Batoną supjaustyti, patepti sviestu, kepti orkaitėje, kol gražiai apskrus. Pomidorus supjaustyti griežinėliais. Sūrį ir kiaušinius sutarkuoti ir sumaišyti su majonezu, paskaninti druska ir pipirais. Ant batono sudėti supjaustytus pomidorus, sūrio ir kiaušinio masę. Gautus sumuštinius galima dėti į orkaitę – kepti, kol išsilydys sūris.

     

    Mėlynių pyragas

    Produktai: 1 stiklinė mėlynių, 2 šaukštai krakmolo, 150 gramų grietinės, 500 gramų varškės,

    200 gramų sviesto, 1,5 stiklinės cukraus, 1 šaukštelis kepimo miltelių, 4 kiaušiniai, 2 stiklinės kvietinių miltų, 3 obuoliai, 2 šaukštai alyvuogių aliejaus.

    Gaminama tešla

    Ištirpinti sviestą. Atskirai išsukti vieną kiaušinį su 0,75 stiklinės cukraus, tuomet viską sudėti į ataušintą sviestą ir išsukti, kol aptirps cukrus. Atskirai į dubenį įberti reikalingą kiekį miltų ir kepimo miltelius. Viską išmaišyti ir užpilti paruoštą sviestą su cukrumi ir kiaušiniu. Tuomet viską gerai sumaišyti. Tešlą padalinti į 2 dalis, sudėti į atskirus maišelius ir valandai įdėti į šaldymo kamerą.

    Varškės įdaras

    Ištrinti varškę, sudėti krakmolą, grietinę ir išmaišyti. Atskirai suplakti 3 kiaušinius su cukrumi, po to juos suplakti į varškės masę ir viską sumaišyti. Sudėti supjaustytus obuolius.

    Pabaiga

    Paruošti pyragams skirtą kepimo formą. Vieną dalį iš šaldymo kameros išimtos tešlos sutarkuoti burokine tarka (bus pagrindas). Ant pagrindo pilti varškės masę, mėlynes ir likusią tešlos dalį užtarkuoti ant viršaus. Kepti orkaitėje apie valandą. Iškepus galima pabarstyti cukraus pudra.

    Lina STANAITYTĖ

    Autorės nuotraukos.

    Vilkaviškietė Lina STANAITYTĖ – diplomuota kosmetologė. O kulinarija – Linos pomėgis. Įvairiais maisto gaminimo receptais ji domisi jau seniai – visą laiką, kiek pamena. Merginai patinka ieškoti, eksperimentuoti. Didžiausias Linos mokytojas virtuvėje – jos mama. Namiškiai Linos patiekalus labai vertina. Gal palankiai įvertins ir „Mūsų savaitės“ skaitytojai?

    Nr. 31(35), 2013 m. rugpjūčio 3-9 d.

    Jonvabalių naktys (Tęsinys)

    0

     

    21.

    Dienos kaip tyčia pasitaikė lietingos, nuo jūros pūtė žvarbus vėjas, todėl teko sėdėti namuose. Bet Rytė, įsisupusi į storą Ancės megztinį, vis tiek ištaikydavo išsmukti prie jūros ir grįždavo nuo šalto vandens paraudusiomis kojomis. Daugiau nevažiavo apsipirkinėti, užleisdama tai Ancei ir Šarūnui. Jis parveždavo jai krūvas spalvingų žurnalų, kuriuos Rytė skaitydavo nuo ryto iki vakaro. Ancė taip pat turėjo užsiėmimą – išgalvodavo vis naujus įmantrius patiekalus, prie kurių gaminimo sugaišdavo didesnę dienos dalį, bet pasitaikydavo, kad tekdavo juos išmesti tik paragavus, nes valgyti ne visada būdavo įmanoma.

    – Gal važiuojam namo, – susirūpino Ancė, žiūrėdama pro langą į apsiniaukusį dangų.

    – Lyja ir lyja, nežinia kada nustos, jau nusibodo sėdėti nieko neveikiant, tik nuotaika genda.

    – Tai kad, mama, tu turi ką veikti, daraisi pasaulinio masto kulinarė, – paerzino Šarūnas. – Kas tau namuose leistų taip eksperimentuoti? O mudu su Ryte turime kentėti, nėra kur dingti.

    – Tylėk, vaikigali, – juokais pašluoste užsimojo Ancė. – Nežiūrėsiu, kad tu kunigas, išvanosiu kailį.

    – Dar palaukiam, turėtų oras taisytis, – tyliai prašneko Rytė, – sutikau pajūryje vietinį žveją, sakė, kad dar bus šilta.

    Gulėjo ant senoviškos kušetės verandoje apsikrovusi laikraščiais ir skaitė.

    – Kelkis valgyti, – susirūpino Ancė, – vis guli ir guli, šonus pragulėsi. Reikia judėti, pasveiksi greičiau, – bambėjo dengdama stalą.

    – Kad aš nesergu, – mestelėjo Rytė. – Tik šiaip galva šiek tiek svaigsta ir apetito nėra.

    – Žinai, kai ką sugalvojau, – Ancė prisėdo šalia jos ant lovos. – Reikia nuvažiuoti pas Zuzaną, tau ji nemažai skolinga. Jei neatiduos geruoju tavo uždirbtų pinigų, duosime į teismą.

    – Na ir kaip tu įrodysi, kad ji Rytei nesumokėjo, – numojo ranka Šarūnas.

    – Samdysime advokatą, rasime liudininkų, kiek laiko Rytė ten dirbo, – nenurimo Ancė.

    – Mama, mama, – pakraipė galvą Šarūnas, – ar tu bent žinai, kiek advokato paslaugos kainuoja? Zuzana nupirks ne tik advokatą, bet ir teismą, taip kad tik sveikatos abi prarasite, o laimėti nieko nelaimėsite.

    – Tai kas, – nenurimo Ancė, – reikia vieną kartą tą išvirkščią gyvatę pamokyti. Visą gyvenimą ji tokia buvo. Ir ji, ir jos motina, ir sesuo. Tokia jau giminė – kad galėtų, kitam kąsnį iš burnos ištrauktų. Kaip tu manai, vaikeli? – paglostė Rytei galvą.

    – Nežinau, – sumurmėjo mergina. – Nenoriu aš tenai važiuoti…

    – Palik ją ramybėje, mama, pristojai kaip rudeninė musė, – pyktelėjo Šarūnas.

    – Žinokitės, – atsiduso Ancė, – bet vis tiek aš su ja dar susitiksiu, nepaliksiu šitai lyg

    niekur nieko… – murmėjo eidama į kitą kambarį. – Einu prigulti, kažko miego norisi.

    – Einame prie jūros, lyti jau nustojo ir vėjas rimsta, – žvilgtelėjo Šarūnas pro langą. –

    Tik apsirenk šilčiau.

    Lauke vėjas sūkuriavo, bloškė į veidą saujas nukritusių lapų, oras kvepėjo jūra, žuvimis ir tuo ypatingu nenusakomu kvapu, būdingu tik rudeniui.

    – Kaip smagu būdavo kaime rudenį, – atsiduso Šarūnas, – prisimeni bulviakasius? Laužų dūmai, kylantys tiesiai į dangų, lyg aukojimas, atnašavimas Dievui. Būdavo, apima tokia ramybė, tokia palaima, atrodydavo, kad viską gali, viskas įveikiama… Pasiilgstu aš kaimo. Norėčiau dirbti kokioje nors mažoje kaimo bažnytėlėje, mokyti žmones kantrybės ir gerumo, sutaikyti su Dievu. Žinau, žinau, – liūdnai šyptelėjo pagavęs kreivą Rytės šypsnį. – Per daug įsisvajojau, be to, nuodėmė skųstis savo likimu.

    Vanduo buvo toks šaltas, kad net gėlė kojas, bet abu vis tiek nusiavė ir basomis, sugriebę savo apavą į rankas, patraukė pačiu pakraščiu, taškomi purslotų bangų.

    – Tu nekreipk dėmesio, ką ta mano mama šneka, – atsargiai prabilo Šarūnas, – ji ne iš blogos valios, o gera tau norėdama. Žinoma, bėda, kad nori visur kištis, bet tu daryk kaip tau geriau. Nesakau, kartais jos patarimai ir labai tinkami, tačiau kiekvienam žmogui Dievas paskyrė savą naštą ir turi ją nešti.

    – Bet ar tai teisinga? – atsisuko priekyje jo ėjusi Rytė. – Ką aš tam tavo Dievui padariau, kad jis man šitaip?

    – Dievas ne tik mano, jis mūsų visų, ir kartais jo uždedama našta tik parodo, kaip jis tą žmogų myli…

    – Nieko sau meilė, – pašaipiai nusikvatojo Rytė. – Jeigu ji tokia, tai man jos nereikia.

    – Ką tu šneki, – Šarūnas stengėsi išlikti ramus. – Nesiginčykim, kitą kartą pasikalbėsim. Pažiūrėk, ir saulutė jau lenda iš po debesų, teisus tas tavo sutiktas žvejys buvo.

    Šarūnas labai gailėjosi savo pusseserės, norėjo jai padėti, priartinti prie Dievo, nes matė, kad Rytė buvo lyg pagonė, labiau garbino gamtą nei Dievą. Nesistebėjo, nes žinojo, kad jos mama niekad nemokė nei maldų, nei ragindavo eiti į bažnyčią. Ir jei ne Šarūno seserys, gal niekada į bažnyčią nebūtų nuėjusi. Ancė irgi nebuvo dažna bažnyčios lankytoja, jai kliuvo kasdien klauptuose tupinčios davatkos, smilkalų kvapas, nuo kurio sukosi galva, nuo monotoniško kunigo bambėjimo imdavo miegas. Buvo porą kartų nuėjusi pasižiūrėti į Šarūno atliekamas apeigas, bet nei pajuto Dievą, nei galėjo susikaupti maldoms, kurių net ir nemokėjo gerai. „Aš su Dievu ir pati galiu pasiderėti, – atsakydavo ji priekaištaujantiems. – Mano griekų – nors vežimu vežk, kodėl aš juos turiu Dievui užkrauti, lyg jis neturėtų ką veikti. Kas padaryta, tas padaryta, bet aš nieko nei atsižadu, nei gailiuosi“, – juokais atsigindavo ne tik nuo svetimų patarėjų, bet ir nuo Šarūno.

    – Tu jau, vaikeli, ir už mane papoteriauk, – sakydavo Šarūnui, – tau taip gražiai išeina. Dievo ausiai tavo balsas malonesnis nei mano, be to, tu ten ir blatą danguje turi, – vis juokaudavo, dėl ko Šarūnas tik sukąsdavo dantis, bet nesiginčydavo. Jį skaudindavo tokie motinos žodžiai, jos šaipymasis iš tikėjimo, bet jis mylėjo ją ir nenorėdavo užgauti, aiškindamas savo tiesas, nes žinojo, kad jos nepajėgs pakeisti. Kad ir koks nevykęs ir smerkiamas Ancės gyvenimas buvo, bet ji visada rūpinosi savo vaikais, plušėjo iki išsekimo, kad išlaikytų didelę savo šeimyną. Kai kas nors numesdavo jai priekaištą dėl betėvių vaikų, dėl jos triukšmingos jaunystės, ji tik nusijuokdavo:

    – Tai ir pavydėkit man. Mano vaikai ir geri, ir protingi, nes į tėvus rinkausi pačius protingiausius ir gražiausius vyrus. Durnių ir pijokų man nereikėjo, vargą išvargau, visus išauginau, o dabar pati sau ponia… – šaipėsi ji iš visų apkalbų.

    Neypatingai tikinti buvo ir jos sesuo Regina, Rytės motina. Abi sesės jaunystėje, motinos verčiamos, dar nubėgdavo į bažnyčią, bet ištekėjusios ir nuėjusios gyventi atskirai neturėjo nei noro, o dažniausiai nei laiko melstis. Todėl visus ir stebino Šarūnas, staiga panoręs tapti kunigu. Tačiau pats vaikinas aiškino, kad tas noras atėjo ne staiga, o eilę metų širdyje buvo brandintas, ir tik po daugelio abejonių ir svarstymų jis priėmė sprendimą. Ancė nebuvo patenkinta jo pasirinkimu, vis bėdojo, kad nebus anūkų, bet Šarūnas atrėžė, kad anūkų jai jo seserys prigimdys pakankamai.

    Orai pagaliau pasitaisė, atšilo taip, kad užuovėjoje buvo kaip keptuvėje. Net ir Ancė, kamuojama kaitros, sumažino savo kulinarinius eksperimentus ir vis dažniau visi kartu susiruošdavo prie jūros. Ancė prisidėdavo pintinę maisto ir gaivinamųjų gėrimų, pasak Šarūno, tarsi būtų išsiruošusi į kelionę aplink pasaulį, kurią jis tempdavo net įsiręžęs. Poilsis artėjo į pabaigą, ir visi stengėsi išnaudoti kiekvieną saulės švystelėjimą.

    – Rytele, dar nuvažiuosim apsipirkti prieš grįždami namo. Radau labai gražių siūlų, numegsiu tau megztinuką, tik turėsi spalvą išsirinkti. Ir jokių atsikalbinėjimų, – pamačiusi, kad Rytė žiojasi prieštarauti, pareiškė Ancė. Mergina nuolankiai linktelėjo.

    – Gerai, aš jus paleisiu porai valandų, nes man pas vietinį kunigą reikia užeiti, – sutiko Šarūnas. – Manau, kad ir be manęs apsieisite, vis tiek mašinoje sėdžiu ir laukiu.

    – Tai jau tikrai apsieisime, – sutiko Ancė ir apsidžiaugė. – O poryt jau namo, nusibodo be darbo, namuose turiu ką veikti. Kažin ar mano mergos visus reikalingus darbus nudirbs. Užteks tinginiauti.

    – Ir man jau atostogos baigiasi, – sutiko Šarūnas.

    Į Palangą išvažiavo ryte po pusryčių, kol dar nekaršta. Ancė iš karto Rytę nusitempė į turgų, net neklausydama silpnų šios protestų. Buvo linksma iš šono žiūrėti, kaip Ancė derasi su pardavėjais, vis pajuokaudama, kartais ir riebesnį juokelį paleisdama, priklausomai nuo to, su kokiu žmogumi derasi. Ir pardavėjai nuleisdavo kainą, dar ilgai su šypsena akimis lydėdami nueinančią žvitrią pirkėją. Net Rytei praskaidrėjo nuotaika ir vis dažniau nusišypsodavo. Tik tas nelemtas galvos svaigimas, nuo kurio kartais net susvirduliuodavo…

    – Ką aš matau! – už nugaros nuaidėjo šūktelėjimas, į kurį abi atsisuko.

    – Gražke, ar čia iš tikrųjų tu? – išpūtė akis Ancė.

    – Aš, aš, – sukikeno Gražina, šluostydamasi aprasojusį veidą.

    Rytė irgi apstulbusi stovėjo klapsėdama blakstienomis, negalėdama patikėti savo akimis, kad mato tą pačią kirpėją Gražiną. Priešais ją stovėjo stamboka moteris, beveik be jokio makiažo, šviesiu gražiu veidu, spindinčiomis akimis. Palaida marga suknelė menkai slėpė atsikišusį pilvą.

    – Savo akimis netikiu, – vis dar negalėjo atsigauti Ancė. – Tai vaikelio laukiesi? Kaip tu pagražėjai, net atpažinti neįmanoma. Kada gi lauki?

    – Dar pora mėnesių, ir būsim jau trise, – tarsi upelis sučiurleno Gražinos juokas.

    – O kaip tavo Jonas? Ar sugyvenate? Jis gi gerokai už tave vyresnis, ar neskriaudžia? – vis smalsavo Ancė.

    – Kiekvienai linkėčiau tokio vyro, – surimtėjo Gražina. – Net dulkelei ant manęs nutūpti neleidžia. Kai tekėjau, daug kas tyčiojosi, manė, kad jo pinigai mane suviliojo, nors kokie ten pinigai, svarbiausia, kad žmogus labai geras. Va, dabar į Palangą ištempė, kad pailsėčiau, nors nebuvo nuo ko pavargti, dirbti neleido, kad tik vaikutį išnešiočiau. O kaip tu, Rytele? – pasisuko į vis dar apstulbusią Rytę. – Girdėjau, kad nedirbi pas Zuzaną, sakė, sirgai smarkiai. Kas pasidarė, man jos nieko konkretaus nepasakė, tik mykė kažką apie nervus…

    Ancė, paskubomis metusi žvilgsnį į Rytę, šiai net nespėjus prasižioti, skubiai įsiterpė:

    – Nieko baisaus, tiesiog pervargo mergelė, dar peršalo, bet jau viskas gerai. Mažiau klausykis tos šavalkos.

    – Na, žinoma, – pritarė Gražina, – tokių nesąmonių apie tave, Ryte, pripasakojo, kad net plaukai šiaušiasi. Tik nepatikėjau, taip joms ir pasakiau, tai dabar ant manęs pasiuto, sakė, kad daugiau kojos nekelčiau į tuos namus. O man kas, pasakiau, ką galvoju.

    – Ar tu laiminga? – beveik pašnibždomis paklausė Rytė.

    – Patikėk, tikrai laiminga. Pildosi visos mano svajonės, – spindinčiomis akimis Gražina žvelgė į Rytę. – Visada labai norėjau vaikų, apie vyrą kažkaip ir negalvojau. Bet turbūt, kai neieškai, tai savaime viskas greičiau atsiranda. Jonas – auksinis žmogus, tokio paieškoti reikia. Kaime gyvename, nieko netrūksta. Tik dabar supratau, kad laimė – tai ne vakaruškos, viskas tik fasadas, o šeima – svarbiausia. Neimk į galvą jokių kalbų, Rytele, rasi ir tu savąjį, viskam savas laikas. Bėgsiu, nes Jonas tuoj visą turgų aukštyn kojomis apvers manęs ieškodamas. Manau, dar pasimatysime… – ir sušvytravusi padurkais nuskubėjo ieškoti savo vyro.

    – Na, tu matai, kokia dama pasidarė, o buvo tokia išsidažiusi kaip kekšė, – susimąstė Ancė. – Nors niekada jos tokia nelaikiau, bet, kaip sakoma, kokie tavo draugai…

    – Gražina labai geras žmogus, – karštai šoko ginti Rytė.

    – Ar aš ką sakau, – šyptelėjo Ancė. – Man Gražina visada patiko, juk tiek laiko vienoje laiptinėje gyvenome. Ir kirpėja puiki, pusė miesto ponių pas ją šukuotis eidavo. Duok, Dieve, kad viskas sėkmingai…Tai varna aš, – pliaukštelėjo sau per kaktą, – net nepaklausiau, ko laukiasi. Bet tą gyvatę Zuzaną aš dar nustversiu, smagu nebus. Liežuvį išrausiu už šnekas.

    – Mat ją galai, – numojo ranka Rytė, – neprasidėkite su ja, pašnekės ir nustos, o tai dar keršyti pradės.

    – Tu kaip mano Šarūnas, – pyktelėjo Ancė, – visiems atleiskime, pamirškime, dar kitą žandą atsukime, kad apsnukiuotų. Na, jau ne, aš ne tokia, geriems atlyginu gerumu, bet bjaurybėms nedovanoju. Tokiems tik to ir tereikia, galvoja, kad nebaudžiami gali niekšybes ir toliau daryti. Dar pažiūrėsime, – tūžo Ancė.

    Zita DZIDOLIKIENĖ

    Nr. 20 (24), 2013 m. gegužės 18–24 d.

    Ar tikite horoskopais?

    1

     

    Horoskopas, kaip teigia astrologai, – žvaigždžių ir kitų dangaus kūnų išsidėstymas kūdikio gimimo metu, pagal kurį astrologai pranašauja, koks bus jo gyvenimas, charakteris, ir net bando pranašauti kiekvieną dieną. Nors astrologija priskiriama prie pseudomokslų, horoskopus sudarantys astrologai mėgina nuspėti visų dvylikos Zodiakų ženklų ateitį metams, mėnesiui, savaitei ir net kiekvienai dienai. Horoskopai, kurie, vienų manymu, nulemia žmogaus likimą, kitų – nieko nereiškia ir yra tik papildomas išsigalvojimas, domina jei ne dėl tikslumo, tai dėl smalsumo. Kiekvienam žmogui smalsu, kas jo laukia ateityje. O juk horoskopas, nepaisant to, tikslus jis ar ne, mėgina nuspėti mūsų ateitį. Kuo pasitikėti, o kuo ne – nusprendžia kiekvienas žmogus individualiai. O jūs ar tikite horoskopais?

    Loreta Steponavičienė (Marijampolės sav., Gyviškiai):

    – Tikiu. Nesakau, kad jie būna 100 proc. tikslūs, bet dažnai pasako tiesą. Horoskopus skaitau visur: internete, žurnaluose, laikraščiuose – tai reikšmės neturi. Tikrai neskaitau jų kiekvieną dieną – maždaug tris kartus per savaitę, ir man to pakanka. Stengiuosi perskaityti horoskopą, jei žinau, kad rytoj turiu svarbių reikalų, darbų, rūpesčių. Įdomu, ką pasakys žvaigždės, ar verta tuos darbus pradėti. Visgi manau, kad horoskopus sudarinėja protingi žmonės, profesionalai, kurie išmano savo darbą ir pateikia žmonėms reikalingą, išsamią ir gana tikslią informaciją.

    Kristina Miciulevičiūtė (Kalvarijos sav., Mikalauka):

    – Pati domiuosiu žvaigždėmis, astrologija ir tikrai tikiu horoskopais. Kai tik nusiperku žurnalą ar laikraštį, visada pirmiausia atsiverčiu paskutinius puslapius ir perskaitau savo Zodiako ženklo horoskopą, o tik po to skaitau kitus straipsnius ir pranešimus. Aš tikiu, kad horoskopus sudarinėja astrologai ir kad jie rašo tiesą. Man pačiai asmeniškai daug kartų išsipildė tai, kas buvo pranašauta mano horoskope. Pavyzdžiui, prieš metus ieškojau darbo. Vieną savaitę horoskopas lėmė, kad darbo nerasiu, o kitą – jau turėsiu. Ir iš tikrųjų taip buvo. Kitą savaitę aš radau darbą. Tai yra tik vienas iš daugybės atvejų, kai horoskopas išsipildo. Kiek kartų skaitau horoskopą priklauso nuo to, kiek ir kada prisiperku žurnalų. Tačiau bent kartą per savaitę būtinai paskaitau, ką man lemia žvaigždės.

    Vytautas Lamauskas (Kazlų Rūda):

    – Netikiu. Kažkada kelis kartus pasiskaičiau savo Zodiako ženklo horoskopą, bet pamačiau, kad visiškai niekas neatitinka ir kad ten yra rašomos nesąmonės, todėl dabar visiškai jais nesidomiu. Manau, kad horoskopai yra žmonių kvailinimas, neturintys jokio pagrindo, kad galėčiau jais tikėti. Neturiu nieko prieš žmones, kurie jais tiki, bet pats neskaitau ir netikiu horoskopais.

    Gintautas Tilvikas (Vilkaviškis):
    – Nei tikiu, nei netikiu. Tik 20-30% galima būtų pasitikėti horoskopais. Epizodiškai persiskaitau savo zodiako ženklo astrologinius pranašavimus. Manau, kad horoskopas negali pasakyti, ką aš veiksiu šiandien, rytoj, po savaitės ar po mėnesio. Paskaitau, pasidomiu su mintimi, kad gal tai ir išsipildys, o gal ir ne. Nesuku sau galvos, ar taip bus tikrai arba to nebus. Tačiau pasižiūrėjus į praeitį irgi taip nebūna. Horoskopas pranašavo, kad man pasiseks kažkokioje veikloje, o aš tos veiklos net nevykdžiau. Be viso to, juk horoskopo ženklų yra dvylika, o žmonių miliardai. Tad argi gali dvylika Zodiako ženklų nusakyti miliardui žmonių jų ateitį? Manau, kad ne.
    Edgaras Labalaukis (Marijampolės sav., Strazdai):

    – Negaliu pasakyti kad tikrai tikiu arba tikrai netikiu. Labiau esu linkęs netikėti horoskopais, būrėjais, ekstrasensais ir panašiais dalykais. Manau, kad jei kartais ir išsipildo tai, kas yra rašoma horoskopuose – tai paprasčiausias atsitiktinumas. Tačiau kai pasiimu į rankas laikraštį ar žurnalą, žvilgteliu ir į horoskopų skiltį, tačiau ne dėl to, kad jais tikėčiau, o tik dėl įdomumo. Paties žmogaus pasirinkimas – tikėti tuo, ką mums pranašauja žvaigždės, ar ne. Aš manau, kad negali visiškai svetimas asmuo žinoti apie kiekvieno žmogaus gyvenimą tik iš jo gimimo datos, nes kiekvienas yra individualus: turi savo vertybes, charakterį ir gyvenimo būdą.

    Greta Žukauskaitė (Marijampolės sav., Naujiena):

    – Tikiu. Nusako labai daug tikrų faktų, kurie man dažniausiai išsipildo. Horoskopus skaitau laikraščiuose ir žurnaluose, nes ten jie yra tikslesni. Kiekvieną šeštadienį, vos tik gaunu laikraščius, iš karto perskaitau savo Zodiako ženklo horoskopą, o tik po to skaitau kitas naujienas. Maždaug prieš pusę metų horoskopas man pranašavo, kad labai pasiseks moksluose. Prieš tai mokslo rezultatais nesiekiau aukštumų, bet vėliau pradėjo sektis geriau. Nežinau, ar tai buvo tiesiog paskatinimas, ar taip jau buvo man nulemta žvaigždžių. Žinoma, kartais būna parašyta ir tai, ko būti negali. Būna atvejų, kai mano Zodiako ženklo atstovams pranašaujama santuoka, o juk yra įvairaus amžiaus skaitytojų, todėl į tokius pranašavimus stengiuosi nekreipti dėmesio.

    Raminta GRIGAITYTĖ

    Asmeninių albumo nuotraukos.

    Nr. 28 (32), 2013 m. liepos 13–19 d.

    Jausmingi kraštiečių susitikimai tolimoje Izraelio žemėje

    1

     

    Ieškodami savo giminės šaknų, į Vilkaviškio rajoną atvyksta vis daugiau užsieniečių, kažkada čia gyvenusių įvairių tautų (lenkų, vokiečių, rusų, totorių, žydų) palikuonių. Domėjimasis savo krašto istorija ir mus nuveda į tolimas šalis.

    Misija Vilkaviškyje

    Prieš keletą metų per internetą užsimezgė Vilkaviškio krašto muziejininkų ir Izraelyje gyvenančio Ralpho Salingerio draugystė. Jis į Vilkaviškį ieškoti giminės šaknų atvyko su savo bendražygiu Wayne Frankeliu.

    „Lietuva – tai ištisas žydų tautos kapinynas. Čia ilsisi nuo XVI amžiaus gyvenusių mūsų tautiečių palaikai. Antrojo pasaulinio karo metais Lietuvoje holokausto aukomis tapo 95 procentai mūsų tautos dukrų ir sūnų“, – sakė svečiai.

    Šie savo giminių pėdsakų ieškantys „žydų tautos pasiuntiniai“ (taip juos įvardijo vienas garbaus amžiaus vilkaviškietis) lankėsi turėdami misiją užfiksuoti nuotraukose Vilkaviškyje išlikusių žydų kapinių antkapinių paminklų įrašus. Sunkiai įskaitomus tekstus Ralphas ir Wayne iššifravo originaliu būdu. Jie ištepdavo raides skutimosi pasta, po to lentele nuvalydavo paviršių, ir iškaltos raidės paminkluose tapdavo lengvai įskaitomos.

    2007 metais abu tyrinėtojai iššifravo 250 įrašų. R. Salingeris šiuos tekstus išvertė į anglų kalbą ir paskelbė savo sukurtame interneto puslapyje www.jewishvilkaviskis.org.

    Izraelyje, deja, dar vis sklando stereotipinis mitas, kad Lietuvoje žydai nemėgstami. Mūsų svečiai iš Izraelio ir JAV džiaugėsi geranoriška rajono vadovų pagalba. Mero A. Bagušinsko dėka kapinės buvo gražiai sutvarkytos, iškirsti menkaverčiai krūmai, nušienauta teritorija. Tuo metu iš Paryžiaus aplankyti savo artimųjų kapų atvykę Prancūzijos žydai sakė: „Dar niekur Europoje nematėme taip gražiai sutvarkytų kitataučių kapinių.“ Už jų sutvarkymą ir priežiūrą merui bei Krašto muziejui padėką pareiškė Lietuvos ambasadorė Izraelyje.

    Didžiausias įvertinimas

    2008 metais Ralphas Salingeris atvyko vienas ir užfiksavo įrašus tų paminklų, kurie buvo nugriuvę ir slėpė įrašus. Jis didžiai nustebo viename iš atverstų paminklų perskaitęs Salingerio pavardę. Tai buvo reikšmingiausias viso triūso įvertinimas.

    Šifruodamas įrašus, versdamas juos į anglų kalbą, R. Salingeris nustatė palaidojimo datas (žydų ir katalikų metų skaičiavimas skiriasi). Šio tyrinėtojo dėka dešimtys Izraelyje ir kitose šalyse gyvenančių žydų atrado savo tėvų, senelių ir prosenelių žemę – Lietuvą bei jos mažą miestelį – Vilkaviškį.

    Mūsų susitikimų metu R. Salingeris kalbėjo, kad Vilkaviškyje jį nustebino tai, jog vieno iš žydiškiausių XVIII–XX a. pirmosios pusės miesto gyventojų palikuonys – XXI amžiaus lietuviai – nežino, kad gyvena mieste, kuriame net 70 procentų gyventojų sudarė žydai.

    Reikia pamatyti, kaip suspindi tautiečių kapines aplankančių žydų palikuonių akys, kaip iš jaudulio plaka tėvų žemę išvydusiųjų širdys. Wayne Frankelis, atvykęs iš Bostono (JAV), stovėjo aikštelėje ir verkė suradęs vietą, kur gyveno jo seneliai ir tėvai.

    Apsilankančiųjų dėka muziejus praturtėjo retomis prieškario laikų nuotraukomis, įdomiais prisiminimais. „Jeigu norite daugiau sužinoti apie Vilkaviškį, atvykite į Izraelį “, – išvykdamas į savo tėvynę pakvietė vilkaviškiečius Ralphas Salingeris.

    Taigi mes, keturi lietuviai iš Vilkaviškio ir Marijampolės, leidomės į neįprastą kelionę.

    Sutiko kaip gimines

    Išvykdamas į Izraelį, sau kėliau tris uždavinius: susitikti su Vilkaviškyje gyvenusių žydų palikuonimis, šios šalies muziejuose rinkti medžiagą apie Vilkaviškį, pakeliauti vietomis, kuriomis vaikščiojo Kristus ir jo mokiniai. Kelionė skyrėsi nuo turistinių firmų organizuojamų ekskursijų. Mes gyvenome išeivių iš Vilkaviškio šeimose. Jie mums surado geriausius gidus, vienaip ar kitaip susijusius su Vilkaviškiu, po žymiąsias vietas vežiojo savo asmeniniu transportu. Be to, mes turėjome gyventi ir kibuce, pasak Ralpho, – žydų „kolchoze“.

    Skrydis Vilnius–Ryga–Tel-Avivas neprailgo, nors truko 6 valandas. Ben Guriono aerouostas Izraelyje nustebino savo didumu ir keleivių gausa bei nuolatine patikra. Mus įspėjo, kad rankiniame bagaže nesivežtume jokių skysčių, nenustebtume išgirdę neįprastus aerouosto darbuotojų klausimus. Bendravome anglų ir rusų kalbomis.

    Laukimo salėje mus pasitiko Efimas ir Klara Pustopeckiai. Efimo tėvas Šmarijahu Pustopeckis – tikras vilkaviškietis. 1941 m. birželio 14 d. jis kartu su dar septyniais Vilkaviškio žydais buvo išvežtas į Sibirą. Ten 1951 metais gimė jo sūnus Efimas. Senojo Pustapeckio tėvai, dėdė Maksas – žymus knygų leidėjas – ir kiti giminaičiai žuvo holokausto metais (sušaudyti Baltrušių kaime prie Pilviškių).

    Tipiška istorija

    Efimo ir Klaros Pustopeckių šeimos likimas – tipiška Tarybų Sąjungos žydų istorija. Efimas mokslus baigė Vilniuje, tarnavo sovietinėje kariuomenėje, o 1974 metais kartu su tėvu išvyko į Izraelį. Šiuo metu yra pensininkas. Žmona Klara – Moldovos žydė, dirba vaikų darželyje auklėtoja. Šeimoje kalbama trimis kalbomis: rusiškai, žydiškai, angliškai. Efimas nelanko sinagogos, skeptiškai žvelgia į žydų ortodoksus, valgo įvairų maistą. Mėgsta keliauti. Lietuvoje turi daug draugų, keletą kartų lankėsi tėvo gimtinėje.

    Šeimoje užaugo du sūnūs. Vyresnysis – džiazo muzikantas, jo draugė – dainininkė. Vyriškis turi savo įrašų studiją, su džiazo orkestru yra koncertavęs Kaune. Jaunylis nesiekė mokslų, dirba ir visą laisvalaikį skiria žirgams.

    „Kokia jaunimo situacija Lietuvoje? Ar jis kelia daug rūpesčių?“ – klausė Efimas. Jis teigia, jog Izraelio moksleiviai yra labai triukšmingi, ginantys savo teises, konfliktuojantys su tėvais ir mokytojais. Efimas papasakojo ir vieną nutikimą savo šeimoje. Kai jaunylis sulaukė trylikos metų, pagal žydų papročius jis buvo įvesdintas į sinagogą ir tapo visaverčiu vyru. Bet sūnaus savarankiškumas sukėlė ir rūpesčių. Kartą ginčo metu šiaip jau ramus ir santūrus tėvas sudavė savo trylikamečiam sūnui per veidą. Po konflikto tėvai išėjo į svečius. Ir kaip nustebo Efimas, kai į draugų buto duris pasibeldė policininkai. Tėvui surakino rankas ir jam teko parą pasėdėti areštinėje. Taip sūnus gynė savo teises.

    Kovas – kaip liepa

    Visą naktį skridę ir pavargę, mes vis dėlto svetingame Klaros ir Efimo Pustopeckių bute neužmigome. Kiek pailsėję ir papusryčiavę išvykome į ekskursiją apžiūrėti Aškelono kurorto prie Viduržemio jūros.

    Pakelėse ten auga laukiniai apelsinai, palmės kelia savo žalias viršūnes, pievos nuklotos žiedų kilimu.

    Aškelonas – miestas-kurortas, kurį kartais pasiekdavo viena kita iš Gazos paleista arabų raketa. Gatvėse, stotyse daug kareivių, vaikinų ir merginų su ginklais. Einant į parduotuvę ar autobusų stotį, patikrinamas bagažas, o kūnas apieškomas metalo ieškikliais.

    Prie Viduržemio jūros kovo viduryje saulėta, kur neužpučia vėjas – karšta, vandens temperatūra tokia, kaip pas mus Palangoje liepos mėnesį. Pajūryje saulės spinduliais džiaugėsi keletas įdegusių merginų. Jūroje kojas pamirkėme tik mes, atskridę iš sniegu padengtos Lietuvos. Klara sakė, kad jie maudytis eina tik tada, kai vanduo būna šiltut šiltutėlis – kaip vonioje.

    Ragaujame skanios rytietiškos kavos ir grįžtame į Rehovotą (priemiestis netoli Tel Avivo), kur mūsų laukia iš vakaro paruošti Klaros pietūs.

    Virtuvės įvairenybės

    Izraelio virtuvė nepaprastai įvairi. Juk čia gyvena daugybės šalių žydai iš buvusios TSRS, Azijos, Afrikos, Pietų Amerikos. Klara paruošė moldaviškus pietus: barščius, pyragėlius su mėsa, ryžiais įdarytas paprikas, daug salotų, šviežių vaisių ir, žinoma, humuso, dažomo su pita (duonos paplotėliu).

    Humusą valgėme kasdien. Klara pasiūlė jo receptą: išmirkyti ir išvirti lęšių pupeles, jas sutrinti, įdėti sezamo pastos, česnakų, petražolių, druskos ir viską išplakti. Gauta tyrė patiekiama lėkštėje, viduryje į įdubimą įpylus alyvuogių aliejaus. Dažoma ir valgoma iš vieno indo.

    Tremtinio namuose

    Baigiant pietauti suskambo telefonas. Mūsų jau ieškojo lietuviškos kalbos išsiilgęs tikras vilkaviškietis – 95 metų Efimo tėvas. Pasak sūnaus, senolis svečių iš Vilkaviškio laukė nuo tos dienos, kai tik sužinojo, jog ketiname atvykti. O tai buvo spalį.

    Senasis Pustopeckis gyvena vienas netoli sūnaus ir anūko namų. Vos atidarius duris, pasitiko aukštas, tvirtas vyriškis ir gražia lietuviška kalba pakvietė pagal seną paprotį pasivaišinti duona ir druska. Stalą puošė vaisiai, saldumynai ir šampanas.

    Susipažinę apsikeitėme dovanomis. Š. Pustopeckis didžiuodamasis ištiesė iš Lietuvos ambasados Izraelyje gautą laišką, kad jam sugrąžinta Lietuvos pilietybė. Netrukus bus įteiktas lietuviškas pasas. „Reikėjo laukti 68-erius metus, kad man grąžintų pilietybę. Turbūt nedaug kas sulaukė tokios dienos“, – šmaikštavo senolis.

    Sibiro tremtiniui, Lietuvos vardą branginančiam ir širdyje ją visuomet nešiojusiam vienam seniausių vilkaviškiečių mero A. Bagušinsko vardu įteikiau Vilkaviškio savivaldybės ženklą, senojo ir šiuolaikinio Vilkaviškio vaizdų albumus, suvenyrinį Vilkaviškio kepyklos „Savas“ naminės juodos duonos kepalėlį. Senolis jį glostė ir ragavo. Atgimė daugybė jaunystės dienų prisiminimų.

    Š. Pustopeckio pasakojimai – labai žavūs, pilni įvairiaspalvių nuotaikų, netgi anekdotinių situacijų.

    Istorijos labirintai

    Antrąją viešnagės dieną išvykome apžiūrėti Jeruzalės priemiesčių. Mus pasitiko viena geriausių šio miesto gidžių Rachelė Ankorion ir jos vyras Jossi, kurio seneliai kilę iš Vilkaviškio. Rachelė ir Jossi mus lydėjo dvi dienas, vežiojo savo automobiliu, vaišino arbata ir sumuštiniais.

    Įspūdingu greitkelio kloniu Efimas mus vežė į Jeruzalę – amžinąjį miestą. Trumpai perpasakoti jo istoriją – bergždžias darbas, nes miesto ištakos siekia keturis tūkstantmečius. Judėjos kalvose išaugęs miestas – švenčiausia visos žmonijos vieta, tapusi trijų civilizacijų ir religijų – musulmonų, judėjų bei krikščionių – motina. Gal todėl ir šiandien čia neramu, miestas padalytas į keturis kvartalus: arabų, žydų, armėnų ir krikščionių.

    Ir kas tik negriovė šio miesto mūrų: egiptiečiai, babiloniečiai, graikai, romėnai, persai, musulmonai, kryžiuočiai, mameliukai, turkai. Prieš tūkstantį metų iki mūsų eros žydų karalius Dovydas užkariavo Jeruzalę ir įrengė Viešpačiui Dievui altorių – kaip Dievo ir jo tautos sąjungos simbolį.

    Dovydo sūnus Saliamonas 950 m. prieš Kristų pastatė pirmąją šventovę. Po Saliamono mirties žydų valstybė suskilo į Izraelį, užkariautą asiriečių, ir Judėją su sostine Jeruzale.

    Lemtingais 587 metais prieš Kr. Babilono karalius Nabuchodonosoras Jeruzalėje nepaliko akmens ant akmens, ir tūkstančiai žydų patyrė pirmąją deportaciją – buvo ištremti į Babiloną (dabar Irakas). Prasidėjo vadinamoji Babilono nelaisvė, trukusi penkiasdešimt metų. Tik persų karaliui Kirui leidus, žydai grįžo į savo tėvynę ir Jeruzalėje atstatė šventyklą.

    Pasaulio užkariautojo Aleksandro Didžiojo laikais, 333 m. prieš Kr., žydų kultūrą veikė helenizacija. Kai graikų karalius Antiochas Epifanas pasiskelbė esąs dieviškos kilmės ir įsakė žydams jo garbei aukoti kiaules, kilo makabėjų maištas. Nuo 164 m. prieš Kr. tęsėsi laisvės laikotarpis.

    63 m. prieš Kr. Jeruzalę užkariavo Romos imperijos karvedys Pompėjus. Nuo 37 m. iki 4 m. prieš Kr. ją valdė Romos senato išrinktasis Erodas Didysis. Jo sūnaus Erodo Antipo valdymo laikais Poncijaus Piloto įsakymu Jeruzalėje buvo nukryžiuotas Jėzus Kristus.

    Antrajame amžiuje po Kristaus Romos imperatorius Adrianas Jeruzalę, kaip žydų maišto prieš okupantus židinį, sulygino su žeme. Toje vietoje pastatytas kitas miestas, į kurį žydams uždrausta atvykti. Tuo metu šis kraštas imtas vadinti Palestina. Taip prasidėjo žydų išvykimas iš tėvynės.

    Po to Jeruzalę valdė bizantiečiai, arabai. Nuo 1099 m. prasidėjo kryžiuočių laikai. Jeruzalė, Viešpaties Karsto miestas, pasipuošė didingomis bažnyčiomis ir vienuolynais. XIII amžiuje išvijus kryžiuočius, šalį valdė mameliukai, vėliau – turkai. Jeruzalė prarado savo grožį, ėmė nykti.

    Nuo 1860 metų vėl pradėjo kurtis žydų gyvenvietės. XIX a. antroje pusėje į Palestiną iškeliavo ir dalis Vilkaviškio žydų. 1915 metais Jeruzalėje jau gyveno apie 100 000 žydų.

    Nuo 1917 iki 1947 metų Palestiną valdė Anglija. 1947 m. Jungtinių Tautų Organizacija nutarė Palestinoje įkurti dvi valstybes – Palestiną ir Izraelį.

    Ilgai lauktos akimirkos

    Izraeliui paskelbus Nepriklausomybę, 1948 metais jauną valstybę iš visų pusių puolė arabai. Pietinėje Jeruzalės dalyje iki šiol stovi sviedinių išvarpyta siena, žydų gynybos forpostas. Jo papėdėje – slėnis, per kurį prieš du tūkstančius metų Verbų dieną asilėliu jojo Jėzus Kristus.

    1967 m. birželio 5 d. Jordanija apšaudė Jeruzalės žydų kvartalą, kilo šešių dienų karas. Arabai pralaimėjo. Birželio 27 d. sienos, skyrusios Jeruzalę, griuvo, žydai aneksavo senąją Jeruzalės miesto dalį ir pamatė klaikų vaizdą – susprogdintas sinagogas ir Talmudo mokyklas. Per stebuklą išliko tik Raudų siena. Tūkstančiai žydų puolė bučiuoti ir rankomis liesti Dovydo laikų mūrą. Šios akimirkos jie laukė du tūkstančius metų.

    Po įspūdingo gidės Rachelės istorinio pasakojimo lankėme vietas, kuriomis Marija keliavo pas Elžbietą, nusifotografavome prie Marijos šaltinėlio. Marijos ir Elžbietos susitikimo vietoje pastatyta bažnyčia. Jos sienoje išvydome pirmą lietuvišką įrašą.

    Ką saugo atmintis

    Nuoširdžioji mūsų keturių lietuvių grupelės gidė Rachelė ir jos vyras Jossi dovanojo dar dvi nuostabias išvykas. Prie mūsų prisijungė vilkaviškietės Dvoros Dolev (Adelson) duktė Mariana. 91-erių metų jos motina gyvena kibuce už keliasdešimties kilometrų nuo Tel Avivo.

    Kadangi mūsų grupė nebesutelpa į vieną automobilį, mane, kaip kažkiek suprantantį angliškai, persodina į Marianos automobilį. Ir taip dviejų išeivių iš Vilkaviškio palikuonys veža mus per visą Izraelį.

    Mariana angliškai kalba lėtai, žodžius palydi gestais. Susikalbame. Jos motina Dvora gimė 1916 metais Naujojoje Vilnioje. Vilkaviškyje gyveno nuo 1920 metų. Čia lankė gimnaziją, mėgo piešti. Iš Vilkaviškio Dvora emigravo 1936 metais, Izraelyje tapo dailininke.

    Iš atminties atkūrusi 1930–1936 metų Vilkaviškį, ji nubraižė miesto žemėlapį, įrašė lietuviškus gatvių pavadinimus ir pažymėjo gyvenamuosius žydų namus su savo tautiečių pavardėmis jidiš kalba. Žemėlapį ir savo jaunystės dienų piešinių albumėlį Dvora Dolev perdavė muziejui. Piešinėliuose užfiksuoti gyvenamieji namai, Vilkaujos upė, Vilkaviškio dvaro pastatai, išraiškingi miestelėnų žydų veidai.

    Prie Jordano

    Išvykoje Mariana mane vaišina sumuštiniais ir kava. Keliaujame į Nazaretą, Kristaus vaikystės miestą. Aplankome vietas, kur Kristus pradėjo pasaulio išganymo veiklą, prie Galilėjos ežero parodė pirmuosius stebuklus.

    Kanos mieste perkame vyno. Juk čia Kristus vandenį pavertė vynu. Jordano upėje atliekame savotiškas krikšto apeigas (kaip turistinę atrakciją), pasisemiame Jordano vandens. Ten, kur Kristus sutiko Petrą, fotografuojamės prie Petro uolos, grožimės ežero pakrante. Stovime toje vietoje, kur Kristus pasakė savo garsųjį Kalno pamokslą.

    Įsiklausykime į šiuos Šventojo Rašto žodžius: „Palaiminti liūdintys: jie bus paguosti. Palaiminti alkstantys ir trokštantys teisybės: jie bus pasotinti. Palaiminti gailestingieji: jie susilauks gailestingumo. Palaiminti persekiojami dėl teisybės; jų yra dangaus karalystė“ (Mt 5, 3-12).

    Vaikštome vietomis, kur Kristus trimis žuvimis pamaitino minią. Gausybė japonų, korėjiečių, amerikiečių turistų čia mato egzotiką. Mus lydintys žydai – tik savo tautiečio Jėzaus Kristaus lankytas vietas. Katalikui lietuviui – tai vietos, kurios šventos iš vaikystės, iš tėvų pasakojimų, Pirmosios Komunijos prisiminimų. Mano žmona, Vilkaviškio katedroje per šv. Mišias skaitanti Šventojo Rašto ištraukas, šventose vietose deda širdies ugnimi uždegtas žvakeles, ir aš jos veide matau susikaupimą.

    Savo viešnagės dienomis tiek Betliejuje, tiek Galilėjoje sutikome labai pamaldžių lenkų katalikų grupes. Jų egzaltuotas religingumas krenta į akis. „Tik ar jis eina iš gilumos?“ – mąstau stebėdamas, kaip lenkų turistai neria į Jordano upės vandenis.

    Albumuose – Vilkaviškio istorija

    Apie keliones Jėzaus išvaikščiotais takais dar bus kitas pasakojimas. O dabar Jossi lydimi keliaujame į mus pakvietusios Zippi Rosenne valdas, žydų diasporos muziejų. Zippi vadovauja jo dokumentų ir fotografijų skyriui. Įteikiu dovanas iš Vilkaviškio: puodelį su mūsų miesto herbu, lankstinukus ir jau tradicinį juodos duonos kepalėlį. Zippi mosteli ranka ir jos darbuotojos atneša tris didžiulius albumus su Vilkaviškio miesto ir jo gyventojų žydų fotografijomis.

    Verčiu šių unikalių albumų puslapius. Štai nuotrauka, kurioje užfiksuota, kaip prezidentas A. Smetona su palyda eina Vilkaviškio gatvėmis. Kitose – įvairių švenčių ir organizacijų renginių vaizdai, laimingų miestelėnų šeimų portretai. Kol renkuosi nuotraukas (vienos kaina – 2 eurai), mano bendrakeleiviai vaikšto po muziejų. Tai – šiuolaikiškas pastatas. Salėse nėra mums įprastų stendų su fotografijomis, eksponatų uždarose spintose. Lankytojas sėda į keistą patogų sostą ir stebi vaizdus iš keturių pusių ekrane.

    Negyjančios žaizdos

    Šioje kelionėje esame ne tik turistai, bet ir atstovai tautos, kurios vardas Izraelyje prisimenamas nevienareikšmiai. Trijose vietose aš girdėjau vieną ir tą patį klausimą: „Kaip atsitiko, kad šimtmečius greta vieni kitų gyvenę žydai ir lietuviai Antrojo pasaulinio karo metais tapo priešais? Kodėl lietuviai tylėjo, kai buvo žudomi jų kaimynai žydai?“

    Į šį klausimą tegalėjau atsakyti kitu palyginimu: ar daug galėjo padėti kaimynai, kai žmonės buvo tremiami į Sibirą? Kas yra žmogiškumo pamatas? Būna situacijų, kai jį apibūdina tik per širdį einantis greta esančio žmogaus – žydo, lietuvio, vokiečio ar lenko – skausmas, nelaimė, tai, kaip ją suvokiame, ar paduodame ranką, pasidalijame duonos kąsneliu? Kai buvo žudomi žydai, juk tylėjo ir galingesni už mus. Žinoma, buvo ir kitokių atvejų. Mums pateikė pavyzdį, kaip Bulgarijos bažnyčia viešai stojo ginti žydų. Valstybės vadovas caras Petras jų užtarti vyko pas Hitlerį. Gavęs griežtą neigiamą atsakymą, caras netrukus paslaptingomis aplinkybėmis mirė. Bet bulgarai išsaugojo visus savo kaimynus žydus.

    Yad Vashen institute su buvusia vilniete dr. Irit Abramski šia skaudžia tema kalbame ilgai. Ji sako: „Iš visos mano giminės gyva likau tik aš. Aštuoniolika mano šeimos narių nužudyti Paneriuose.“

    Dr. Irit Abramski yra Yad Vashen instituto rusų programos direktorė, vadovauja tarptautinei holokausto studijų mokyklai. Pašnekovei įteikiu leidinį su šimtais lietuvių pavardžių – tų, kurie, rizikuodami gyvybe, gelbėjo žydus visoje Lietuvoje, taip pat ir mūsų rajone.

    Akistatos muziejuje

    Žydų gelbėtojai, tauriausi lietuvių tautos atstovai, čia, Izraelyje, labai gerbiami. Holokausto muziejuje mus lydi gidas dr. Aronas Šnejeris. Buvęs Rygos gyventojas gerai žino Lietuvą, puikiai kalba rusiškai. Mūsų bičiuliai prasitaria, kad dr. Aronas po Holokausto muziejų lydėjo Vladimirą Putiną. Nuskamba kaip užuomina, jog esame irgi aukšto lygio svečiai.

    Šiuolaikinių formų Holokausto ir pasipriešinimo didvyrių muziejus iš tiesų įspūdingas. Didžiulė tautos tragedija – 6 milijonų jos žmonių totalus sunaikinimas – su niekuo nepalyginama. Čia prisimenu, kaip jaunystėje manuosiuose Gižuose vienas šio kaimo išminčius į klausimą, kuo buvo panašūs ir kuo skyrėsi Hitleris nuo Stalino, atsakė: „Iš Sibiro kai kas dar grįžo, o iš duobių – niekas.“

    Muziejaus ekspozicijos pradžioje rodomas filmas, fotografijos ir kino kronika. Praslenka ir senojo Vilniaus, antrosios žydų Jeruzalės, vaizdai. Iš kompiuterine technika atgaivintų fotografijų šypsosi, mojuoja rankomis moterys, vaikai, skamba muzika, pro langus žvelgia seneliai. Šią idiliją sugriauna karas. Kitos muziejaus salės pilnos nacistinės retorikos „Juden raus“ šūkių, vokiško kino kronikos vaizdų. Iš televizijos ekranų kalba išlikę, holokaustą pergyvenę žmonės.

    Išryškėja skirtingas nacistų požiūris į žydus Vakarų ir Rytų Europoje. Vakaruose žydams apribojamos jų teisės, atimamas turtas, bet masinės žudynės vykdomos tik TSRS okupuotose teritorijose ir Lenkijoje. Lietuva, Latvija, Ukraina tampa masine žydų tautos kapaviete.

    Akivaizdūs ir ginčytini istorijos faktai

    Stenduose – aršiausių budelių nuotraukos. Pirmas iš kairės (žydai skaičiuoja iš dešinės) – lietuvis Antanas Impulevičius. Grįžęs į Lietuvą naršau internete. Įrodymai dėl žudynių akivaizdūs, nors yra ir ginčytinų faktų. Lietuvių fotografas S. Žvirgždas įrodė, jog kai kurios fotografijos, kuriose užfiksuotos egzekucijos, yra sumontuotos, padirbtos. Tačiau Panerių kalvose guli tūkstančiai žydų. Čia, Izraelyje, Paneriai įrašyti greta Osvencimo, Treblinkos ir kitų masinių žudynių vietų.

    Viename stende matau akivaizdžią klaidą. Rašoma, kad naikinant žydus dalyvavo estų, latvių ir lietuvių SS daliniai. Dr. Aronui sakau, kad mūsų šalyje nebuvo lietuviško SS dalinio. „Žinau, bet ne taip lengva išimti tai, kas parašyta“, – sako gidas.

    Pagarba teisuoliams

    Holokausto muziejaus ekspozicijos pabaigoje įrengtas didžiulis kupolas. Jame – žuvusiųjų fotografijos. Tūkstančiai veidų žvelgia žemyn į gilią bedugnę, amžinybėn išėjusių šulinį. Aplink sienose – tūkstančiai aplankų su žuvusiųjų pavardėmis. Šiame sąraše yra ir 900 pavardžių tų žydų, kurie guli bendrame kape buvusių Vilkaviškio kareivinių teritorijoje.

    Išėję į muziejaus kiemą, pasukame į Teisuolių alėją, kur stovi šimtai stelų su įrašais įvairiomis kalbomis. Lietuviškoje steloje randu vilkaviškiečio Pijaus Kilikevičiaus pavardę.

    Greta – Pasaulio teisuolių sodas. Stovime prie medžio, kurį žymi lietuviška pavardė – Anastazija ir Antanas Paulavičiai. Toliau – Valenbergo, Šindlerio medžiai. Kažkur yra ir P. Kilikevičiaus medelis.

    Kartu su dr. Aronu prisimename ir vardus tų, kurių čia nėra. Išvažiuojant į Izraelį mano kaimynė Onutė Vaičiulytė prašė, jei pavyks, ką nors sužinoti apie jos tėvų sodyboje, Mažųjų Būdežerių kaime, slėptą ir globotą žydą Lapidusą. Onutė pasakojo, kad jis pabėgo iš žudynių vietos ir išsigelbėjo įšokęs į tvenkinį, kuriame kareiviai maudydavo žirgus. Kai egzekucija baigėsi, vandenyje išsislapstęs bėglys atėjo į Kapų gatvę pas Čečkevičių. Pastarasis jį atvedė į Vaičiulių sodybą.

    Kai apie tai papasakojau S. Pustopeckiui , šis netikėtai atsakė: „Aš vakar telefonu kalbėjausi su Lapidusu. Jis gyvas, gyvena Monrealyje.“

    Vakare iš Ralpho Salingerio buto skambinome į Monrealį. Ralphas su Lazariu Lapidusu, 92-ų metų senoliu, kalbėjosi angliškai. Paklausė, ar jis dar prisimena lietuvių kalbą. Išgirdęs teigiamą atsakymą, ragelį perdavė man. Senolis ilgai nesuvokė, kas aš esu ir iš kur skambinu. Tik atsakė: „Vilkaviškis, taip, gerai prisimenu. Mane gelbėjo Česnulevičius iš Vokiškėlių kaimo.“ Sutarėme, jog bendrausime laiškais. Grįžęs namo, išsiunčiau laišką į Kanadą su Vilkaviškio nuotraukomis.

    Yra ir nežinomų

    „O gal pameni tokį J. Plečkaitį? – klausė manęs S. Pustopeckis. – Jis išgelbėjo daug žydų. Dvi žydaites – Rivą ir Kelę Rachmanaites atvežė iš Vilniaus ir paslėpė Vilkaviškyje.“ Kol kas šio politiko pavardės teisuolių sąrašuose nėra. Teliko tik Rivos fotografija su įrašu: „Mielajam J. Plečkaičiui, Riva vestuvių dieną, 1959 m.“

    Daug dar yra nežinomų teisuolių. Kai kurie iš jų vokiečių buvo areštuoti ir net nužudyti kartu su savo globotiniais. Buvo ir niekšiškumo pavyzdžių. Pajevonio krašte užrašiau pasakojimą apie ūkininką, kuris priglaudė žydus, išviliojo iš jų auksą, brangenybes, o po to įnamius įskundė vokiečių valdžiai. Pilviškiuose šviesiaplaukę Antanavo žydaitę Šišaną Natonsonaitę norėjo išgelbėti ją įsimylėjęs vokiečių komendantas ir ketino ją paslėpti išveždamas į Vokietiją. Mergina slapstėsi Baltrušių kaime pas Lozoraičius. Bet vokietį jo valdžiai įskundė vietinis lietuvis, ir mylimoji atgulė bendrame kape prie Šešupės.

    Holokausto muziejuje plačiai organizuojamas edukacinis tarptautinis švietimas. Vienoje iš programų dalyvauja ir lietuviai. Parsivežiau metodinės medžiagos, kuri galbūt sudomins ir Vilkaviškio pedagogus.

    Rabinas iš Būdviečių

    Bene įspūdingiausias susitikimas įvyko Bnei Brako mieste. Į jį neveda turistiniai maršrutai, čia retai užsuka ir paprasti žydai. Tai – uždaras rabinų miestas.

    Dar kelionės į Izraelį išvakarėse gavau šio miesto rabino Yisrael Coheno laišką su prašymu aplankyti Būdviečių (Bodovici) kaimą (Pajevonio sen.) ir nufotografuoti rodyklę į šį kaimą bei keletą senų namų. Iš rabino prašymo sužinojome, kad jis surado savo prosenelio dienoraštį, aprašantį gyvenimą Būdviečių kaime. Kartu su Algiu Vaškevičiumi atlikome šią užduotį. Algis, gerai mokantis anglų kalbą, nuotraukas išsiuntė.

    „Ar gyveno žydai Būdviečiuose?“ – klausiau šio krašto žinovo Albino Kurtinaičio. „Karalkrėslyje gyveno, o vieno jų duktė net buvo ištekėjusi už lietuvio“, – patvirtino Albinas.

    Rabino Coheno duomenimis, žydai Būdviečiuose gyveno kelis šimtmečius. Jo protėviai į Palestiną emigravo pirmojoje XIX amžiaus pusėje. Y. Coheno tėvas buvo labai aukštas Izraelio armijos pareigūnas, vyriausiasis Karo aviacijos rabinas.

    Beveik slaptas susitikimas

    Labai knietėjo pamatyti rabiną iš Būdviečių, paprašyti jo senelio prisiminimų. Tačiau mums sakė, kad tai beveik neįmanoma, nes šie rabinai – ortodoksai, su pasauliečiais bendrauti nelinkę. Todėl labai nustebome, kai rabinas Cohenas mus pats pakvietė į svečius. Tik kelionė į jo namus buvo labai įslaptinta. Mus vežusiam Efimui Pustopeckiui rabinas paskambindavo ir pasakydavo vietą, iki kurios jis turi atvažiuoti ir laukti kito skambučio. Taip po keleto sustojimų buvo nurodyta gatvė ir namas. Čia mus pasitiko rabino vaikai, du gal dešimties metų paaugliai. Beje, vykdami klausėme, ar gali atvažiuoti mūsų moterys. Prieštaravimo nebuvo.

    Pro labirintus tarp namų užkopėme į antrąjį aukštą. Duris atvėrė jaunas vyras juoda barzda ir malonių bruožų jo žmona. Kai susėdome prie stalo, mūsų nuostabai už kelių žingsnių išsirikiavo devyni rabino vaikai. Besilaukianti dešimto vaikelio motina išsitarė: „Mes dar jauni, turėsime didesnę šeimą.“

    35-erių metų rabinas silpnai kalbėjo angliškai. Vertėjavo žmona. Sužinojome, kad jis rašo giminės istoriją, kurioje bus ir prisiminimai iš Būdviečių. Vyriškis prižadėjo, jog kai išleis knygą, vieną jos egzempliorių padovanos Vilkaviškio krašto muziejui.

    Labai norėjome šią gražią šeimą nufotografuoti, bet, deja, buvome pamiršę fotoaparatus. Rabinas maloniai sutiko tai padaryti savo fotoaparatu. Grįžę iš kelionės nuotraukas suradome internete.

    Seniausiame mieste

    Žemė, kurioje gimė pasaulio civilizacija, be abejo, įdomiausia istorikui. Pravažiuojame Jerichą – seniausią pasaulio miestą, kurio amžius siekia septynis tūkstantmečius. Skaidraus dangaus fone, žydinčių kalvų viršūnėje, stūkso Taboro kalnas.

    Ralphas ir Jossis veža mus į Cezarėją, Romos laikų uostą. Erodo Didžiojo pastatytas uostas-tvirtovė garsėjo marmuriniais rūmais, voniomis ir hipodromu bei akveduku (vandentiekiu).

    Ekskursija pradedama kino pasakojimu, atkuriančiu istorines detales. Miesto-uosto istorija siekia IV a. prieš Kr., kai čia įsikūrė jūrų tauta – finikiečiai. Čia virė gladiatorių kovos, vėliau kryžiuočiai kovėsi su arabais. Darosi kraupu, kai pagalvoji, jog vaikštai aikštėje, kurioje romėnai tūkstančius žydų nužudė užpjudydami juos laukiniais žvėrimis. Taip senovėje buvo susidorojama su laisvės siekiančiais žydais bei pirmaisiais Kristaus pasekėjais. Teigiama, kad iš Cezarėjos kryžiuočiai parsivežė ir šventąjį Gralį – taurę, iš kurios Kristus gėrė vyną per Paskutinę vakarienę.

    Masadas – laisvės simbolis

    Labiausiai žydai didžiuojasi Masados tvirtove. Aukštai kalnuose prie Negyvosios jūros, kur jau kovo pabaigoje buvo alinančiai karšta, iškilusi tvirtovė – žydų nacionalinio pasididžiavimo ir vienybės simbolis.

    Jaunieji žydų karininkai čia priima karinę priesaiką, ištardami jos formulės žodžius: „Antrą kartą Masadas nebus nugalėtas.“

    Masadas – tai lyg lietuvių kunigaikščio Margirio analogas. Tik aukų skaičius čia didesnis. Trejus metus Masados gynėjai atlaikė romėnų apsiaustį. Kai įsiutę Romos kariai įsiveržė į tvirtovę, jie rado 960 savižudžių lavonų. Romos istorikas Flavijus pagal trijų gyvų išlikusių moterų, pabėgusių per vandens tiekimo vamzdžius, pasakojimus detaliai aprašė paskutines tvirtovės gynėjų valandas. Vyrai kariai metė burtus ir kas dešimtas turėjo nužudyti savo gentainius, moteris ir vaikus. Paskutinis nusidūrė pats.

    Izraelyje yra tradicija: kiekvienas laisvę mylintis žydas takeliais pėsčias turi kartą gyvenime užkopti į šią tvirtovę. Tik turistai į ją kyla keltuvu.

    Skitopolio atradėjas – mūsų kraštietis

    Maloni staigmena laukė atvykus į senovės miestą – iš purvo atkastą Skitopolį. Tai tarsi Pompėja, tik pastaroji buvo užpilta ugnikalnio pelenais, o Skitopolį sugriovė žemės drebėjimas. Šį miestą užpylė trūkusio vandentiekio suneštas purvas.

    Prieš 20 metų Skitopolio archeologiniams tyrinėjimams ir miesto vaiduoklio atkasimui pradėjo vadovauti Avi Katrin Kolikantas. Jo prosenelis Avrahamas Kolikantas palaidotas Vilkaviškio kapinėse. Išlikęs ir paminklas su įrašu, kurį surado Ralphas Salingeris.

    A. K. Kolikantas buvo mūsų keturių žmonių grupės gidas. Skitopolio ištakos siekia biblinius laikus. Kanaaniečių pastatytas miestas jų dievo garbei buvo pavadintas Šano namais. Ant šio miesto sienų buvo pakabintas nugalėto ir žuvusio žydų karaliaus Sauliaus kūnas. Miestą iš naujo III amžiuje prieš Kr. pastatė graikai, o jau mūsų eros pradžioje čia įsikūrė romėnai. Per miestą ėjo pirklių karavanai, pinigais tiesiog lijo. Todėl gatvės buvo išpuoštos mozaikomis, šaligatviai iškloti marmuru.

    Šiuo metu atkasta 1/3 miesto, atstatytas įspūdingas amfiteatras. Mokslininkas, kurio kilmės šaknys – Vilkaviškyje, sakė, kad šie kasinėjimai yra viso jo gyvenimo prasmė. Tyrinėjimo darbai labai brangūs, pastatyti tik vieną koloną kainuoja 20 tūkstančių dolerių. O tokių kolonų Skitopolyje dar guli šimtai.

    Skitopolį kasdien vidutiniškai aplanko 900 turistų. Vaikščiodami VI a. grįsta gatve, stebėjomės baseinais, originaliomis pirtimis, kurių grindis apšildė karšto oro tuneliai, gėrėjomės marmuro plokštėmis, atvežtomis iš Turkijos, buvusių parduotuvėlių nišomis ir t. t. „Per statinių didybę norėta parodyti Romos imperijos galybę“, – kalbėjo A. K. Kolikantas.

    Užrašų knygelėje liko dar daug jo pasakojimų. A. Kolikantas tikino, kad svajoja aplankyti Vilkaviškį, iš kurio kilo jo giminė.

    Viešbučio paieškos

    Tris dienas paviešėję svetingoje Efimo ir Klaros Pustopeckių šeimoje, iškeliavome į Jeruzalę. Pasirinkome vieną pigiausių viešbučių (para – 85 doleriai) musulmonų kvartale. Ieškojome egzotikos ir adrenalino. Juk tiek visko esame prisiklausę apie arabų teroristus.

    Ralphas Salingeris sakė, jog surasti „Hošimi“ viešbutį Jeruzalės senamiestyje yra labai paprasta. Turėjome ir žemėlapį. Tereikėjo pasiekti Damasko vartus ir viduramžius menančią gatvelę.

    Nešini lagaminais ir fotoaparatais, patekome į turgumi virtusią siaurą gatvę. Gausybė kažkur skubančių žmonių nešė mus per minią. Aplinkui šaukė prekeiviai, sklido įvairūs kvapai. Jau buvome bemanantys, kad šioje marmalynėje nepasieksime kelionės tikslo. Mus išgelbėjo tik Algio šaltakraujiškumas. Kažkur prie septintos Kristaus kančios kelio stotelės išvydome išganingo viešbučio iškabą. Mus pasitiko jauna arabė, vilkinti juodais rūbais ir tamsia skara apsigobusi galvą.

    Viešbutyje galioja trys taisyklės: jokio alkoholio, jokio tabako, gyventi priimamos tik sutuoktinių poros. Kambarėlis kuklutis – tik lova ir veidrodis. Šaltos, akmeninės grindys, už langų matosi tik sienos. Yra dušas ir kartais – karštas vanduo.

    Tačiau iš trečiojo aukšto mansardos atsiveria puikus vaizdas į Jeruzalę ir Alyvų kalną. Už dešimties žingsnių – siaura dengta gatvelė, kur įrengtos Kristaus kančios kelio stotys.

    Iš viduramžių į… socializmą

    Įsikūrę išeiname į gatvę – turgų. Egzotika – žodžiais nenusakoma. Vakare ieškome kavinės, nes norime atšvęsti įkurtuves, išgerti šiek tiek alaus ar vyno. Deja, vaisių ir sulčių – į valias, o mūsų ieškomų gėrimų – nė kvapo.

    Prie Damasko vartų pamatau užrašą „Armėnų kavinė“. „Na, rodos, neteks gerti „Spraito“, – sakau bendrakeleiviams. Paslaugus armėnas rodo įvairiausio vyno butelius. Renkamės pigesnį, gal 70 litų kainuojantį, butelį. Užsisakome keptos žuvies iš Viduržemio jūros ir Tibiriados ežero. Šviežia žuvis – čia pat, ir prieskoniai po ranka. Padavėjas, iš gatvės prekeivių pripirkęs žuvies ir prieskonių, skuba į virtuvėlę.

    Aladino lempeles imituojančių žibintų šviesoje valgome nuostabaus skonio žuvį (gal tokią pat, kokią Tibiriados ežere gaudė Petras Simonas). Daug daržovių, tradicinė pita (duona) ir, žinoma, humusas.

    Už kelių metrų prie kavinukės stovėjo du Izraelio kareiviai. Jų mes sutikdavome kiekviename žingsnyje. Ypač įspūdingai atrodo automatus laikančios merginos.

    Viešnagė „kolūkyje“

    Skersai išilgai išvaikščioję Jeruzalę, autobusu kartu su Ralphu iškeliaujame į jo namus – į „kolchozą“, kaip juokaudamas jį vadina mūsų bičiulis. Ralpho kibucas – nedidelis jaukus palmėse paskendęs Kffar-Ruppin miestelis-kaimas prie Jordanijos sienos.

    Kibuco gyventojai ūkininkauja kartu. Augina mėsines ir veislines karves, žuvis, pomidorus. Turi mažą viešbutėlį, kuriame apsistoja turistai iš visos Europos, atvykstantys čia stebėti migruojančių paukščių.

    Aukštame nendryne įrengtoje patalpoje turistai stebi į pelkę užklystančius sparnuočius. Sujaudino gandrų pulkelis, nutūpęs pailsėti prieš skrydį į mūsų kraštus.

    Buvęs mokytojas Ralphas yra gimęs Vokietijoje, gyvenęs Naujojoje Zelandijoje ir Anglijoje. Prieš 30 metų, atvykęs į Kffar-Ruppin kibucą, tapo sodininku. Jis didžiuodamasis rodė savo surinktą senos technikos muziejų. Ralphas gamina kompostą, prižiūri želdinius, pats sukonstravo agregatą alyvuogėms rinkti. Žmona, meiliai šaukiama moliūgėliu, vairuoja traktorių. Laisvalaikiu ji – menininkė. Iš popieriaus atliekų kuria įvairias figūras, daiktus. Ralpho šeima gausi – sūnus, dvi dukros ir dvi įdukros (ukrainietė ir brazilė). „Tai dukros, kurias globojame pagal adaptuotų žydų palikuonių programą“, – sakė Ralphas.

    Tamsiaodė brazilė visai nepanaši į žydaitę, bet jos motina – žydė (tėvas – brazilas). Spręsdamas demografinę problemą, Izraelis kviečia tokius vaikus į savo šalį su sąlyga, kad jie čia mokysis, išmoks kalbą, supras papročius ir sukūrę šeimas liks Izraelyje. Be to, merginos dar tarnauja ir armijoje. Nauda keleriopa.

    Ralpho įdukros nėra nuolatinės šeimos narės. Jos gyvena kibuco bendrabutyje, mokosi, keliauja. Žydų šeima yra tik jų globėja.

    „Kai 1939 metais kūrėsi kibucas, čia buvo tik pelkės ir dykumos. Jauni entuziastai iš Vokietijos, Austrijos, Italijos bandė įgyvendinti socializmo utopiją. Kartu iškasė kanalus, sodino medžius (eukaliptus, kurie sugėrė pelkių vandenį), statėsi namus. Visi gaudavo vienodą atlyginimą“, – pasakojo Ralphas, kurio namas yra kibuco nuosavybė.

    Šis nedidelis kolektyvas (gal pusantro šimto gyventojų) gyvena už spygliuota viela aptvertų sienų. Į kaimelį galima patekti tik pro metalinius saugomus vartus. Kiekvienas namas turi slėptuvę. Nuo 1966 metų karo išlikę koviniai įtvirtinimai, dzotai, prie kelio – lentelės su užrašais „Atsargiai, minos“. Šiuo metu nei minų, nei teroristų kaimelyje nelikę.

    Šis kibucas nereligingas, neturi nė sinagogos. Nėra ir mokyklos. Visa tai – gretimame kibuce. Ralpho kaimelyje yra paštas, kelioms valandoms atvyksta medikas ir policininkas.

    Kelionė į sinagogą

    Ralphas netikintis, bet labai tolerantiškas kitų pažiūrų žmonėms. „Mano dievas sudegė Osvencime“, – sakė bičiulis, suorganizavęs mums kelionę į sinagogą.

    Ji – gretimame kibuce. Tai – graži, išpuoselėta, žalia gyvenvietė, kurioje yra mokykla, sinagoga, vaikų darželis ir senelių namai. Pastarieji pastatyti greta vienas kito. Erdviuose senelių namuose – tik keletas gyventojų. Stipresni, galintys vaikščioti, gyvena vienoje namo pusėje, nevaikštantys – kitoje.

    Kibuco centre – didžiuliai bendruomenės namai su valgykla, virtuve, skalbykla ir kitų paslaugų patalpomis. Šiame kibuce – 550 gyventojų. Jie dirba bendrai, tris kartus per dieną eina į sinagogą melstis. Šeštadienį – šabas, niekas nedirba, visi lanko sinagogą.

    Į vakarines kasdienines pamaldas buvome pakviesti ir mes. Sinagogos pastatas – šiuolaikinis. Vidus padalytas į tris dalis. Didžiojoje salėje renkasi vyrai (būtinai su kepurėmis, man uždėjo amerikiečio kaubojaus skrybėlę). Moterys meldžiasi šoninėse uždarose patalpose. Prie į ėjimo į maldos kambarius – daug knygų.

    Nežinodamas apeigų eigos ir prasmės, kitatikis gali susidaryti klaidingą vaizdą. Tad perteikiu tik įspūdžius. Į vakarines pamaldas susirinko mažai tikinčiųjų. Maldos truko 10 minučių. Buvo skaitomos kai kurios Šventojo Rašto eilutės. Skaitant Šventąjį Raštą, linguojame į priekį ir į šonus. Malda vyksta tam tikru ritmu.

    Po pamaldų užsukome į jaukius kaimelio rabino namus. Mus pasitiko rabino žmona, išeivė iš Austrijos, puikiai kalbanti trimis užsienio kalbomis. Ji dirba darželio auklėtoja.

    Mums pasiūlo po taurelę citrinų likerio. Pastebėjome, kad niekur nebuvome vaišinami alkoholiu taip gausiai, kaip tai daroma Lietuvoje. Taurelė vakarienės metu arba taurė viskio su ledais – ir tiek. Na, dar alaus butelis, nes Ralphui žinomas šis lietuvių pomėgis.

    Lietuva – žinoma

    Ruppino kibuce prie Jordanijos sienos, netoli Galilėjos ežero, buvome pirmieji čia apsilankę lietuviai. Labai nustebau, kad turtingame, religingame Ralpho kaimynų kibuce taip pat yra žinomas Lietuvos vardas. Svetingasis šio kibuco rabinas parodė savo brolio parašytas knygas, kuriose yra pasakojimas apie Japonijos konsulo Sugiharos žygdarbį Kaune. Nors ir neturėdamas Japonijos valdžios pritarimo, šis Pasaulio teisuolis išdavė tranzitines vizas 10 000 žydų. Taip buvo išgelbėtas ir rabinas A. Bernšteinas, mūsų aplankytojo rabino tėvas.

    Šiame kibuce nustebino kai kurie mums žinomi komunistinės lygiavos principai. Kontoroje kasdien iškabinami kaimelio gyventojų sąrašai, įvardijant tą dieną atliktus bendruomeninius darbus. Vieną dieną dirbama sode, kitą – virtuvėje, trečią šluojamos gatvės ir t. t. Vienas kitas kibuco gyventojas yra atsiskyręs, turi individualų verslą arba išvyksta dirbti ir gyventi į kitus miestus.

    Ralphas vis klausdavo: „Ar kibucai Lietuvoje bus suprantami?“ Iš tiesų jie – keistas sionizmo ir socializmo darinys. Kaip ir Lietuvoje pokario kolektyvizacijos metais, taip ir Izraelyje stojantys į kibucą atiduoda jo fondui visus savo pinigus ir daiktus. Nuosavybė ir gautas pelnas nedalijami, nepaskirstomi nei pinigais, nei natūra. Kibuco gyventojai aprūpinami maistu, apranga, gyvenamuoju plotu, sumokama už vaikų mokslą. Pakankamai gerai aprūpinti kibuco žmonės gyvena netgi geriau už kai kuriuos miestiečius.

    Piligrimų svajonė

    Kiekvieno Šventosios žemės piligrimo svajonė – aplankyti Dievo sūnaus Jėzaus Kristaus gimtinę Betliejų. Iš vaikystės dienų išlikęs gražus pasakojimas apie Marijos ir Juozapo kelionę į jį ir Pasaulio Atpirkėjo gimimą užeigos grotoje. Evangelijoje pagal Luką (Lk 2, 1–14) rašoma: „Anomis dienomis išėjo ciesoriaus Augusto įsakymas surašyti visus valstybės gyventojus. Taigi visi keliavo užsirašyti, kiekvienas į savo miestą. Taip pat ir Juozapas išėjo iš Galilėjos miesto Nazareto į Judėją, į Dovydo miestą, vadinamą Betliejumi.“

    Ėdžiose paguldytą gimusį kūdikėlį pirmieji aplankė piemenėliai. Praslinkus aštuonioms dienoms, kai berniuką reikėjo apipjaustyti, jam buvo duotas Jėzaus vardas (hebrajiškai – „Dievas išgelbsti“). Kristus yra hebrajiško žodžio „Mesijas“, reiškiančio „pateptąjį“, graikiškas vertimas.

    Jėzus Kristus pasaulį išvydo nedideliame kalnų kaimelyje. Vykdamas į Betliejų, tikėjausi pamatyti kažką panašaus, bet patekau tik į ankštą, apleistą arabišką Jeruzalės dalį, nuo išorinio pasaulio aptvertą aukšta tvora.

    Ralphas Salingeris, planuodamas mums kelionę į Betliejų, sakė, kad į šią vietą žydai neįleidžiami. Efimas Pustopeckis nupiešė dar kraupesnį vaizdą. Esą kartą į šią arabų teritoriją pateko paklydę du žydų kareiviai. Fanatikai juos sučiupo ir čia pat nulinčiavo. Vienas iš jų, išplėšęs iš krūtinės dar plazdančią širdį, ją iškėlęs bėgo Betliejaus gatvėmis. Gal tai tik iš lūpų į lūpas perduodamas pasakojimas bauginant žydų vaikus žiauriais arabais. Kas žino, tačiau taikos Kristaus gimtinėje greitai tikrai nesulauksime. Labai jau susiskaldę ir linkę į kraštutinumus tiek arabai, tiek žydai.

    Paliesti žvaigždę

    Į Betliejų keliavome mažu aštuonviečiu autobusu, lydimi simpatiškos rusakalbės gidės. Kirtę pasienio postą, už nugaros palikę aukštą lyg Berlyno siena tvorą, netrukus patekome į bažnyčiomis apstatytą vietovę. Iš įsivaizduoto piemenėlių lauko ir grotos telikę kryžiuočių laikus menančių bažnyčių pamatai, pajuodusi grota su viršuje iškalta ir Piemenėlių lauką vaizduojančia skulptūra.

    Kristaus gimimo bažnyčia prižiūrima graikų ortodoksų – stačiatikių. Gausybė lampadų primena jų šventyklas. Sakoma, kad toje vietoje, kur buvo Kristaus gimimo grota, pagonybės laikais stovėjo dievo Adonio šventykla (135 m. po Kristaus). Bizantijos imperatoriaus Konstantino laikais karalienė Elena šventyklą nugriovė ir pastatė pirmąją Kristaus gimimo bažnyčią (329 m. po Kr.). Iki šių dienų išliko pirmosios bažnyčios grindų mozaika, kurios nelietė bažnyčią sugriovę persai (614 m. po Kr.). 1100 metais kryžiuočiai bažnyčią atstatė ir čia karūnavo Bolduiną I, kryžiuočių karalystės valdovą.

    Kristaus gimimą simbolizuoja urvas, įrengtas po altoriumi. Paliesti rankomis žvaigždę po altoriumi trokšta tūkstančiai turistų ir piligrimų. Nors kovo mėnuo Izraelyje dar nepasižymi jų gausa, tačiau prie grotos, saugomos juodais rūbais vilkinčių vienuolių, rikiavosi gal tūkstančio turistų (su fotoaparatais ir kameromis) eilė.

    Mūsų gidė, atlydėjusi tik septynetą įvairių tautų turistų, kiek pagudravo. Pakalbėjo su vienuoliais ir mus po vieną įvedė į grotą pro išėjimo duris.

    Apima keistas jausmas. Žmonės klaupiasi prie grotoje iškaltos žvaigždės ir, žinoma, skuba įsiamžinti. Gal tik vienai sekundei grota lieka tuščia, ir aš spėju nuspausti fotoaparato mygtuką: Betliejaus žvaigždė užfiksuota. Greta nišos su žvaigžde, žyminčios Kristaus gimimo vietą, kita niša žymi Kristaus lopšį ir Šventosios šeimos poilsio vietą.

    Vienintelis paveikslas

    Kita Betliejaus šventovė priklauso Romos katalikams. Tai – Šv. Jekaterinos (lietuviškai – Katerinos) bažnyčia. Iš šio bažnyčios visam pasauliui kasmet transliuojamos Kalėdų mišios.

    Greta – Nekaltų vaikelių bažnyčia, primenanti Erodo Didžiojo įsakymą išžudyti po Kristaus gimimo visus Betliejaus kūdikius. Šalia – ir Pieno grota, kur, pasak biblinio pasakojimo, Marijai maitinant kūdikį nukritęs pieno lašas ir uola pabalusi. Mums rodomas esą vienintelis pasaulyje Marijos apnuoginta krūtine ir kūdikio paveikslas. Čia pat skulptūrinė kompozicija, primenanti Šventosios šeimos bėgimą į Egiptą nuo persekiotojo Erodo Didžiojo.

    Už Betliejaus plyti laukai, kur bibliniais laikais avis ganė piemenėliai. Reikia tik stebėtis, kaip tos avys suranda maisto ant plikų uolų, kur vasarą dienomis plieskia 40 laipsnių karštis. Netoli Kristaus gimimo vietos, slėnyje, primenančiame Mėnulio kraterius, – Erodo pilies griuvėsiai ir jo kapas.

    Šventoje vietoje gausybė suvenyrų, ir jie palyginti pigūs. Alyvmedžio rožinis kainuoja tik vieną dolerį. Betliejaus žemėje perku vaizdo filmą „Izraelis ir Šventosios žemės bažnyčios“ (aštuoniomis kalbomis), o žmonai – sidabrinę grandinėlę su kryželiu. Tai dovana mūsų bendro gyvenimo jubiliejui pažymėti, mat į šią kelionę išvykome praėjus 35 metams po vestuvių.

    Alyvų kalne ir jo papėdėje

    Pasak mano močiutės, laukdami šv. Velykų, krikščionys katalikai „eina stacijas“. Keturiolika Kristaus kančių stotelių iki jo nukryžiavimo irgi likę mūsų vaizduotėje nuo pirmojo apsilankymo bažnyčioje vaikystės metais.

    Tačiau tai, ką pamatėme Jeruzalėje, nė kiek nepriminė sakralinio šventumo. Alyvų kalne, kur Jėzus buvo išduotas, – asfaltuota apžvalgos aikštelė turistams ir stačiatikių Marijos Magdalietės bažnyčia.

    Tik sumedėję, į Stelmužės ąžuolą panašūs alyvmedžiai, sako, mena dar Kristaus laikus. Evangelijoje pagal Luką rašoma: „Jėzus visų priekyje leidosi į Jeruzalę ir prisiartino prie Betfagės ir Betanijos ties vadinamuoju Alyvų kalnu.“

    Iš Betliejaus Jėzus Verbų sekmadienį asiliuku išjojo į Jeruzalę, kur jam žmonės kelią nuklojo palmių šakelėmis. Dabar čia stovi maža graikiška kapela su kryžiuočių laikų „Kristaus akmeniu“. Iš čia prasideda velykinė Verbų sekmadienio eisena į Jeruzalę.

    Alyvų kalne keletas bažnyčių primena atskirus Kristaus gyvenimo epizodus. Čia yra Dievo Tėvo bažnyčia, kur Jėzus ištarė maldos žodžius: „Tėve mūsų, kuris esi danguje“, Kedrono upelis ir vieta, kur Kristus apraudojo Jeruzalę. Greta – didinga, aukso bokštais spindinti Rusijos caro Aleksandro III pastatyta Marijos Magdalietės cerkvė, primenanti nusidėjėlės Marijos Magdalenos istoriją.

    Nuo Alyvų kalno atsiveria puikus vaizdas į Jeruzalę. Priekyje – didžiulės žydų ir arabų kapinės, sienoje – išmūryti vartai. Per juos Kristus įjojęs į Jeruzalę. Tiek žydai, tiek arabai, o dabar ir praturtėję naujieji rusai svajoja būti palaidoti prie šios sienos. Mat tikima, kad palaidotieji Alyvų kalno papėdėje Prisikėlimo dieną pirmieji stos prieš Dievo teismą. Kalbama, kad už milžiniškus pinigus kapavietes čia išsipirkę dainininkai J. Kobzonas ir A. Pugačiova.

    Į Golgotos kalną

    Apžvelgę keturių tūkstančių metų senumo kapines, pradedame kelionę per senąją Jeruzalę. Einame Kristaus kančių keliu į Golgotos kalną. Lankome Paskutinės vakarienės vietą, karaliaus Dovydo kapą Siono kalvoje. Atmintyje lieka Alyvų kalno papėdėje iškilusi įspūdinga Visų tautų bažnyčia, pastatyta 1924 metais.

    Suimtas Kristus buvo atvestas į žydų rabino Kajafo namus, jam iš paskos sekė Petras. Dabar Kajafo rūmų vietoje pastatyta Šv. Petro cerkvė, vienoje patalpoje išlikusi uolose iškalta kamera. Tai kalėjimas, kuriame buvo kalintas Kristus.

    Nuo Antonijaus laikų tvirtovės griuvėsių prasideda Kančių kelias. Juo einame braudamiesi pro arabų prekeivių minią. Ten, kur Kristus suklupo, prie sienos išmūrytas tamsių plytų puslankis ir virš galvos pažymėtas stotelės skaičius. Turistai remiasi ranka į akmenį, kurį puldamas lietė Kristus.

    Kiekvieną penktadienį šiuo keliu kryžių neša pranciškonų vienuoliai, primindami 14 Kristaus kančių kelio stotelių. Pirmą kartą šią eiseną pranciškonai surengė dar XIV amžiuje.

    Įdomu, kad prie pirmosios stotelės įrengta lenkiška varpinė. Prie stotelės glūdi iš 7 metrų gylio iškeltos gatvės akmens plokštės. Tiek metrų siekia senosios Jeruzalės kultūrinis sluoksnis.

    Viešpaties Kapo bažnyčioje įrengtos paskutinės keturios Kristaus kančių kelio stotelės. Jono Evangelijoje rašoma, kad Kristaus kūnas buvo paguldytas uoloje iškirstoje kriptoje, skirtoje Juozui iš Arimatrėjos palaidoti. Kapo anga buvo užversta akmeniu, saugant kapavietę nuo plėšikų. Kristaus laikais Golgotos kalne buvo akmens skaldykla, vėliau čia įrengtos kapinės.

    Imperatorius Adrianas 135 m. Golgotos kapavietes panaikino, o Kristaus kapo vietoje pastatė Dzeuso šventyklą ir įrengė Venerai skirtą altorių. Bizantijos karalienė Elena 326 m. čia pastatė pirmąją bažnyčią. Po to bažnyčios dar du kartus buvo sugriautos ir atstatytos.

    Akmeninė plokštė, ant kurios buvo paguldytas nuo kryžiaus nuimtas ir aliejais pateptas Kristus, labiausiai piligrimų garbinama vieta. Prie plokštės priklaupė ir mūsų ketvertukas, atidžiai stebimas mus lydinčių žydų bičiulių.

    Mišias Kristaus kapo bažnyčioje kasdien aukoja šešių krikščioniškų bažnyčių atstovai: graikų ortodoksų, sirų ortodoksų, armėnų, Romos katalikų, koptų ir etiopų.

    Su kepurėle ir lapeliu

    Raudų siena – švenčiausia žydų vieta. Tai iš Erodo Didžiojo laikų likusi vakarinę šventyklą supusi sienos dalis, labiausiai žydų lankoma vieta.

    Mūsų eros pradžioje stovėjusią pagrindinę žydų šventovę 70 metais sugriovė Romos legionieriai. Kai Kristus dar buvo vaikas, Marija čia jį atsivesdavo, kad parodytų Dievui. Pagal Luko Evangeliją, čia Simonas Kristų garbino kaip Viešpatį.

    Raudų sieną būtinai aplanko ir turistai. Prie jos vėl išsiskiria vyrų ir moterų keliai. Meldžiamasi atskirai. Čia pat galima (ir būtina) pasiimti popierinę kepuraitę, parašyti Dievui prašymą lapelyje ir įkišti jį į plyšelį tarp plytų.

    Einat prie sienos su prašymų lapeliu, negalima gręžiotis, o palikus lapelį reikia pagarbiai atbulomis žengti atgal.

    Apmąstymai prie Raudų sienos

    Šiais laikais Raudų siena žydams yra pagrindinė maldų vieta. Reikia tik stebėtis, kaip šimtai jaunų ir senų žydų maldininkų, skaitydami Toros eilutes, ritmingai siūbuoja pirmyn, atgal ir į šonus.

    Lietuvos Respublikos Prezidentas Algirdas Brazauskas prie Raudų sienos atsiprašė žydų tautos už lietuvių atskalūnų įvykdytus žvėriškumus. Skaitant spaudą apie žydų kovas su arabais, tarp eilučių galima įžvelgti priekaištus Izraeliui dėl jo vykdomos kietos politikos prieš arabus. Tačiau artimiau susipažinus su žydų tautos istorija, pagyvenus tarp jos žmonių, pradeda aiškėti tokios elgsenos motyvai.

    Prisipažinsiu, jog 1967 metais Izraelio ir arabų šešių dienų karo dienomis kartu su kitais Vilniaus universiteto studentais buvau arabus palaikančioje pusėje. Iš vaikystės dienų išlikę ir pasakojimai apie tariamą vaikų krikščionių žudymą apeiginiais tikslais, apie žydų uždarumą ir keistumą.

    Mitai sugriūva, kai pats pabūni kito, persekiojamo ir niekinamo, kailyje. Argi lietuvių tauta neturi neigiamo ruso, vokiečio įvaizdžio? Bet juk nuo pat Lietuvos vardo paminėjimo lietuviai patyrė kaimyninių tautų agresiją ir nuolat kovojo dėl savo laisvės. O kova dėl Vilniaus, Klaipėdos? Kas tai? Išsivadavimas ar okupavimas?

    Izraelio tautos siekis sugrįžti į protėvių žemes, okupuotas arabų, yra teisėtas ir vertas pagarbos. Persekiota, tremta, niekinta, išsklaidyta po visą pasaulį, bet išlaikiusi savo tikėjimą, papročius, tradicijas, savigarbą ir begalinį troškimą gyventi kartu istorinėse žemėse tauta turi teisę gintis visomis įmanomomis priemonėmis. Kaip ir lietuviai pokario rezistencinėje kovoje.

    Sugrąžinkime istorijai

    Lietuvą pasaulyje garsina dešimtys iš Vilkaviškio krašto kilusių žydų – talentingų menininkų, politikų, verslininkų. Amatininkai, prekybininkai, paprasti darbo žmonės statė ir kūrė Vilkaviškį. Jie buvo kitokie, bet – mūsų kaimynai. Kaip ir mes, lietuviai, geri ir pikti, dievobaimingi ir netikintys, atlaidūs ir ne. Šiandien jie išnykę iš mūsų miesto, didžioji dauguma buvo nužudyti holokausto metais. Jaunosios kartos jau beveik užmiršti, vėl išnirę iš istorijos ūko žydai nors prisiminimuose turi grįžti į miesto istoriją.

    Keliaudamas po Izraelį, pažinau ir sutikau atvirus, nuoširdžius, savo šalį mylinčius žmones, svajojančius pamatyti ir tą tolimą šiaurės kraštą, vadinamą Lietuva, iš kurio kilę daugelio protėviai.

    Antanas ŽILINSKAS

    Asmeninio albumo nuotraukos.

    Nr. 31(35), 2013 m. rugpjūčio 3-9 d. – 35(39), 2013 m. rugpjūčio 31–rugsėjo 6d.

    Dailus parkas prie daugiabučio – pačių namo gyventojų kūrinys

    1

     

    Kai kalbame apie dailiai tvarkomą gyvenamųjų namų aplinką, galvoje paprastai turime individualiųjų namų savininkus: esą tik jie turi visas privilegijas puoselėti savąjį kampelį taip, kaip nori, kaip leidžia finansinė padėtis, o štai gyvenant daugiabutyje – visai kas kita: bendras ne tik stogas virš galvos, laiptinė, bet ir žemė aplinkui bendra, arba… – „niekieno“! Tokius stereotipus paneigia Marijampolės, Panausupio gatvės 16 numeriu pažymėto keturių aukštų namo, kuriame gyvena 12 įvairaus amžiaus šeimų, aplinka. Šioje gatvėje vienas greta kito yra keturi daugiaaukščiai namai, tačiau 16 -uoju numeriu pažymėto namo aplinka išsiskiria ne tik iš kitų čia esančių namų: tokios gražios aplinkos apskritai prie daugiabučių retai kur rasi. Stebina ir tai, kad namo gyventojai nesukūrę oficialios namo bendrijos, tačiau jiems to ir nereikia: stiprus kolektyviškumo jausmas čia gyvena nuo pat įkurtuvių, kai beveik prieš 20 metų buvo pastatytas ir įrengtas šis keturaukštis. Tai, kas sukurta (ir tebekuriama!) namo gyventojų rankomis per beveik du dešimtmečius, verta susižavėjimo: daugiabutį supa skoningas, dailiai tvarkomas parkas!

    Parkas tebekuriamas jau beveik 20 metų

    Apie pusės hektaro plotas, esantis prie namo, džiugina kaip gražus parkas, kuriame tarp įvairių medžių, visžalių augalų puikuojasi vienmečių ir daugiamečių gėlių kompozicijos, akmenimis, kankorėžiais, medžio vytelių tvoromis dekoruoti alpinariumai.

    Prieš maždaug 20 metų statytas namas, matyt, nuo pat pradžių turėjo gerą aurą, mat tuomet dar naujakuriai iškart griebėsi aplinkos gražinimo darbų: sodino medelius, šienavo žolę, formavo gėlynus. Šis procesas nuo pat pradžių vyko nesustodamas, tad ir namo aplinka traukia akį, džiugina širdį. Prieš du dešimtmečius sodinti beržai, klevai, liepos, pušys dabar jau suaugę, teikia ne tik malonų pavėsį, bet ir nepaprastą jaukumą. Dekoratyviniai medeliai ir krūmeliai, puošiantys namo parką, gražiai dera prie dailiai suformuotų gėlynų. Visada kruopščiai nupjauta žolė tarsi žalias kilimas, dengiantis visą namo aplinką bei parką , kaip diena nuo nakties skiriasi nuo šiek tiek atokiau „valdiškai“ šienaujamo ploto.

    Vieningumas – bendram labui

    Akį metus į namo aplinką, iškart peršasi mintis, jog namo aplinkos grožį puoselėja nuolatiniai darbuotojai. „Kokie darbuotojai! – juokiasi šio namo gyventojas Adas Živačevskis. – Patys viską apeiname. Juolab jog tai net ne darbas, o poilsis, malonumas!“ Kaip minėta, šiame name nėra sukurta nei namo bendrijos, nei komendanto ar pirmininko, bet to net nereikia. Visi bendrai griebiasi darbų, prieš tai sušaukdami namo gyventojų susirinkimą, apsitardami, ko reikia, ir – pirmyn! Namo gyventojai patys sudeda ir pinigus bendriems aplinkos gražinimo pirkiniams: „susimetę“ nusipirko benzininę žoliapjovę, iš surinktų bendrų lėšų perkamas benzinas, tepalai jai, o štai gėles, dekoratyvinius krūmelius perka kiekvienas savo iniciatyva – pagal skonį ir gėlyno formavimo fantaziją. Džiugu, jog visi namo gyventojai prie aplinkos gražinimo noriai prisideda, kas kiek gal. Svarbiausia, matyt, tai, jog yra aktyvūs gyventojai, kurie geba organizuoti visus. Namo gyventojai: Birutė Kleizienė, Albina Gudaitienė, Oksana Živačevskienė, Ina Kirvelaitienė, Vidūnas Pečiulis, Adas Živačevskis, Rimvydas Valatkevičius, Sigutė Valatkevičienė ir kiti yra tie, kuriems namo aplinkos tvarkymas didžiulis malonumas, netgi saviraiška. Nereikia čia visuotinių aplinkos tvarkymo talkų, mat kai viskas tvarkoma nuolat ir laiku, rodos, didelių darbų ir nesusikaupia.

    Poilsio ir ramybės kampelis

    Tiesa, būna, kad pasodintas gėles suniokoja, išvagia, tačiau namo gyventojai rankų nenuleidžia: sutvarko, kas buvo pažeista, ir graži aplinka toliau džiugina akį.

    Parkas prie daugiabučio namo gyventojams dovanoja pro butų langus matomą gražią panoramą, taip pat tai – ir poilsio kampelis, ir bendrystės, bičiulystės vieta. Laisvais pavakariais gera kaimynams čia pasėdėti, išsikepti šašlyką, pavakaroti. O ir vaikams čia pati nuostabiausia žaidimų vieta: grynas oras, didelė erdvė (namo gyventojai savo lėšomis mažiesiems ir smėlio dėžę įrengę).

    „Niekas kitas už mus nesutvarkys mūsų gyvenamosios aplinkos, – sako V. Pečiulis, vienas iš parko tvarkymo iniciatorių. – Iš tikrųjų tereikia tik noro.“ Šio namo gyventojai – pavyzdys, kaip tvarkyti namo aplinką, ir įrodymas, jog bendras darbas duoda puikius rezultatus: jei kiekvienas susitvarkytų savo kiemą, visas kraštas būtų tvarkingas (juk ir jūra susideda iš mažų lašelių…).

    Laima GRIGAITYTĖ

    Autorės nuotraukos.

    Nr. 31(35), 2013 m. rugpjūčio 3-9 d.

    Kai jauną žmogų valdo baimė, sumišusi su nerimu. Kaip sau padėti?

    0

     

    „Miela redakcija, labai norėčiau jūsų žurnalo psichologės pagalbos.

    Esu vienos Marijampolės gimnazijos abiturientė. Jau ne vieną mėnesį pastaruoju metu mokykloje vyksta įvairūs atsiskaitymai, ruošiamės egzaminams. Esu įsitikinusi, kad aš turiu daugiau žinių, negu jų parodau per patikrinimus, bet geresniam rezultatui koją pakiša mano baimė. Bijau jau iš vakaro, kai žinau, kad rytoj privalėsiu parodyti, ką išmokau: sklaidau vadovėlius, žvalgausi po internetą, bet mintys – kitur. Aš nieko nematau, ką skaitau. Nieko neįsimenu. Nuolat galvoju tik apie tai, kad galiu susimauti ir būti išjuokta, nepateisinti tėvų pasitikėjimo. Bijau ir tą dieną, kai reikia atsakinėti. Net draugai ir mokytojai tai pastebi iš mano savijautos, ramina, drąsina mane, bet tai stiprybės man neduoda. Bijau ir to laukimo, kai laukiu rezultato. Bijau jį pranešti tėvams, nes man atrodo, kad jie visada tikisi iš manęs geriau.

    Lygiai toks pats nerimas, sumišęs su didžiule baime, apima ir pagalvojus apie ateitį – artimą, kai galbūt kur nors būsiu priimta studijuoti. Rinksiuosi tik nemokamas studijas, todėl jau dabar labai bijau, kad galiu likti „už borto“. Kaip tai priims mano tėvai, vyresnė sesuo, krikšto mama, galų gale – klasės draugai? Kita vertus, giliai mintyse net linkiu sau niekur neįstoti, nes labai bijau gyventi ne namuose, ne su savo tėvais. Ir bendrabutyje gyventi bijau, ir išsinuomotame bute…

    Ką man daryti, kaip kovoti su šiais savo jausmais? Pavydžiu draugėms, kurios visai nesijaudina, kaip joms pasiseks egzaminai, nesvarsto, kas bus, jeigu niekur neįstos, ir netgi labai laukia dienos, kai galės išvykti kuo toliau nuo savo gimdytojų. Sako, seniai laikas pradėti savarankišką gyvenimo kelią, kad „protėviai“ mažiau matytų, mažiau girdėtų, mažiau kontroliuotų. O man namie smagiausia. Bet žinau, kad turi būti kitaip, nes jeigu nebūsiu studentė, tai bus gėda ir mano tėvams.

    Laura, 18 m.“

    Psichologės komentaras

    Skaitant laišką darosi labai gaila Lauros – ši lyg žvėrelis, užspęstas į kampą, kuris dairosi į visus, bijo ir nerimauja, kas ką pagalvos. Tame kontekste yra visų kitų lūkesčiai, bet visai nėra pačios Lauros – tarsi būtų visai nesvarbu, ką ji galvoja, ko ji pati nori. Kai yra susiformavusi tokia orientacija „į kitus“, visada bus jaudulys ir baimė neatitikti ir nepateisinti kitų lūkesčių. Toks žmogus labai stengiasi, itin orientuotas į rezultatus. Jam atrodo, kad kiti jo nepriims ir nemylės, jei nepasieks tokių ar kitokių rezultatų. Tai panašu į žmogų, praradusį savo savastį (vidinį aš), turintį labai menką savo vertės jausmą. Tokia asmenybė susiformuoja ne per vieną dieną ir ne per vienus metus. Kaip žinia, asmenybė formuojasi ilgus metus – nuo pat gimimo, artimiausių žmonių įtakoje. Laurai tikriausiai ne tik šiais sunkiais metais, bet kur kas anksčiau pažįstamas nerimo, baimės jausmas. Ką daryti, kaip gelbėtis? Laurai reikėtų prisiminti, kaip anksčiau įveikdavo sunkias situacijas – gal turėdavo žmonių, su kuriais pasikalbėdavo, gal rasdavo laiko atsipalaiduoti, gerai pailsėti. Tai galėtų padėti ir dabar. Svarbiausia būtų pasikalbėti su artimiausiais žmonėmis – pasakyti apie nerimą dėl ateities pasirinkimo, rezultatų. Tikėtina, kad Lauros artimieji nenutuokia tokių stiprių jos išgyvenimų. Dažniausiai pokalbis savaime sumažina nerimą, leidžia patirti palaikymą, supratimą. Jei artimiausi žmonės itin kritiški, reikalaujantys rezultatų, nepaisydami galimybių, reikėtų turėti drąsos ir aiškiau konfrontuoti, tiesiog save „parodyti“ – kad esi, kad turi norus, jausmus. Gal būtų teisinga save „susigrąžinti“ – tai yra pradėti asmeninę psichoterapiją. Kodėl to reikėtų? Įvertinus Lauros šiandienius jausmus, jeigu nieko nebus daroma, išvykus iš namų, praradus įprastą aplinką (nesvarbu – tai būtų dabar ar vėliau), jausmai bus tokie patys ir dar stipresni – baimė gali virsti panika, atsirasti depresiškumo požymių. Neišvykus iš namų, nelieka galimybių paaugti, pabūti savarankiškai, tai yra tapti labiau suaugusia ir mažiau priklausoma. 

    Kaip sau padėti? Nepaisant užimtumo, būtinas mokymosi ir poilsio režimas, pasivaikščiojimai lauke, netgi pasilinksminimas – geros emocijos padeda atsipalaiduoti, leidžia pailsėti atminties, dėmesio centrams. Gali padėti vizualizacijos pratybos (atsipalaidavus mintyse įsivaizduojama nerimą kelianti situacija, jos įveikimas). 

    Vilma VĖLYVIENĖ

    Psichologė, psichoterapeutė

    Kauno g. 60, Marijampolė,

    tel. 8 686 59 554,

    el. paštas: vilvel@yahoo.com

    interneto svetainė: www.velyviene.lt

    Nr. 21 (25), 2013 m. gegužės 25–31 d.

    Ar oru eiti į labdaros organizacijas „lėkštės sriubos“?

    0

     

    Kuo toliau, tuo daugiau žmonių gyvena žemiau skurdo ribos. Taip skelbia statistikai ir socialiniai darbuotojai. Užtat vis netrūksta įvairių akcijų, skirtų vargšams paremti. Bet net ir tie, kurie aktyviai pritaria tokioms akcijoms, vis tiek neretai paburbuliuoja atverdami piniginę: „Kiek galima duoti ir duoti?!“ Daug kam nemalonu jaustis kaltam, kad duodamas jis padeda prašančiajam „sirgti“ toliau – tai yra numoti ranka į KITOKIO gyvenimo paieškas, nors ir leidžia sveikata bei protas, nes apsiprasti ir priprasti – lengva. O ir patogu taip be rūpesčių gyventi.

    Pasak Marijampolėje esančių Samarijos gailestingumo namų savanorės Linutės Lomovskienės, iš arti kasdien matančios žmones, kurie be kitų pagalbos neišsiverčia ir nebemoka gyventi savarankiškai, didžioji dauguma prašančiųjų paramos – be jokio diskomforto. Jie – savi savo gyvenamajame rajone, gerai pažįstami, nesijaučia nei nusižeminę, nei besigėdijantys. Tai – įprastas jų gyvenimo būdas. Tokių nelaimėlių minėtų gailestingumo namų sąraše įregistruota apie 230. Bene visi – priklausomybės nuo alkoholio aukos. Asocialūs, parazituojantys. Dienomis, kai gauna pašalpas arba „užgeria“, tos vadinamosios lėkštės sriubos jie nebeateina. Anot L. Lomovskienės, būna pikta, jeigu toks žmogus ateina tik dėl maisto davinio, norėdamas patenkinti tik savo alkano kūno poreikį, nes tuomet ši „atkišta“ labdara – tai tik jo ligos palaikymas. Visai kitaip savanorė linkusi vertinti tokius pagalbos prašančiuosius, kurie kartu dalyvauja vadinamojoje savipagalbos programoje – ne tik maisto davinį atsiima, bet ir siekia pakeisti savo kasdienybę, dalyvauja priemonių komplekse, kad atgautų savo orumą.

    O ką apie „lėkštę sriubos“ už dyką gaunančiuosius mano kiti, nesusiję su vargetų maitinimu, šelpimu?

    Ona MAČIULIENĖ (Marijampolė):

    – Man atrodo, niekada negalėčiau prašyti išmaldos ar eiti į labdaros valgyklą valgyti tos aukojamos sriubos. Sakyčiau, turiu tapti „dugno žmogumi“ ar proto invalide, kad taip išdrįsčiau. Na, nebent badas visiškai suriestų. Betgi yra užauginti vaikai, giminės, bičiuliai, kaimynai, kurie, manau, turėtų padėti. Visiškų vienišių, man atrodo, yra nedaug. Arba jie patys dėl to kalti. Daugelį iki to „dugno“ parklupdo degtinė. Tada pasidaro lengviau „dirbti“ ištiesus ranką ar kokį butą apvogti. Neįsivaizduoju, kaip turi jaustis save gerbiantis žmogus, pirmą kartą peržengęs labdaros valgyklos slenkstį… O juk ir vaikai ten eina – jie nuo mažens ruošiami būti prašinėtojais. Jeigu tos „lėkštės sriubos“ eina darbingas žmogus, tai jis tikrai neturi savigarbos. Tokius reikia gerai botagu nušniūruoti! Butelaičiui tai sukrapšto pinigų, o duonai – ne?!

    Gintaras ČEKANAVIČIUS (Kalvarija):

    – Kiek žinau, Kalvarijoje nėra tokių „taškų“, kur vargetoms dalytų karštą sriubą. Ir gerai! Manau, kad tikrų vargšų pas mus nėra. Yra prašančiųjų „kapeikėlių“, bet jie visi – tarsi etatiniai, gerai žinomi. Kokie šeši yra. Jie prasigėrę, nusivalkioję, praradę kilnius jausmus, darbingo amžiaus. Tokius maitinti – nusikaltimas! Bet jie maisto ir nenori – tik pinigų! Vargšas žmogus, kuris stengiasi ką nors turėti, išmaldos neina – eina tik įžūlūs, girti. Gavę skuba į parduotuvę alkoholio… Šalyje nėra tam tikro mechanizmo, kuris nustatytų tikrąją žmogaus skurdo padėtį ir priežastis, o valstybės politika irgi palanki apgavikams, tinginiams. Pamatyčiau su ištiesta ranka senuką – nupirkčiau jam valgyti, o darbingų „ubagų“ aš nelinkęs užtarti.

    Elena KEREVIČIENĖ (Marijampolė):

    – Aš palankiai žiūriu į tai, kad vargšams organizuojama galimybė kasdien (ar kiek rečiau) gauti karštos sriubos lėkštę. Taip yra visame pasaulyje. Juk kiekvienas žmogus – atskira istorija, skirtingas likimas. Gal iš namų kadaise išvarytas, gal iš šeimos išspirtas, gal pasą pametęs, dokumentų nesusitvarkęs… Kita vertus, galimybė nueiti tos karštos sriubos – tai galimybė tokiam žmogui pabendrauti, susitikti. Ne mums teisti prašančiuosius paramos. Juolab kai dabar klesti nedarbas, smaugia kainos, išgyventi sunku. Kai dirbau su varganai gyvenančių šeimų vaikais, ne pamokslus tėvams skaitydavau, o batoną nuveždavau. Aš – už tą dovanojamą karštos sriubos lėkštę!

    Liudas BIELSKUS (Kazlų Rūda):

    – Aš normaliai žiūriu į žmones, ieškančius, prašančius labdaros ir ją priimančius. Kas iš mūsų dabar galime garantuoti, kad kada nors ir mums patiems taip nenutiks. Štai likčiau vienas, be žmonos, tai gal ir nueičiau paprašyti tos karštos sriubos už dyką. O ką – ten švaru, šilta, jauku. Tik gal pasikalbėti nebūtų su kuo – manau, kad ten renkasi tam tikras kontingentas… Matau, kokie žmonės mūsų mieste stoviniuoja su ištiesta ranka… Jeigu girti ar ankstesnio girtavimo jau aiškiai paženklinti, į juos nereaguoju. O blaiviam prašytojui, žvilgsniu įvertinęs jį, įdedu į delną. Juk visokių likimų yra – o likimas nenuspėjamas.

    Jūratė AUSTREVIČIENĖ (Marijampolė):

    – Negalima vienu matu visko matuoti ir matyti tik dvi spalvas – arba juodą, arba tik baltą. Yra ir nelaimės ištiktų žmonių, ir palūžusių, ir į depresiją puolusių, kuriems parama – būtinybė. Yra visiškai vienišų, neturinčiųjų vaikų ar namų, galbūt – tiesiog užmirštų… Arba be pinigų – galbūt net su skolomis… Žinoma, jeigu nelaimių žlugdomas žmogus dar turi pakankamai sveikatos ir jėgų, jis gal ir neina ieškoti „lėkštės sriubos“, o nusenusiam, ligotam žmogui ta lėkštė galbūt reikalinga kaip oras. Taip pat yra kategorija žmonių, kurie, manau, net ne tos sriubos vaikšto pavalgyti, o pasikalbėti, paieškoti bendraminčių, sužinoti – pajausti, kad ir jie dar gyvena. Pasmerkti – lengviausia. Bet taip negalima. O galinčiųjų misija – padėti. Tad ir paklauskime savęs: ar prie tos paramos vargšams prisidėjome nors viena lėkšte sriubos?..

    Kalbino Ieva LAUKYTĖ

    Autorės ir asmeninių albumų nuotraukos.

    Nr. 3 (7), 2013 m. sausio 19–25 d.

    Jonvabalių naktys (Tęsinys)

    0

     

    19.

    Pabudusi anksti Rytė tyliai apsirengė ir išsmuko iš namų. Diena buvo vėjuota ir ne tokia šilta, kaip tikėjosi. Jūra šiaušėsi bangų keteromis, apie maudynes net ir galvoti nesinorėjo, nes pūtė stiprus vėjas, lenkdamas pušų viršūnes. Šiurpdama nuo vėsos, ji susirado užuovėją tarp aukštų kopų arti vandens ir atsisėdo ant smėlio, žiūrėdama, kaip bangos ritasi į krantą, žarstydamos akmenėlius. „Kaip norėtųsi šokti į vandenį, ir tegul bangos neštų mane toli, toli…“. Mintys jau buvo aiškesnės, ir tik dabar Rytė pradėjo suvokti ją ištikusią nelaimę. Be pinigų, be namų, be darbo, išprievartauta… Visi kalbėjo, kad reikia džiaugtis, jog gyva liko, bet ji galvojo, kad geriau jau ją tas vyras būtų nužudęs. Ir kaip reikės toliau gyventi, kai sudužo visos svajonės? Žinojo, kad Ancės šeima nepaliks jos vienos bėdoje, bet nenorėjo būti niekam našta. „Ką daryti? Kaip gyventi toliau?“ – sukosi galvoje mintys, vėl sukeldamos galvos sopulį. Norėjosi verkti, bet tiesiog nebuvo ašarų, tik gerklę spaudė neišverktas skausmas.

    – Kokia ankstyva, – išgirdusi Šarūno balsą atsisuko. – Norėjau pažadinti, bet net nusigandau pamatęs, kad tavęs nėra. Pagalvojau, kad tikrai prie jūros būsi. Bet ir šalta šiandien, – atsisėdo šalia ant smėlio. – Mama jau pusryčius šoko gaminti. Niekaip prie jūros neištempiu, gal tau pavyks prikalbinti. Na, kaip tu? Gerai miegojai?

    – Kad ir kaip būtų keista – puikiai, – liūdnai nusišypsojo Rytė. – Tik pabusti nesinori, nes tada viskas vėl iš naujo užgriūva. Mąstau, kaip reikės gyventi toliau, – suvirpėjo balsas.

    – Suprantu, kaip tau sunku, – patylėjęs prabilo Šarūnas. – Nesinori gyventi iš kitų malonės, nesmagu priimti pagalbą, bet ar tu nepagalvoji, kad žmonės privalo padėti vieni kitiems. Atmink, kad už gera mokama irgi gerumu, Dievas viską pasveria…

    – Tik nepradėk pamokslauti, – suirzo Rytė. – Nesu tokia kvaila, kad nesuprasčiau, kas man atsitiko. Tik galvoju, kodėl tavo Dievas toks piktas, kad leidžia tokius darbus, globoja visokius iškrypėlius, žudikus ir panašiai. Kuo aš jam nusikaltau?

    – Nepiktžodžiauk, – tyliai sušnibždėjo Šarūnas. – Visiems mums siunčiami išbandymai, turime atkentėti už nuodėmes…

    – Kad nerandu tų savo nuodėmių, – Rytė atsistojusi priėjo prie vandens. – Tai paaiškink, kodėl Dievas nebaudžia tokių kaip Zuzana, Alvina, kodėl leidžiama gyventi tam… žmogėnui… kuris… – balsas užlūžo.

    – Nurimk, – priėjęs Šarūnas apkabino krūpčiojančius pečius. – Turi ištverti, esi stipri. Privalai priimti mūsų pagalbą, – glostė jai plaukus. – Ir nesi be pinigų, dar mamos namelis neparduotas. Be to, ir gyventi tau suradau kur, tiesa, nupirkti būstą dabar nelabai yra už ką, bet nuomotis tikrai įstengsi. Dar gera naujiena ta, kad visą laiką būsi arti.

    Rytė netikėdama pažvelgė į Šarūną.

    – Norėjau padaryti tau staigmeną, dar nesakyti, bet tiek to, – nusijuokė Šarūnas. – Išnuomojom Betos butą.

    Rytė išsigandusi aiktelėjo:

    – O Beta? Nejaugi…

    – Ne, ne… – šoko raminti Šarūnas. – Vokietijoje gyvena Betos sesuo, ji ir išsiveža Betą. Reikia rimto gydymo. Jau turbūt bus ir išvažiavusi. Ji mielu noru sutiko tau išnuomoti.

    – Kaip gaila, kad nenuėjau pas ją, tiesiog apie tai negalvojau. O juk gulėjome toje pačioje ligoninėje, – nuliūdo Rytė. – Puikus ir geras ji žmogus, tik nelabai laiminga. Kad nors pasveiktų.

    – Tikėkimės, – ramino Šarūnas, – taip kad iš čia tiesiai į savo butą grįši. Buvome suradę tau namelį, norėjome nupirkti, bet kažko giminaičiai susiginčijo, ir derybos iširo. Žinau, kaip tu visada norėjai turėti savo namą, kur augintum gėles. Prisimeni, kaip mes svajodavom? O dėl pinigų nesirūpink, jie uždirbami. Beta sakė, kad siūlė tau darbą pas jos draugę gėlių parduotuvėje, gal eisi tenai?

    – Dar nieko nežinau, Šarūnai, – nuleido galvą Rytė. – Žinau, kad reikia dirbti, bet šiandien apie tai tiesiog nepajėgiu galvoti.

    – Tai ir negalvok. Einame pusryčiauti, smalsu, kuo mama nustebins šį kartą. Pastaruoju metu pradėjo eksperimentus su maistu. Prisiskaitė apie sveiką maistą, tai parduotuvėje tikrina kiekvieną produktą, – nusijuokė Šarūnas.

    20.

    Ancė išraudusi plušo prie viryklės.

    – Norėjau jus nustebinti, bet nieko neišėjo, todėl teks valgyti kiaušinienę, – nusiminusi pareiškė.

    – Nesijaudink, mama, tavo kiaušinienė karališka būna, – motinos pečius apkabino Šarūnas.

    – Valgyk, Rytele, – Ancė negailėdama krovė Rytei į lėkštę kiaušinienę, pomidorus, stūmė arčiau jos agurkus, duoną.

    Rytė tylėdama vangiai knaibė valgį, nelabai galėdama nuryti.

    – Kas yra, ar neskanu? – susirūpino Ancė. – Gal tau, vaikeli, košės kokios išvirti ar sriubytės?

    – Ne, ne, – skubėjo nuraminti Rytė. – Viskas labai skanu, tik valgyti nenoriu, apetito visai nėra.

    – Na, čia dabar kas, – net akis išpūtė Ancė. – Privalai valgyti, nes jau visai permatoma pasidarei. Nevalgysi – teks grįžti į ligoninę, gydytojui pažadėjau, kad atpenėsiu tave, kitaip būtų neišleidęs, – pagrasino.

    Norom nenorom Rytei teko prisiversti nuryti keletą kąsnių ir netikėtai pastebėjo, kad tai visiškai skanu. Ancė tyliai susižvalgė su Šarūnu ir nusišypsojo. Jiedu kalbėjosi apie pašalinius nereikšmingus dalykus, stebėdami akies krašteliu Rytę, kuri palengva baigė suvalgyti jai įdėtą maistą.

    – Gal dar nori? – atsargiai paklausė Šarūnas.

    – Ačiū, bet ne, – Rytė pati nustebusi žiūrėjo į savo tuščią lėkštę, kurią, staiga išbalusi, atstūmė.

    – Kas tau? – pašoko abu iš už stalo.

    – Nežinau, kažko galva svaigsta, – Rytė nusišluostė nuo kaktos šaltą prakaitą. – Ir pykina, matyt, per daug suvalgiau.

    – Oi, nereikėjo tavęs versti valgyti per prievartą, – nusiminė Ancė. – Aš irgi sena kvailė, pamiršau, kad maisto kiekį didinti reikia po truputį. Apsidžiaugiau mat, kad daug valgai.

    – Nieko, nieko, jau geriau, – ramino ją Rytė, pamažu atgaudama veido spalvą. – Reikės ir valgyt priprasti iš naujo, – liūdnai šyptelėjo. – Ir gyventi iš naujo…

    – Baik derėjusis su tuo gyvenimu, – pyktelėjo Ancė, – džiaukis, kad likai gyva, o visos kitos žaizdos, patikėk, užgis – laikas užgydys, – priėjusi paglostė Rytei plaukus. – Ar maudėtės?

    – Ką tu, mama, jūroje didžiulės bangos ir gana šalta, bet vis tiek eisime pasivaikščioti. Ar ne, Ryte? Ir mamą vesimės, o tai per savo puodus ir jūros nepamatys. Jūs abi pasėdėkit, o aš indus suplausiu.

     – Tai geras tu vaikas, – meiliai nusišypsojo Ancė sūnui. – Bet labiau norėčiau, kad nuvežtum mus į Palangą. Reikia produktų nusipirkti, į turgų, į parduotuves užeiti. O jūra niekur nedings, juk ne rytoj išvažiuojam.

    – Kaip tu, Ryte? Važiuosi su mumis?

    Rytė linktelėjo galva. Nesinorėjo matyti žmonių, bet pati sau nutarė, kad reikia prisiversti, juk netūnos visą gyvenimą pasislėpusi.

    – Na, ir gerai, – lengviau atsiduso Ancė, – bėk, apsirengsi ką nors šiltesnio. Tai tau ir poilsis, vos ne žieminių drabužių reikia. Bet vis tiek neblogai iš namų ištrūkti.

    – Koks tau, mama, skirtumas, ar namuose, ar čia valgyti gaminti, – paerzino Šarūnas. – Prie jūros vis tiek nenori eiti.

    – Atstok, – nepiktai per ranką jam pliaukštelėjo Ancė. – Eisiu, eisiu prie tos jūsų jūros. Tai rado stebuklą, – bumbėjo nueidama rengtis.

    Sustojus Palangoje prie turgavietės Rytė nelengvai prisivertė lipti iš automobilio. Jai atrodė, kad visi į ją žiūri, visi žino, kas jai atsitiko. Jautė kaltę, nors niekuo nebuvo kalta, jautė gėdą, tarsi būtų padariusi kažką neleistino. Sekiojo paskui Ancę, tylėdama nešė krepšį, į kurį Ancė krovė daržoves, mėsą, kitus produktus. Kitą jau pilną krepšį nešė Šarūnas.

    – Mama, gal jau užteks, – susirūpino Šarūnas, – čia ne vienam mėnesiui užteks visko. Kitą dieną atvažiuosime.

    – Ką tu supranti, – numojo ranka Ancė. – Nešk viską į mašiną ir eisime pasidairyti po parduotuves.

    – Gal jūs abi eikit, o aš mašinoje palauksiu, – gailiai pažvelgė Šarūnas.

    – Gal ir aš neisiu… – bandė prieštarauti Rytė, bet Ancė kaip kirviu nukirto:

    – Eisi… Reikia vieno kito rūbelio, kaip dabar – net apatinių pasikeisti beveik neturi. O Šarūno mums ir nereikia.

    Rytė žinojo, kad su teta ginčytis yra beprasmiška, todėl parduotuvėje klusniai matavosi tetos parinktus rūbus, nors jie visiškai jos nedomino. Tačiau buvo abejinga viskam. Ją baidė žmonių žvilgsniai:

    – Einam iš čia, – sumurmėjo vos neverkdama tetai, pastebėjusi atkaklų vieno vyriškio žvilgsnį.

    – Tau nesveika, – susirūpino teta. – Gal vykstam į ligoninę…

    – Ne, man nieko nėra, – sulemeno Rytė, – tik jie visi žiūri, tarsi viską žinotų ar dėl ko nors kaltintų.

    – Nesuprantu, kodėl tu vis save kažkuo kaltini, – išpūtė akis Ancė. – Juk tu nežinojai sėsdama į mašiną, kad šitaip pasibaigs. Čia kaltinti reikia tik Zuzaną su jos išpera. Dar pažiūrėsim, jai taip lengvai nepraeis… O kad žiūri, tai visai normalu, – persirengimo kabinoje ji pasuko Rytę į veidrodį. – Pažiūrėk, kokia tu graži, todėl visi ir žiūri kaip į paveikslėlį.

    Išbalusiame veidelyje spindėjo didelės pilkos akys, variu žvilgėjo ilgos garbanos. Įstrigęs akyse liūdesys suteikė veidui subtilumo ir vaikiško naivumo. Net kuklūs rūbeliai neslėpė grakštaus kūno.

    – Pati matai, kokia tu esi, – Ancė nusišypsojo. – Žmonės tiesiog gėrisi tavo išvaizda – kaip žiūrėtų į kiekvieną gražų sutvėrimą, todėl neišsigalvok nesąmonių.

    Nupirkusi Rytei rūbų, tarp kurių buvo ir rugiagėlėm išmarginta suknelė, Ancė paėmė Rytę už rankos.

    – Tu tik nesirūpink dėl pinigų. Ką tu žinai, gal aš tavo mamai, savo sesei, ne tiek esu skolinga, – atgalia ranka nusibraukė akis. – Skauda širdį, kad prieš jos mirtį nepasikalbėjom, o man tikrai reikėjo paprašyti jos atleidimo. Na, ką dabar padarysi, – atsiduso, – šaukštai po pietų.

    Šarūnas iššoko iš automobilio, padėjo sukrauti krepšius į bagažinę.

    – Mama, turbūt nutarei kaip reikiant pasišvaistyti, – nusijuokė pamatęs pilną bagažinę.

    – Vieną kartą gyvenime ir aš sau galiu kai ką leisti. Kurią dieną važiuosim mergaitėms ir anūkams lauktuvių pirkti. O ir tų produktų ne tiek daug…

    – Na, jau visai mamai pasimaišė, – juokais susirūpino Šarūnas. – Lyg visą armiją būtum pasiruošusi maitinti. Viskas, mergaitės, važiuojam namo.

    Zita DZIDOLIKIENĖ

    Nr. 19 (23), 2013 m. gegužės 11–17 d.

     

    Skanaus!

    0

     

    Mėsos ir sūrio vyniotinis

    Tešlai: 350 g fermentinio sūrio, 250 g majonezo, 5 kiaušiniai.

    Įdarui: 1 kiaušinis, 0,5 kg faršo (jautienos arba kiaulienos), 2 svogūnai, 3 skiltelės česnako,

    pipirų, druskos.

    Fermentinį sūrį sutarkuoti smulkia trintuve. Kiaušinius suplakti tik tiek, kad trynys ir baltymas susilietų į vieną masę. Plakinį supilti į tarkuotą sūrį, sudėti majonezą. Skardą ištiesti sviestiniu popieriumi, patepti aliejumi, sukrėsti tešlą. Kepti orkaitėje 180OC 5min., po to sumažinti ugnį iki 150OC ir dar kepti 10 min.

    Į faršą įmušti kiaušinį, labai smulkiai pjaustytus svogūnus ir česnakus. Sudėti prieskonius.

    Iškeptą sūrio padą užkloti 1cm storio mėsos sluoksiu ir suvynioti kaip vyniotinį. Kepti orkaitėje 40min. 200OC temperatūroje.

     

    Sprandinė, kimšta grikiais

    150 g sprandinės, 200 g virtų grikių, 2 nedidelės morkos, 0,5 svogūno, 30 g kepintos šoninės (spirgučių), druskos, pipirų, 1 skiltelė česnako, aliejaus (kepimui).

    Į išvirtus grikius dedame pakepintą morką ir svogūną bei pakepintą šoninę. Sprandinę išmušame, pasūdome, pabarstome pipirais, tarkuotu česnaku ir sudedame grikių įdarą. Užlenkiame vieną mėsos kraštą ir prismeigiame smeigtuku, kad įdaras kepant neišbyrėtų. Dedame į skardą ir kepame 200OC temperatūroje 20 min. Patiekiame su šviežiomis daržovėmis.

     

    Pomidorai su bazilikais

    2  pomidorai, saujelė šviežių bazilikų, 50 g aliejaus, 50 g balzaminio acto, druskos, citrinpipirių.

    Pomidorus supjaustome griežinėliais ir dedame į lėkštę ratu. Bazilikus išdėliojame ant pomidorų, pabarstome citrinpipiriais. Aliejų sumaišome su balzaminiu actu. Gautu padažu užpilame salotas.

     

    Sausų pusryčių ir aviečių sausainiai

    200 g sausų kukurūzinių dribsnių, 50 g saulėgrąžų, 50–70 g kondensuoto pieno, saujelė aviečių.

    Į dubenį sudedame kukurūzų dribsnius, saulėgrąžas ir kondensuotą pieną. Viską gerai išmaišome. Į skardą tiesiame sviestinį popierių, ant jo šaukštu dedame paruoštą masę. Ant kiekvieno sausainiuko uždedame po avietę ir kepame 5–7 min. 200OC temperatūroje.

    Rita ČIUPLIENĖ

    Autorės nuotraukos.

    Nr. 29(33), 2013 m. liepos 20-26 d.

    Kai į mūsų erdvę įsiveržia ne šio pasaulio „turistai“

    0

     

    Gyvenimas – trumputė akimirka, kuri baigiasi kiekvienam nuėjus savo kelią. Kas po to? Kalbos apie anapusinį pasaulį dažnai telieka kalbomis, nes nėra materialių įrodymų, kad jis egzistuotų. Juk į TEN nuėjęs žmogus neateina, nepasako… Tačiau nėra ir tvirtų paneigimų, kad tas pasaulis neegzistuoja. Galbūt netgi atvirkščiai. Juk ne vienas yra susidūręs su faktais, kurie niekaip netelpa į materialaus suvokimo ribas. Žinoma, žmonės, tai patyrę, nelinkę skelbtis, mat jų patirtis galbūt kažkam sukeltų juoką, kažkas apdovanotų nepagarbiais epitetais, tačiau toji patirtis jiems tikra – kaip ir pats gyvenimas.

    Žemiau pateiktų pasakojimų autorių vardai ir pavardės redakcijai žinomos, bet dėl tos pačios priežasties pakeistos.

    Prieš išeidami atsisveikina

    Nežinia, kaip vertintų tokius potyrius mokslininkai, visur reikalaujantys „tikrų, daiktinių įrodymų“ (galbūt haliucinacijomis ar įaudrintos sąmonės fantazijomis), tačiau tai patyrę numano – prieš išeidami iš šio pasaulio žmonės atsisveikina…

    … Žinia apie mylimo dėdės mirtį Vitaliją, tuomet dar dvylikos metų paauglę, pribloškė. Varginanti kelionė autobusu į kitą miestą, pritemdytas kambarys, kurio centre – tamsus karstas su dėdės palaikais. Naktį prieš lydint velionį į paskutinę kelionę Vitaliją, nakvojusią tuose pačiuose namuose, ištiko keistas potyris, kurį iki šiol ji, greit sulauksianti keturiasdešimties, vadina keistu ir kartu natūraliu. Neramų mergaitės miegą sutrikdė keistas garsas, nuo kurio ji pašoko: lyg kažkas stipriai kelissyk pabeldė į sieną. Atsisėdusi Vitalija nustėro: ant lovos krašto sėdėjo… jos dėdė. „Nejutau baimės, nors suvokiau, jog dėdė miręs, – sako dabar Vitalija, – tiesiog buvau labai nustebusi. „Dėdė“ atsistojo, prisiartino prie manęs arčiau, lyg kažką sakė, o paskui ėmė tolti, kol visai nutolo – tarsi ištirpo. Supratau – jis atėjo su manim atsisveikinti.“

    …Penkiasdešimtmečio vyro staigi mirtis ir laidotuvės šeimą prislėgė lyg sunkus akmuo. Rodos, tereikėjo tik džiaugtis gyvenimu: suremontavo žmogus savo rankomis statytą namą, gausiai vaisius vedė jo sodintas sodas. Tuoj po laidotuvių skausmo išsekinta žmona regėjo keistą, nors labai tikrovišką sapną (tą naktį siautė audra, žemę ir dangų drebino perkūnija). Sėdi ji su vyru sode ir džiaugiasi gražiai nokstančiais obuoliais, kriaušėmis. „Šiemet, – sako vyras, – ypač kriaušės gražiai užderėję, užteks jų jums visiems, o aš tik vieną šaką pasiimsiu.“ Ir parodė gausiai vaisiais apkibusią šaką. „Žinai, – dar valiūkiškai nusišypsojo, – šią audrą aš tyčia pasiunčiau…“ Ryte moteris nuėjusi į sodą prie sapne regėtos kriaušės liko lyg stabo ištikta – audra nulaužė būtent tą šaką, kurią sapne rodė miręs vyras. Sunkūs rasoti vaisiai blizgėjo saulės šviesoje kaip tos didelės ašaros, užtemdžiusios atsitokėjusios moters veidą – vyras grįžo atsisveikinti…

    Išėję sugrįžta

    Ona – jau keletą metų našlė. Dabar galėtų mėgautis ramybe, kurios neturėjo visą vedybinį gyvenimą. Moters vyras buvęs baisus girtuoklis, mušeika. Tiek jai, tiek vaikams, kurie užaugę suskubo palikti tėvų namus, vis kliūdavę nuo jo išpuolių. Galų gale, kai namuose liko tik jie dviese, vyriškis, be perstojo gėręs, gyvenimą baigė savižudybe. Likusi viena moteris, deja, atokvėpio vis neturi, mat miręs vyras… „sugrįžta“. Taip ji aiškina nuolatinį beldimą į sienas, garsius žingsnius naktimis. Iš pradžių visa tai Oną baugino, o vėliau ėmė ir susigyveno. „Toks buvo gyvas, toks ir miręs liko“, – taip visai paprastai aiškina moteris. Ir jai jau keista būtų, jei būtų kitaip! Negali, matyt, žmogus atsiplėšti nuo namų, žemės ir, matyt, nenori…

    …Aloyzas ir Sigitas (65 m.) buvo puikiai sutariantys kaimynai, kurie labai gražiai bendravo šeimomis: ar darbas, ar kokia šventė – vis kaimynai kartu. Netikėtai Aloyzas mirė. Apraudojo kaimyną ne tik artimieji – ir Sigito šeima. Po laidotuvių praėjus geram mėnesiui eina kartą Sigitas pavakary namo, o kad linksmiau būtų – ir dainą užplėšė. Staiga prie jo kažkas prisiartina – lyg šešėlis koks. „Sveikas, Sigitai, kur trauki?“ – Aloyzo balsu šešėlis kreipiasi į žmogų. Įsižiūri Sigitas geriau – tikrai, mirusio kaimyno siluetas greta… „Namo“, – atsako siluetui. „Tu mane pirmiausia namo parvesk, – liūdnai prašo šešėlis, – taip pasiilgau visų namiškių, o namų lyg tyčia niekaip negaliu rasti…“ Kas belieka Sigitui? Tik sutikti! Prieina mirusio kaimyno namus, atidaro trobos duris, vadina vidun kaimyną… Šis įeina… Aloyzo šeima kitą dieną Sigitą užsipuolė, kodėl jis tik duris atidaręs, tačiau vidun neužsukęs. Kai šis papasakojęs, ką buvo parlydėjęs į namus, velionio artimieji nustėro: jie nematę jokio šešėlio, nepajutę nė brangaus žmogaus sugrįžimo iš Anapus…

    Tokių ir panašių pasakojimų tenka girdėti nemažai. Sugrįžta mirusieji kaip vaiduokliai – neregimi, tačiau aiškiai pranešantys apie savo parėjimą. Neramios sielos, kurios negali išsivaduoti iš šio pasaulio.

    Regimi

    Klasikiniai pasakojimai apie vaiduoklių pilis, pavyzdžiui, senojoje Anglijoje, kur nuo neatmenamų laikų vaidenasi – tai moteris baltais drabužiais, tai senas ponas, – ne vien sensacijų ieškotojų ar turistų jaukas. Štai ir mūsų krašte gyvena žmogus, beveik dvidešimt metų regintis paslaptingą vaiduoklį…

    „Beveik prieš 20 metų, kai pradėjau įrenginėti naujai pastatytą tvartą, – pasakoja Vidmantas, – susidūriau su iki šiol nesuprantamu man reiškiniu, kuris, beje, tebesikartoja. Pamenu, buvo pavakarys. Ramiai sau dirbau tvarto viduje, staiga kažką jaučiu. Atsisuku – į mane artėja tamsiai apsirengusi moteris, tiksliau, jos siluetas (vaizdas neryškus, kažkoks drumzlinas). Beapimančią baimę nugali smalsumas – laukiu, kas bus toliau. Toji „moteris“ iš lėto eina link manęs, paskui sustoja, o vėliau ima tolti, kol visiškai dingsta. Iš pradžių maniau, kad tai vaizduotės padarinys, tačiau ėmus kartotis pradėjau domėtis, kas šioje vietoje buvę anksčiau. Kažko konkretaus, viską galinčio paaiškinti, iki šiol neradau. Išsiaiškinau tiktai, kad čia, kur dabar stovi mano tvartas, kažkada žmonių gyventa, paskui buvę pelkės, kruvinais pokario metais tapusios ne vieno smurtinę mirtį patyrusio žmogaus laikinu kapu. Gal žiaurių nusikaltimų aukų vėlės iki šiol nerimsta? Su ta „moterimi“ nebandau ryšio užmegzti, nors galbūt ji pagalbos prašo, juolab kad visai neseniai vėl ji man pasirodė. Ir vėl toje pačioje vietoje…“

    Girdimi

    Anelės buvęs labai stiprus ryšys su motina, kuris nenutrūko nė šiai mirus. Kaime, lauko virtuvėje, Anelė dirbo ir kartu rūkė mėsą. Staiga aiškiai girdi mamos riksmą: „Anele, dega!“ Užsidegusi buvo rūkykla prie pat tvarto. Vanduo – po ranka, skubiai užgesino ir taip gaisro išvengė. Kitą kartą Anelė buvusi darže, kai vėl išgirdo aiškų savo motinos balsą. „Anele, eik namo!“ – įsakmiai šaukusi mirusioji. Anelė pareina – elektros laidais keliauja mažytė liepsnelė. Greitai įlėkusi į kambarį išsuko elektros saugiklius ir taip mamos įspėta dar kartą išvengė gaisro.

    Žaidimas su adata baigėsi… laikinu išsikraustymu iš savo namų

    Nors nuo šių įvykių jau prabėgo keletas metų, Eleonora (60 m.) tebejaučia savo žaidimo su adata pasekmes. Nė pati dabar neatsakytų, kodėl ji ėmėsi tokio būdo kasdienybei praskaidrinti. Beje, ji nė nenumanė, kad „nekaltas“ žaidimėlis gali turėti tokių sunkių pasekmių. Moteris prisimena: buvo tiesiog smagu kviestis adata dvasias, užduoti joms pačius įvairiausius klausimus, sulaukti į juos „anapusinių“ atsakymų. Kada žaidimas virto rimta grėsme Eleonoros ramybei ir saugumui, ji negalėtų atsakyti – tikrai ne po pirmo ar antro vadinamojo spiritizmo seanso. Pirmasis signalas, kad čia kažkas ne taip, pasireiškė vienos „dvasios“ įkyriu aikštingumu: „dvasia“, pasisakiusi, kad yra Dajana, ėmusi nurodinėti Eleonorai, ką daryti, pykdavusi, jei ši nepaklusdavusi. Moteris nusprendė baigti šį žaidimą ir jau prie lapo, išrašyto raidėmis, nebeprisėsdavo su adata rankose, tačiau tuomet ir prasidėjo visas „smagumas“. Kartą vėlai vakare lovoje skaitant knygą netikėtai pasigirdo ir pasijautė du stiprūs smūgiai – lyg kas tvirtu kumščiu iš lovos apačios smarkiai sudavęs būtų. Netikėdama savo potyriais, moteris puolė dairytis, kas ten palovyje „pokštauja“ (nors paprasta logika jokio paaiškinimo surasti negalėjo), tačiau smūgių priežasties išsiaiškinti taip ir nepavyko. Kitą naktį kažkokiu būdu iš sandariai uždaryto narvelio ištrūko papūgėlė ir blaškėsi lyg išprotėjusi po butą. Eleonora nustėro: papūgėlė neramiai skrajoja, o narvelio durelės aklinai uždarytos… Vėliau – dar gražiau. Pradėjo persekioti nepaaiškinama baimė, jausmas, kad namuose dar kažkas yra, netgi tiesiog fiziškai jautė, jog kažkas nuolat stovi už nugaros. Ne tik naktimis stingdydavo siaubas (ar reikia sakyti, kad moteris laikydavo visą naktį įjungtą šviesą?), net dienomis jautėsi visiškai nesaugiai. Išmetė visą „įrangą“, su kuria šaukdavosi „dvasias“, tačiau niekas nepasikeitė: ji rytais stengdavosi kuo anksčiau ištrūkti iš namų ir grįždavo tik vėlai vakare su ta pačia baime. Galų gale padėtis tapo visiškai nevaldoma: moteris išseko nuo bemiegių naktų, nuolatinės baimės, nerimo. Nebeliko kitos išeities, tik pakeisti gyvenamąją aplinką. Eleonora metams išnuomojo butą, o pati tuo metu gyveno pas vaikus (ten jau rado ramybę). Buto nuomininkai, jauna šeima, kaip pasakojo vėliau kaimynai, darė kažkokias apeigas, „varė vaiduoklius“. Po metų padėtis pasikeitė. Eleonora jau ramiai galėjo sugrįžti į namus, gyventi juose be baimės. Tiesa, kažkas ten dar iki šiol yra likę, bet tas „kažkas“ nepiktas: vis papokštauja, tačiau siaubo nevaro (tai į vonioje pasilenkusią prie kriauklės muilą paleidžia, kitą kartą virtuvės spintelės duris atveria…). Eleonora, patyrusi žaidimo su adata pasekmes, visus įspėja to net nebandyti daryti: juk nežinia, kas gali ateiti, o paskui jau ir neišeiti…

    Dovanoti namai laimės neatnešė

    Renata (34 m.) įsitikinusi, kad gyvenimo kokybė labai dažnai priklauso ne tik nuo mūsų pačių, bet ir nuo tų, kurie yra neregimi plika akimi. Neigti jų egzistavimą – tolygu užsimerkti prieš tai, kas tikrai realu.

    …Mamos kaimynė (vieniša moteris, gyvenusi tik su vyru, kuris tragiškai žuvo likus keliems metams iki pačios buto savininkės mirties) mirdama savo butą paliko Renatai, kuri neseniai buvo ištekėjusi, su vyru jau ir vaikelio susilaukusi. Jauna šeima džiaugėsi padovanotu būstu, tačiau vėliau suvokė, kad ši dovana vos jų šeimos nepražudė.

    Atsikrausčiusi į butą, kuriame buvo likę nemažai buvusios šeimininkės daiktų, šeima iš pradžių nieko įtartino nepastebėjo. Vėliau ėmė dėtis keisti dalykai. Renatą vidurnaktį iš miego prikeldavo puodelių barškėjimas virtuvėje. Ne kartą ėjo tikrinti, kas gi ten darosi, tačiau viskas būdavę savo vietose. Keisti garsai naktimis nesiliovė. Šeima atsikratė mirusiosios daiktų, tačiau keisti potyriai tik dar labiau sustiprėjo. Tiek moteris, tiek jos vyras ėmė jausti vėjo gūsius aplink, kažkieno nematomo nemalonų buvimą už nugaros, nei iš šio, nei iš to vidury nakties įsijungdavo televizorius, imdavo stingdyti nepaaiškinama baimė. Renata prisiminė, kaip kaimynė, mėgusi vienatvę, pasakodavusi, kad iš tiesų ji viena niekada nebūnanti: jos vyras pareinąs, pro langą pasižiūrįs ir nebepaliekąs jos vienos. Moteris suvokė: ko gero, buvęs buto šeimininkas vis nepalieka namų, tad kreipėsi į dvasininkus, butą pašventino, užsakė mišias, tačiau viskas liko kaip buvę. Baimė, nerimas atsiliepė ir bendravimui šeimoje. Renata prisimena, kad, rodos, be jokios priežasties ėmė pyktis su vyru, įtempti santykiai vos nesibaigė santuokos nutraukimu, kol galų gale šeima sumąstė butą parduoti ir išsikelti. Kai tik apsigyveno naujame bute, viskas liovėsi, o naujieji buvusio buto šeimininkai su pirkiniu gavo ir neregimą įnamį: Renata girdėjo, kaip skundėsi nerimu, triukšmu, puodelių barškėjimu – visu tuo, ką patyrė ten gyvendama jos šeima. Kaip pavyko sužinoti moteriai, butas greitai vėl buvo parduotas ir vėl niekas ten ilgai nepagyveno. Dabar, Renatos žiniomis, jame niekas nebegyvena…

    Laimės dovanoti namai neatnešė nė Vilijai (35 m.). Vienišas senukas, kuriuo rūpinosi Vilijos mama, nuosavą namą paliko savo globėjai, kuri atidavė šį būstą dukrai. Į namus Vilija įsikėlė su vyru ir dukra. Rodos, viskas buvo gerai: jokio naktinio triukšmo, jokio nerimo jausmo, tačiau moters santykiai su vyru, jau iki persikraustant buvę ne patys geriausi, visiškai pašlijo ir baigėsi skyrybomis. Vilija liko tuose namuose gyventi tik su dukra. Buvęs namų šeimininkas apie save primindavo tik per savo gimtadienį. Vilija laikė seną, jau nebeveikiantį jam priklausiusį žadintuvą, kuris atgydavo būtent per mirusio vyriškio gimtadienį: ne tik kurį laiką valandas skaičiuodavo, bet ir garsiai sučirkšdavo, paskui nutildavo ir sustodavo iki kitų metų. Vilija, išgyvenusi tuose namuose keletą metų, jautė, kad viskas tarsi ir yra gerai, tačiau buvęs šeimininkas tarsi draudžia į šiuos namus kitam vyriškiui koją įkelti. Asmeninį gyvenimą moteris susitvarkė tik tuomet, kai ryžosi namus parduoti. Šiuo metu namai negyvenami – juose įkurta įmonė. Miręs vienišius šių namų buvęs šeimininkas, ko gero, patenkintas liko: įmonės triukšmas jo širdžiai mielesnis už vaikų krykštavimą…

    Vaiduokliai – kraupių nusikaltimų atspindžiai

    Moniką (74 m.) nuo vaikystės lankė paslaptinga moteris, kurios kiti šeimos nariai nematydavo. Prisimena, buvo dar visai mažytė, kai naktį prabudo prispausta gamtos reikalo. Sėdi mergytė ant naktinio puoduko ir žiūri: atsiveria durys, įeina stambi moteris ilgu drabužiu (veidas neaiškus, lyg rūke skendėtų). Tas pats vaizdas kartojosi keletą kartų: moteris-vaiduoklė vis žiūrėdavo į Moniką, tarsi ko prašydama. Monika užaugusi sužinojo, kad tėvai namus buvo pirkę iš žmonių, turėjusių prastos reputacijos dukterį: būdama mergina, ji pasmaugė ne santuokoje gimusį savo vaiką. Monika suvokė, jog nusidėjėlės vėlė nerado ramybės aname pasaulyje ir blaškėsi ieškodama pagalbos. Moteris vis meldėsi už nelaimėlės sielą, kol galų gale ji liovėsi vaidentis – matyt, rado ramybę…

    Irenos (70 m.) dėdė nusipirko erdvius namus pamiškėje, tačiau juose nepagyveno: triukšmingas naktinis gyvenimas iš proto vedė ne tik šeimininkus, bet ir visus, kurie ryždavosi ten nakvoti. Ir pati Irena niekada neužmirš, kaip ji išgyveno bemiegę siaubo naktį, viešėdama pas dėdę dar jauna būdama. Prisimena, kaip ilgai vakarojusi su giminaičiais pagaliau susiruošė miegoti. Atsigulė į lovą, jau snaus… Tik staiga virst durys. Irena pašoko ir sustingo iš siaubo: tarpdury stovi kažkoks juodas nedidelis vyriokas iššieptais dantimis. Pasidairė ir ėmė artėti link jos. Sukausčiusi baimė Irenai neleido nė pajudėti. Lyg transe ji stebėjo, kaip neprašytas „svečias“, peršokęs per jos kojas, ėmė spausti jai krūtinę, jautė, kaip ima trūkti oro. Pradėjo priešintis, šaukti, tačiau nelabasis nė nemanė jos paleisti. Tik Irenai pradėjus garsiai melstis, „atvykėlis“ teikėsi nuo jos pasitraukti… Paskui visą naktį ji nesudėjo akių, drebėdama iš baimės šiaip ne taip sulaukė ryto. Dėdė jos paklausė, kaip miegojusi, nors užtinusios merginos akys viską išdavė… Dėdė atsiduso: jam ne naujiena buvo tokie naktiniai vizitai. Pasidomėję šie žmonės sužinojo, kad pokario metais tuose namuose buvęs šiurpus nutikimas: buvusios ten tikros skerdynės tarp vadinamųjų stribų su banditais. Vyrai be gailesčio vienas kitą išžudė. Kaip pasakojo senieji tų vietų gyventojai, vėliau, po skerdynių, neįmanoma buvo netgi lavonų atpažinti: iš žmonių kūnų buvo likusi tik sumaitota kruvina masė, kurią drąsesni kaimo vyrai tiesiog kastuvais kabino ir mėžte mėžė iš tų namų…

    Antausis nuo… vaiduoklio

    Žiemos vakarais vienos vienkiemio sodybos, kurioje taip dažnai lankydavosi svečiai iš Anapus, jog šeimininkai net priprato prie to, gyventojai pro langą matydavo į juos besistebeilijantį aukštą, nuaustą tarsi iš rūko vyrą, kuris nuo įsidrąsinusių žvilgsnių išnykdavo. Kitas „vyras“ – barzdotas nykštukas – prikeldavo Rasą su Sauliumi, sodybos šeimininkus, iš miego, ir, kybodamas ore, vaipydavosi (kartą Saulių netgi buvo pastvėręs į savo riebias rankas, aptaškė jį kažkokiais syvais, kurie dvi savaites ant rankų kaip egzemos laikėsi), kol išlėkdavo tiesiog pro lango stiklą, tik vėją sukeldamas, bet stiklo net neįbrėždamas.

    Kitą kartą vakare Saulius su Rasa žiūrėjo televizorių, kuris nei iš šio, nei iš to išsijungė ir tuo pačiu metu pasigirdo Sauliaus mamos, buvusios tuomet nuo sūnaus per 40 km, balsas: „Sauliau, ką darai? Baik!“, kurį aiškiai girdėjo ir Rasa. Praėjus kelioms minutėms televizorius tiesiog pats įsijungė ir tuo pat metu į kambarį, tiesiai pro langą, įlėkė labai aukštas „krištolinis“ (visas perregimas) „žmogus“, kuris prabėgdamas delnu skaudžiai perbraukė Sauliui per galvą, Rasai skėlė veriantį antausį ir išnyko tiesiog sienoje. Ar reikia dar sakyti, kad po to įvykio sodybos gyventojai naktį nebeužmigo, klausydamiesi, kaip ant namo aukšto vyksta „derybos“: kalbasi moteris su keliais vyrais, kažką tariasi…

    Vaiduokliai dalija erdve su žmonėmis

    Vaiduokliai, kaip teigiama ezoterinėje literatūroje, išties egzistuoja ir dalijasi erdve su žmonėmis. Vaiduokliai būna ne tik mirę žmonės (jų sielos), bet ir kiti gyviai. Taip pat egzistuoja ir tokie vaiduokliai, kurie niekada neturėjo kūno, – jie vadinami demonais ir yra patys galingiausi. Vaiduoklius galima pamatyti orb (tai reiškia šviesos kamuolį) ir vortex (tai reikštų sūkurinį judesį) pavidalais. Manoma, jog tai vaiduokliai keliavimo pavidalu.

    Vaiduokliai, matomi plika akimi ir girdimi žmogaus ausimis – tai sielos ar kitos „gyvybės“ formos, norinčios grįžti į šį pasaulį dėl kokios nors priežasties. Paprastai žmonės šį reiškinį vadina vaidenimusi.

     Nuo šio pasaulio nėra barjerų

    Kodėl vieni žmonės teigia susiduriantys su vaiduokliais: juos mato, girdi, jaučia, nors retais atvejais apie tai garsiai pasakoja – nenori skeptikų pašaipų, o kiti – niekada nėra susidūrę ir drąsiai tai vadina pramanais? Kaip sako Marijampolės kraštotyros muziejaus etnokultūros specialistas Albinas Kurtinaitis, tai priklauso tik nuo žmogaus. Kiekvienas žmogus – tai atskiras pasaulis, kurio ir galimybės skirtingos. Nuo šio pasaulio nėra „neperlipamų“ barjerų, tad ir sielos ateina, pasirodo, kam galima pasirodyti, bendrauja, su kuo galima bendrauti. Mirtis nėra galutinis taškas. Žmogus neišnyksta be jokių ženklų. „Ateina jis į šį pasaulį, – sako A. Kurtinaitis, – jau būdamas. Kai užgimsta, turi ir kūną. Numiręs kūno netenka.“ O kad vyksta tarp dviejų pasaulių kažkoks bendravimas, nieko keisto. Tik dažnai neaišku, kam to labiau reikia – gyvajam ar mirusiajam. Tokių pavyzdžių, anot A. Kurtinaičio, gausu ir tautosakoje. Štai joja žmogus arkliu. Ruduo, tamsu. Staiga girdi – kažkas paveja, taip pat jodamas. Abu jodami įsikalba. Staiga pirmasis raitelis stabteli nustebęs ir sako antrajam: „Šito, ką sakai, niekas nežinojo, tik Jonas, bet tas miręs!“ Sulig tais žodžiais antrasis raitelis dingsta – lyg skradžiai žemę prasmenga. Mįslę įminti nesunku – Jonas (tiksliau, Jono vėlė) ir buvo tas raitelis. Sunkiau atsakyti į kitą klausimą – kuriam iš jų to susitikimo labiau reikėjo, kodėl jis įvyko.

    Pasak A. Kurtinaičio, norėdami, kad mirusieji mūsų netrikdytų, ir mes jų neturime trikdyti. Tai reikštų, kad nereikia minėti jų vardų (taip jie yra judinami), nereikia reikalauti, kad mirusysis kažką pasakotų (visokių spiritizmo seansų, susitikimo sapne metu). Jiems reikia padėti, jei nori, kad ir jie tau padėtų. Teikti jiems pagalbą – nuoširdžiai melstis.

    Visi šioje žemėje esame tik svečiai. Pabuvę mums skirtą laiką, visi išeisime. Kaip sako A. Kurtinaitis, į žemę vieni žmonės ateina kaip siųstieji atlikti tam tikros misijos, kiti – savo noru, tarsi ketindami pasmalsauti, lyg savotiški turistai būtų. Kuo ta žemė taip traukia tokius „turistus“? „Dvasių pasaulyje, – juokaudamas sako A. Kurtinaitis, – dvasia neturi lūpų, tad negali bučiuoti, neturi pinigų – negali pirkti.“ Tad ir norisi čia pabūti „turistu“…

    Laima GRIGAITYTĖ

    Nr. 4, 2012 m. gruodžio 29–2013 m. sausio 4 d.

    Rugilė Navickaitė: „Susikaupusį pyktį išlieju eilėse“

    1

     

    Marijampolės Rygiškių Jono gimnazijos moksleivė Rugilė NAVICKAITĖ iš kitų gimnazistų išsiskiria savo itin aktyvia veikla: mergina priklauso jaunųjų konservatorių lygai, dalyvauja Apskritojo stalo veikloje, prieš porą metų baigė muzikos mokyklą (choreografijos skyrių), šiais metais – dailės mokyklą ir jau išleidusi savo eilėraščių knygą. Eilėse Rugilė išlieja ne tik savo mintis, bet ir giliausius jausmus. Keista, kad tokia jauna, gyvybinga, tiesiog trykšte trykštanti energija mergina dažniausiai rašo liūdnas lyrines eiles, kurios verčia susimąstyti apie gyvenimo prasmę ir vertę. Greitai ir mes patys atvėrę knygyno duris galėsime susirasti R. Navickaitės poezijos knygą ir pasinerti į jos sukurtas eiles.

    Eiliuotos trumposios SMS žinutės, linkint labos nakties, ir didelis mamos palaikymas

    Nors mergina jau išleidusi savo pirmąją eilėraščių knygą, kurti ji pradėjo palyginti neseniai – kaip ji pati sako, turbūt dėl to, kad tuo metu išgyveno liūdną savo gyvenimo lakotarpį. „Kai mama buvo išvykusi į kelionę, vakarais rašydavau trumpąsias SMS žinutes, linkėdama labos nakties ir įterpdama keletą trumpų eilučių, kurios tuo metu sukosi mano galvoje“, – pasakoja mergina. Grįžusi iš kelionės mama paklausė, kieno tai eilės. Kai Rugilė pasakė, kad tai jos darbas, mama be galo nustebo ir ėmė skatinti dukrą rašyti eiles. Tai ji paskatino Rugilę dalyvauti filologų konkurse, kur mergina užėmė antrąją vietą. Išleisti knygą gimnazistei taip pat pasiūlė jos eilėmis susižavėjusi motina. Merginą tėvai palaikė tiek dvasiškai, tiek finansiškai. Nors Rugilė turėjo labai daug abejonių dėl tokio didelio žingsnio, mama skatino nepasiduoti ir siekti savo tikslo.

    Įkvėpimas – gamtoje

    Įkvėpimas Rugilę dažniausiai apima stebint gamtą. „Pavyzdžiui, atsistoji žiemos vakarą prie lango, matai, kaip yra ramu, jauku, tylu, ir tada ateina mintys. Arba pavasarį gulint ant žolės ir žiūrint į dangų. Atrodo, kad ten randu atsakymus į rūpimus klausimus. Tada pradedu rašyti“, – savo mintis dėsto poetė. Yra keletas eilėraščių, kurie buvo įkvėpti ir ne tokių gražių gamtos vaizdų. Vėlinių metu mergina, lankydama tetos kapą, apsidairiusi aplinkui pamatė, kiek daug žmonių yra mirusių. Tada ją apėmė pyktis. O šį jausmą Rugilė taip pat išlieja savo eilėraščiuose. Kartais dėl jos kuriamų eilių prasmės artimi draugai paklausia, ar jai viskas gerai. Rugilė eilėraščiuose išlieja visas emocijas: pradedant džiaugsmu ir baigiant skausmu bei pykčiu. Mergina mano, kad norint kurti eiles reikia būti labai jautriu žmogumi. Kai Rugilė sukuria jai svarbų eilėraštį ir turi perskaityti ar padeklamuoti jį, ne visada pavyksta sulaikyti ašaras akyse. Bet kam deklamuoti yra sunku. Turi būti tokia auditorija, kuriai Rugilės eilės būtu įdomios. Suprantama, kad ne visiems žmonėms poezija yra priimtinas dalykas. Tačiau yra ir tokių, kuriems tai nuoširdžiai rūpi.

    Suderinti brandaus ir jauno žmogaus kūrybiniai darbai

    Mamos pasiūlytai idėjai išleisti knygą Rugilė skyrė daug dėmesio, apmąstė daugybę variantų. Mergina turi savo favoritus, kurių pavyzdžiais remiasi. Vienas iš jų yra Vytautas Mačernis ir jo sonetai, kitas – Robertas Daknys. Savo knygą Rugilė norėjo padaryti panašią kaip R. Daknio „Aš būsiu paukštis“. Tačiau idėja pasikeitė tada, kai jaunoji poetė rado savo leidėją. Jis pasiūlė išleisti eiles atvirukų pavidalu. Leidinį sudaro apie 20 atvirukų. Vienoje atviruko pusėje – Rugilės eilėraštis, kitoje – Gedimino Leonavičiaus meninis darbas. Šio menininko darbai Rugilei kelia didelę nuostabą ir pagarbą. G. Leonavičius daro fortus ant akmens, tada ant jo pila dažus ir atspaudžią tą fortą ant lapo. Šis daug kruopštumo reikalaujantis darbas užtrunka apie 4–6 metus. Keista, kad jaunos merginos eilės ir brandaus amžiaus menininko darbai atitinka vienas kito nuotaikas, tematikas ir emocijas. Tiek poetės, tiek dailininko darbuose yra akcentuojamas žmonių gyvenimo skirtumas, mirties tema, tikslo siekimo, lošimo su kauliukais iš gyvenimo ir kitos lyrinės temos. Rugilė pasakoja, kad bendraudama su Gediminu Leonavičiumi nejaučia amžiaus skirtumo.

    Ateitį sieja su kelionėmis

    Rugilė žino, kad poezija į jos gyvenimą įnešė daugybę dar neregėtų spalvų, suteikė neįkainojamą patirtį. Tačiau savo gyvenimo su tuo nesieja. Mergina nori studijuoti turizmą ir daug keliauti (juk gamtoje dažnai ir kyla įkvėpimas). Savo specialybėje ji nori suderinti ir mokslo žinias, ir poeziją, ir dailės mokykloje išugdytas savybes, ir muzikinius sugebėjimus. Rugilė negali pakęsti monotoniško gyvenimo. Per visas vasaros atostogas mergina planuoja labai daug keliauti. Jau yra suplanavusi aplankyti Zarasų miestelį, Krokuvą, nuvykti į Bulgariją, Vokietiją, Graikiją. Jei tik kils kūrybinių idėjų, eilėraščius kurs ir suderins kūrybą su savo kelionėmis.

    Rugilė sako, kad jos eiles gali suprasti kiekvienas skirtingai. Tam, kad eilėraštį suprastum teisingai, reikia jį perskaityti ne vieną kartą ir atidžiai gilintis, nes visi jie turi prasmę, kuri priverčia susimąstyti. Mergina negali būti pilkoje masėje. Ji įsitikinusi, kad kai žmogus yra suvaržytas, jis negali visiškai savęs išreikšti. Savo eilėse poetė išlieja emocijas dėl nusistovėjusios sistemos ir taisyklių, kurios varžo žmogaus laisvę.

    Raminta GRIGAITYTĖ

    Nr. 25(29), 2013 m. birželio 22–28 d.

     

    Vakaras su Rugile

    Praėjusių metų rugsėjo 13 dienos vakaras  buvo neeilinis tiek Marijampolės Rygiškių Jono gimnazijos mokinei Rugilei Navickaitei, tiek ją pasveikinti susirinkusiems artimiems žmonėms ir draugams. Galime pasidžiaugti ir didžiuotis – ši mergina pristatė savo pirmąjį poezijos rinkinį! Atvirlaiškiai, kuriuose dailininko Gedimino Leonavičiaus sukurti ofortai ir Rugilės Navickaitės poezija – netradicinis poezijos rinkinys, kurį išleido TYPOART.lt.

    ,,Šiandieną pasivaikščiokime dangumi –

    Basom,basom, kad nesuteptum jo baltumo.

    Pavargę sėskime ant minkšto debesio.

    Tik nesakyk, jog taip nebūna!” – šiais žodžiais Rugilės mama pasveikino visus susirinkusius į jaukią sodybą  ir kvietė atverti širdis ir poezijai, ir muzikai.

    Nors Rugilės veide ir slėpėsi šioks toks jaudulys,  ji drąsiai ir labai gražiai pristatė,  komentavo keletą savo kūrinių, raiškiai deklamavo. Artimieji, giminaičiai, mokytojai ir draugai  iš visos širdies sveikino Rugilę. Jautėsi  labai stiprus šeimos bei draugų palaikymas. Taip pat visi turėjo galimybę ant lapelio parašyti klausimus, į kuriuos mergina mielai atsakė.  Nors  lauke buvo vėsoka, tačiau širdis šildė nuoširdžios šypsenos, juokas bei nuostabi poezija.                       Nepakartojamą šio vakaro atmosferą sukūrė apšviesti medžiai, merginos geriausių draugų atliekama muzika, grakščiai plevėsuojanti suknelė,  lengvai  lyg pasakoje  krentantys pirmieji rudeniniai lapai bei nuoširdi ir nesuvaidinta Rugilės šypsena.

    O spalio 4 dieną šį poezijos rinkinį Rugilė Navickaitė pristatė Vilniuje, Marijos ir Jurgio Šlapelių name-muziejuje.

    Paulina SURDOKAITĖ

    Asmeninio albumo nuotraukos.

    Ginta Galadauskienė: „Pradėk nuo savęs!“

    2

    Marijampolės Rygiškių Jono gimnazijos anglų kalbos mokytoja metodininkė Ginta GALADAUSKIENĖ, ko gero, nesuskaičiuotų, kiek mokinių (esamų, buvusių) dėkojai jai, sąžiningai, darbščiai pedagogei, ne vien už įskiepytas anglų kalbos žinias (o ir čia rezultatai kalba patys už save: šios pedagogės ruošti abiturientai valstybinius brandos anglų kalbos egzaminus laiko tikrai gerai, vien praėjusi brandos egzaminų sesija atnešė Rygiškių Jono gimnazijai net 12 šios mokytojos ruoštų „šimtukų“) : mokytojos jaunatviškumas, gera energija, pasitempimas verčia kiekvieną mokinį lygiuotis į ją, mokyklai atidavusią jau 32 savo gyvenimo metus. Taigi kokia ji, gerbiama pedagogė, ir kaip ji tapo tuo, kuo yra dabar? „Mūsų savaitė“ skaitytojams pateikia Gintos Galadauskienės gyvenimą, per kurį ir atsiskleidžia ši  asmenybė.

    Mokytojo profesija ir anglų kalbos mokėjimas – išsipildę vaikystės svajonės

    G. Galadauskienė gimusi Prienuose, tačiau vos dvejų metukų amžiaus tapo marijampoliete (tiesa, tuomet – kapsukiete): iš Prienų kilę tėvai savo gyvenimą nutarė kurtis Sūduvos širdyje. „Tikra suvalkietė iš Suvalkiečių gatvės“, – taip vėliau apie save juokaus Ginta, kuri, su tėvais iki sukurto nuosavo lizdo gyvenusi Marijampolėje, Suvalkiečių gatvėje (iš vaikystės prisiminimų – vasaros, praleistos daržuose, ir noras siekti kažko daugiau). Mokėsi Ginta toje pačioje mokykloje, kurioje dabar ir dirba – Rygiškių Jono gimnazijoje, tik tuomet ji vadinosi J. Jablonskio vidurine mokykla („Pradžia ir pabaiga – toje pačioje mokykloje“, – sako G. Galadauskienė, tarsi pati nulemdama, jog minėta gimnazija – paskutinė jos, kaip pedagogės, stotelė).

    Prisimindama savo, kaip mokinės, pirmuosius žingsnius mokykloje, Ginta pastebi, jog ji visada buvusi labai stropi mokinė, labai stengdavosi, nepraleisdavo nė vienos pamokos ir labai daug dirbo, kad rezultatai būtų geri. Nuo pat pirmosios klasės G. Galadauskienė žinojo, ko nori iš gyvenimo: būti mokytoja (netgi vaikystės žaidimų pagrindinė tema – mokykla), tačiau kokio dalyko – suprato penktoje klasėje, kai tuomet buvo pradėta mokyti anglų kalbos (beje, tuo metu visiškai nepopuliarios).  Baigusi mokyklą, Ginta nesvarstė: įstojo į Vilniaus universitetą studijuoti anglų kalbos. Penkeri studijų metai pralėkė nepastebimai. Viskas buvo labai įdomu: ir mokslas, ir bendravimas su kitais studentais bei dėstytojais, ir kultūrinis sostinės gyvenimas. Besimokant 4 kurse, senasis Vilniaus universitetas šventė 400 metų jubiliejų. Geriausi studentai anglistai (tarp jų – ir Ginta) buvo pakviesti vertėjauti užsienio delegacijoms. Iki šiol G. Galadauskienės atmintyje gyvas jaudulys, tuomet apėmęs suvokus, jog šia užsienio kalba ji gali laisvai bendrauti. Prisimena: vedžioti teko užsieniečius po Vilnių, pasakoti sostinės istoriją – būti tikra gide. Ir tai tuomet labai žavėjo.

    Po studijų – atgal į vaikystės miestą

    1981 m., baigusi universitetą, jaunoji specialistė grįžo į Marijampolę, pradėjo dirbti anglų kalbos mokytoja tuometinėje 6 -ojoje vidurinėje mokykloje (dab. – Sūduvos gimnazija). Nedėkingas buvo laikas: iš visų užsienio kalbų tik rusų kalbai buvo teikiamas prioritetas, o kitoms, taip pat ir anglų, dėmesys buvo labai mažas, netgi buvo kalbų, jog anglų kalbą mokykloje paliks tik kaip fakultatyvą – neprivalomą pamoką. Tad ir naujoji mokytoja kibo į darbus, turėdama mažai pamokų. Tiesa, vien pamokomis neapsiribojo: buvo pionierių vadove, taip pat vadovavo tautinių šokių kolektyvui: pati, būdama moksleive, daug metų lankė šokių kolektyvą, tad gauti įgūdžiai labai pravertė šokio mokant kitus (beje, dirbti sekėsi su šokių kolektyvu labai gerai: nors Ginta ir nebuvo profesionali choreografė, tačiau taip gebėjo paruošti savo šokėjus, kad jie vis patekdavo į respublikines šokių šventes).   

     Tiesa, grįžimas į savo vaikystės miestą lengvas nebuvo: Vilniuje liko draugės, čia ji grįžo viena. Tačiau, kibus į darbus, viskas ėmė stoti į savo vietas. Iš studijų laikų išlikęs gražus bendravimas su drauge panevėžiete lėmė ir asmeninio gyvenimo pokyčius. Per draugės vaiko krikštynas užsimezgė tvirtas ryšys su draugės broliu, kuris po kurio laiko tapo Gintos vyru. Jauna šeima iš pradžių turėjo gyventi skyrium: ji, jauna pedagogė, Marijampolėje, jis, būsimasis architektas, baiginėjo studijas Vilniuje. Zenonui baigus mokslus, šeima pasirinko gyventi Marijampolėje ir dėl to niekada nesigailėjo. „Esu laiminga turėdama tokį vyrą“, – neslepia moteris. Nors sutuoktiniai labai skirtingi (jis daugiau meniškas, ji labiau praktiška), jau daugelį metų yra puiki komanda, per visus bendro gyvenimo metus nepatyrusi jokios krizės. Netgi penkerių metų išsiskyrimas (Z. Galadauskas 1991 m. būtent tokiam laikotarpiui išvyko į Vokietiją studijuoti vargonų dizaino) santuokos tvirtumo nepalaužė, netgi atvirkščiai: labai reti susitikimai į šeimą įnešė papildomos romantikos. „Viskas galbūt yra genuose užkoduota, – juokais aiškina G. Galadauskienė, – giminėje skyrybų nebuvę, tad ir mūsų šeimyninis gyvenimas sklandus.“ O iš tikrųjų darnaus bendravimo pagrindas – abipusis tikėjimas savo žmogumi bei pasitikėjimas. Be to, kaip vėl juokauja Ginta, suvalkietės ir aukštaičio tandemas grįstas visišku suderinamumu.  

    Mokytojos „įskaitoje“ – trys mokyklos

    G. Galadauskienė, 10 metų išdirbusi tuometinėje 6-ojoje vidurinėje mokykloje, anglų kalbą perėjo dėstyti į ką tik pastatytą ir atidarytą tuometinę 8 –ąją vidurinę mokyklą (motyvas – prie pat namų). Šią mokyklą baigė abi Galadauskų dukros: Ugnė ir Laura, kurios jau seniai tėvų namus palikusios. Ugnė LRT televizijos žurnalistė, Laura, Lietuvoje baigusi teisę, mokslus toliau tęsusi JAV, kur studijavo verslo vadybą, magistro studijoms pasirinkusi finansų valdymą, šiuo metu vienos iš didžiausių pasaulyje finansų korporacijos darbuotoja, deja, į Lietuvą jau ir neketinanti grįžti.

    2008 m. G. Galadauskienės gyvenime – vėl pokyčiai. Tais metais vidurinę mokyklą baigė jaunėlė Ugnė (Galadauskai namuose liko vieni, be dukrų), „Šaltinio“ (buvusi 8 -oji) vidurinė mokykla tapo pagrindine , tad Ginta nusprendė atsiliepti į Rygiškių Jono gimnazijos direktoriaus kvietimą dirbti gimnazijoje. Motyvas paprastas: sukaupus tiek žinių ir vis nuolat tobulėjant, norėjosi dirbti ne tik su jaunesniais, bet ir su vyresniais mokiniais, mat visada jautė, kad turi labai daug ką duoti.

    Apžvelgdama savo pedagoginį kelią, G. Galadauskienė jaučiasi dėkinga visoms mokykloms, kuriose dirbo, jų kolektyvams, kuriuos apibūdina tik geruoju.

    Šiuolaikiniai moksleiviai yra laisvi bei labiau motyvuoti

    Kalbėdama apie savo, kaip mokytojos, santykius su mokiniais, Ginta džiaugiasi, kad visada tie santykiai grįsti abipuse pagarba. „Galbūt tai lemia ir dalyko specifika, – sako mokytoja, – mes, užsienio kalbų mokytojai, dirbame su palyginti nedidele grupe, nėra to vadinamojo konvejerio, tad yra galimybių prieiti prie kiekvieno vaiko, jį patikrinti.“ Ginta, būdama reikli mokytoja, stengiasi vadovautis duodamojo ir atsakomojo ryšio principo. Pagarbiai besielgianti su kiekvienu mokiniu, į pamokas eina maksimaliai pasiruošusi, apgalvojusi kiekvieną minutę, tad ir rezultatai būna geri. „Vaikas turi jausti tavo tikėjimą juo, kad tu jam gali duoti, o jis – gali priimti ir toliau pats tobulėti“, – sako G. Galadauskienė. Štai tas pasitikėjimo principas, pasirodo, veiksmingiausias dalykas kiekvienuose santykiuose. Be to, labai svarbu ir darbas. Be jo – nė iš vietos, netgi įgimti gabumai be darbo beverčiai. Kitas svarbus dalykas – atsakomybė. Čia mokytoja vadovaujasi principu: pradėk nuo savęs. Būdama pati labai atsakinga, to paties reikalauja ir iš mokinių. Kai iškyla sunkumų, G. Galadauskienė nepuola ieškoti kaltų išorėje, ji tuomet savęs klausia, ar viską pati padariusi, kad situacija tapo probleminė.

    Laikai keičiasi – keičiasi ir mokiniai. Jeigu ne vienas pedagogas skųstųsi šiuolaikinių mokinių įžūlumu, tai G. Galadauskienė pastebi, jog šiuolaikiniai mokiniai yra labai motyvuoti: jie žino, ko nori iš mokyklos, mokytojo, gyvenimo. Be to, jie labai laisvi, neturi baimės mokytojui pasakyti savo nuomonę, netgi asmeniškai kažko paklausti. Tai, anot Gintos, gerai, tačiau būtina mokėti išlaikyti pagarbų atstumą, kad nebūtų peržengiamos ribos.  

    Anglija – lyg antrieji namai

    G. Galadauskienė gana daug keliauja. Visa Europa, kaip pastebi, „išmaišyta“. Daug keliauja kaip vertėja (pavyzdžiui, su šokių kolektyvais vertėjavusi Danijoje, Suomijoje, Graikijoje), taip pat ir su šeima, kaip tam būna galimybių. Kaip antrieji namai Gintai yra Anglija. Daugelį metų, kiekvieną birželį, ši anglų kalbos mokytoja vežasi moksleivių grupes į Londono karališkąjį Holovėjaus universitetą tobulinti anglų kalbos žinių. 12 dienų kursai-viešnagė – išties labai prasmingai praleistas laikas ne tik mokiniams, bet ir mokytojai, kuri kiekvienos tokios išvykos metu taip pat tobulina savo profesines žinias. Anglijoje šiuo tikslu G. Galadauskienė lankėsi net 22 kartus. Tokių kelionių pradžia – 1992 m. Ginta tuomet gynėsi metodininkės pedagoginę kvalifikaciją Vilniuje. Ten įsikūrusi britų taryba, lankydama Lietuvos mokyklas ir matydama aukštą mūsų moksleivių anglų kalbos žinių lygį, pasiūlė tokius kursus. Į pasiūlymą Ginta iškart sureagavo, ir štai ši graži iniciatyva tęsiasi metai iš metų. Apskritai šios kelionės ne tik mokiniams, bet ir jų mokytojai, įsimylėjusiai anglų kalbą ir Anglijos kultūrą, tikra atgaiva širdžiai.

     * * *

    „Esu laiminga“, – reziumuoja G. Galadauskienė.  Įvertinusi savo gyvenimo kelią, ji teigianti nieko nekeistų, jeigu būtų galimybė viską sugrąžinti atgal, o pakartotų gyvenime viską taip pat.   

       Mokytojo dienos proga Ginta sau ir kitiems pedagogams linki pirmiausiai sveikatos. Taip pat daugiau savitarpio supratimo, pagarbos bendraujant. Ir – kuo daugiau gerų žodžių vieniems ir kitų: gyvenimas per trumpas, kad jį leistum pykčiui, nuoskaudoms sėti…

    Laima GRIGAITYTĖ

    Nr. 40 (44), 2013 m. spalio 5–11d.

    Anglų kalbos pamokos igudu.lt

    Jonvabalių naktys (Tęsinys)

    0

     

    18.

    Rytei tarsi kas užblokavo atmintį, tik miegant vėl iškildavo į paviršių baimė, siaubas, o kai pabusdavo, stengėsi prisiminti, kas jai atsitiko, bet niekaip nepajėgė. Prieš akis šmėkšojo tik veidas su randu, miškas ir tamsa. O sapnuose vis bėgo, atsimušinėjo tamsoje į medžius, kažkas vis spaudė jai gerklę, tarsi smaugdamas, prisiminimai byrėjo tarsi trupiniai, kurių niekaip negalėjo surinkti į saują. Pramerkusi akis greta išvysdavo kurią nors iš pusseserių, Ancę arba Šarūną, silpnai šyptelėjusi vėl užsimerkdavo ir panirdavo į savo košmarus. Girdėjo aplinkui besisukinėjančių žmonių balsus, bet kalbėti nenorėjo ir nepajėgė, skaudėjo gerklę, be to, ir mintys per daug pynėsi. Buvo abejinga viskam, nežinojo, ar valgė, ir kalbėjo tarsi ne apie ją, o apie kažkokią kitą pažįstamą merginą. Dar aplankė tardytojas, bet ji nenorėjo atsimerkti, nenorėjo su niekuo kalbėti. Matė save iš šalies, niekaip nesusitapatindama su ta lovoje gulinčia būtybe. Skaudėjo visą kūną, bet dar labiau skaudėjo kažkur viduje, tiesiog gėlė ir niekaip pati nesuvokė dėl ko.

    Tik po poros savaičių Rytė pradėjo suvokti aplinką, bet vis tiek nenorėjo su niekuo kalbėtis, tik kalbinama nedrąsiai visiems šypsojosi ir dairėsi, tarsi nieko nesuprasdama. Nudžiugusi Ancė paglostė merginai galvą.

    – Na, pagaliau, o tai kaip kokia dvaselė, – nubraukė ašarą. – Iš pradžių atrodė viskas gerai, paskui ėmei ir išsijungei. Išgąsdinai mus. Gal ko nors nori, sakyk, gal valgyti ar gerti…

    Rytė vis kratė galvą, žiūrėdama į susirūpinusią Ancę. Stengėsi kažką pasakyti, bet liežuvis tiesiog neklausė, tai tik murmėjo kažką nesuprantamo ir šypsojosi.

    – Sublogai, vargšele, visai permatoma pasidarei. Nieko baisaus, tuoj atpenėsim, – Ancė stengėsi nerūpestingai šypsotis, nors balsas drebėjo.

    Apsidžiaugė ir į palatą įėjęs gydytojas:

    – Šaunuolė mergaitė, viskas bus gerai, dabar jau sveikti pradėsi, tik daugiau valgyk, nes likai kaip skiedrelė.

    „Ko jie visi kaip užsukti vis tą patį kartoja – viskas bus gerai, lyg jau čia labai blogai būtų“, – šovė mintis į galvą.

    Džiūvo burna. „Gerti“, – sušnabždėjo per jėgą.

    – Matai, ir kalbėti pradėjai, o galvojom, kad nebyle pasidarei, – tarškėjo Ancė, pridėdama prie Rytės lūpų stiklinę. Ši apsidžiaugė pajutusi, kad ryti tapo daug lengviau, gerklės taip nebeskaudėjo. Bandė atsisėsti, bet nebuvo jėgų. Ancė pagriebusi pasodino, apramstė pagalvėmis, vis be sustojimo kalbėdama šypsojosi, tik akyse vis ašara suspindėdavo. Gydytojas patikrino pulsą, pažiūrėjo gerklę ir lengviau atsiduso:

    – Jaunas organizmas, atsparus, kitas nuo tokių traumų seniai būtų į dausas iškeliavęs. Dabar kuo daugiau vitaminų ir poilsio. Kai pasveiks, būtų gerai į sanatoriją bent porai savaičių.

    – Suorganizuosim, – numojo ranka Ancė, – kad tik pasveiktų greičiau.

    – Dėl to „greičiau“ dar neaišku, – sumurmėjo gydytojas. – Kūnas sveiksta greitai, bet dvasia…

    Rytė sveiko lėtai, net ir jaunas organizmas neatsispyrė depresijai. Nuo vaistų apsvaigusi Rytė abejingai žvelgė pro langą į rudenėjantį parką arba gulėjo įsmeigusi akis į vieną tašką be jokių minčių galvoje. Jei liepė valgyti – valgė, jei liepė gulėti – gulėjo, bet pati nieko nedarė, galėjo ištisas valandas gulėti nejudėdama. Niekas nebuvo svarbu – nei Šarūno rūpestis, nei gydytojų patarimai. „Ar aš gyva? – šaudavo į galvą mintis. – Gal taip jaučiasi, jei sugeba jausti, miręs žmogus? Gera nejausti nei skausmo, nei šalčio ar karščio, visiškai nieko.“

    Gydantis gydytojas susirūpinęs palinguodavo galva ir vėl keitė vaistus. Atsiuntė psichiatrą, impozantišką storulį apvaliu kaip mėnulis veidu. Rytė įstengė net šyptelėti, vangiai atsakinėjo į jai užduodamus klausimus, nes tuojau pat pavargdavo.

    – Reikia keisti aplinką, čia ji ilgai nepasveiks, – autoritetingai pareiškė jis Ancei. – Fiziškai jau atsigavo, tačiau reikia ją supurtyti, nuo tos ligoninės monotonijos jai nė kiek ne geriau. Būtų gerai į sanatoriją, bet kažkas turėtų kartu su ja važiuoti, nes dar ilgai bus reikalinga priežiūra. Taip kad pagalvokite. Ir kuo greičiau, nes tokia būsena prie gero nepriveda.

    Dažnai trumpam užbėgdavo Šarūnas, vis skubėjo neturėdamas laiko. Rytei nesinorėjo ir su juo kalbėtis. Dažniausiai abudu patylėdavo, palaikydavo jis ją už rankų, paglostydavo ir vėl lėkdavo kažkur savais reikalais. Palatoje gulėjo viena ir tuo džiaugėsi, nes nenorėjo jokio bendravimo. Pradėjusi vaikščioti, iš pradžių ėjo ramstydamasi į sienas, o vieną dieną išėjo į lauką ir be jėgų susmuko ant suolelio, atkišdama veidą rudens saulei. Pamažu į veidą grįžo gyvybė, retkarčiais persimesdavo vienu kitu žodžiu su lankytojais, bet dažniausiai šalinosi žmonių, tūnodavo susigūžusi ant suolelio. Jautėsi tuščia kaip apverstas indas ir sunkiai dėstė mintis, besistengdama sugalvoti, kodėl ji čia. Tos įvykių nuotrupos veikiau ne gąsdino, o kėlė susidomėjimą. Suprato, kad jai nutiko kažkas baisaus, bet niekaip nesuvokė kas. Girdėjo besišnabždančias seseles, suprato, kad kalba apie ją, bet viskas tarsi slydo pro šalį, jos nelietė.

    – Rytoj tave išleis, – apsidžiaugė prisėdęs prie jos lauke ant suolelio Šarūnas. – Važiuosi su mano mama prie jūros, ir jai bus proga pailsėti, nes visą gyvenimą tik bėgo, triūsė, ilsėtis nebuvo laiko. Aš nuvešiu, tik gaila, kad likti su jumis negalėsiu, o taip norėtųsi.

    – Į Palangą nenoriu, – tyliai paprieštaravo Rytė.

    – Ne į Palangą važiuosit. Karklėje mano draugo tėvai turi sodybėlę, dabar jie išvykę, tai ir leido jums abiem pailsėti. Ten gera, žmonių mažai, tuo labiau šituo metų laiku.

    Kitą dieną Šarūnas paėmė Rytę iš ligoninės ir nusivežė namo. Važiuodama dairėsi, lyg pirmą kartą matydama namus, žmones. Namuose apspito pusseserės, čiauškėdamos tempė prie stalo, vaišino, tik Rytei nesinorėjo nieko. Prigulusi šiek tiek numigo, o kai atsikėlė, lagaminas buvo ir be jos sukrautas, beliko abiem sėsti į automobilį ir patraukti prie jūros.

    Ancė niūniavo kažkokias daineles, baksnojo Rytę, rodydama tai praskrendantį paukštį, tai kokį medį, džiaugėsi kaip vaikas kelione, nes niekada savo gyvenime neatrado laiko nei kelionėms, nei kokioms pramogoms. Rytė tylėdama godžiai į save traukė gaivų rudens miško kvapą, dairėsi į gandrus, išdidžiai žingniuojančius po ražienas.

    – Ryte, galiu tavęs paklausti? – atsargiai į ją pasisuko Ancė. Rytei linktelėjus galva, užsikirsdama tęsė: – Ar prisimeni ką nors iš to, na, žinai, kas tau atsitiko?

    – Mažai, – ramiai atsakė Rytė.

    – Gal tau papasakoti? – spyrėsi Ancė.

    Rytė papurtė galvą.

    – Mama, atstok nuo jos, – piktai pertraukė Šarūnas. – Gydytojas sakė, kad ateis laikas, ir pati prisimins. Nelįsk su savo klausinėjimais. Manau, kad niekas nenorėtų to prisiminti.

    Į pajūrio sodybą atvažiavo jau sutemus.

    – Noriu prie jūros, – ilgesingai pareiškė Rytė.

    – Ką tu, vaikeli, jau tamsu ir, be to, pavalgyti reikia, juk beveik nieko neužkrimtai, – nusigando Ancė.

    – Tu, mama, padaryk ką nors užkąsti, pasitvarkyk, o mes su Ryte nubėgsim prie jūros, – pertraukė Šarūnas. – Juk čia visai arti.

    – Visai vaikai išprotėjo, – pyko Ancė. – Suprantu, Rytė dar ligonis, bet tu jau suaugęs drimba ir proto neturi. Tik nesimaudykite! – šaukė jiems iš paskos.

    Jūra ošė čia pat, už nedidelio pušynėlio. Rytė net aiktelėjo, kai tamsoje sublizgėjo pilkas vanduo. Nedidelės bangelės tingiai plakėsi į krantą, tamsoje švytėdamos putų kepurėmis.

    – Kaip norėčiau išsimaudyti, – ilgesingai sušnabždėjo Rytė.

    – Net nesvajok, – subarė Šarūnas. – Rytoj maudysimės, o dabar gali pabraidyti ir užteks, – ir pats, pasiraitojęs kelnes, įsibrido į vandenį.

    – Ko jūs mane saugojate, tarsi būčiau stiklinė, – suirzo Rytė.

    – Tu ir esi iš stiklo, tik sudužusio, ir reikia visus gabalėlius teisingai sudėstyti – kaip dėlionę. Pati žinai, kad tai iš karto išeina, – rimtai pasakė Šarūnas.

    – Iš tikrųjų ir jaučiuosi tarsi būčiau iš atskirų gabalų. Kodėl aš nieko neatsimenu, tik nuotrupas, kodėl man niekas nieko nepasakoja, saugoja, lyg būčiau idiotė, kuriai galvoje pasimaišę? – pravirko susmukusi ant smėlio Rytė.

    Pravirkusi pirmą kartą po savo nelaimės, ji įsikūkčiojo visa net drebėdama. Šarūnas apkabinęs ją sūpavo tarsi mažą vaiką, nežinodamas, kaip nuraminti. O Rytė vis verkė, jausdama, kaip su ašaromis iš jos teka sielvartas, apatija, skausmas, bet nusigando pajutusi, kad kartu grįžta ir prisiminimai.

    – Aš bijau, – šnibždėjo įsikniaubusi Šarūnui į krūtinę. – Bijau prisiminti…

    – Tu negalvok, nereikia. Ateis laikas, tada viską susidėliosi, o dabar tik pažiūrėk – mėnulis teka ir jūra kokia graži. Eime namo, tau būtinai reikia pavalgyti, nes dar vėjas nuneš kaip kokį pūkelį.

    Namuose Ancė klausiamai pažvelgė į sūnų, pamačiusi apsiverkusią Rytę, bet Šarūnas tik papurtė galvą.

    – Naktys jau vėsios, paklojau, Rytele, tau verandoje, nesušalsi, nes pridėjau patalų, o tu, Šarūnai, lipk į mansardą, aš čia, greta Rytės, kambaryje liksiu, – visus surikiavo Ancė.

    Pirmą kartą Rytė miegojo iki ryto, nekankinama košmarų.

    Zita DZIDOLIKIENĖ

    Nr. 18 (22), 2013 m. gegužės 4–10 d.

     

    Nevystančios gėlės

    1

     

    Sveiki visi, mėgstantys rankdarbius. Šį kartą darbeliui naudosime tekstilę ir iš jos suksime nevystančias gėles.

    Jums reikės: audinio (patarčiau naudoti liną ar medvilnę; galima naudoti įvairias audinių atraižas) žirklių, neilgų plonų šakelių, kokio nors indo, į kurį „sodinsime“ gėles, ir siauros permatomos lipnios juostos. Jeigu naudosite, kaip ir aš, durpinį vazonėlį, tai reikės ir akrilinių dažų.

    Taigi pirmiausia nudažykite vazonėlį norima spalva ir palikite jį džiūti.

    Dabar reikės susikarpyti audinį. Jį karpome maždaug 8 cm pločio ir 25 cm ilgio juostomis. Labai svarbi yra karpymo kryptis. Audinys turi būti sukarpytas įstrižai (dar vadinama „iš kampo“).

    Kai jau turite pakankamai audinio juostų, galima pradėti sukti gėlių žiedus. Pasirinktą juostą perlenkiame pusiau ir pradedame sukti ant pagaliuko galo. Prieš sukimą aš audinio galą su lipnia juosta prisitvirtinu prie pagaliuko, kad vėliau nenuslystų visas žiedas.

    Kai susuksite visą juostą, būtinai žiedo apačią gerai sutvirtinkite lipnia juostele, nes kitaip viskas gali išsivynioti.

    Kai žiedas suformuotas, su šiek tiek siauresne žalia audinio juostele apsukite gėlės kotelį ir nepamirškite sutvirtinti abu juostelės galus, nes vėl gali viskas išsivynioti.

    Tokių gėlių reikia pasigaminti tiek, kad jūsų indas būtų pilnas jų. Man patinka, kai gėlės būna įvairesnių spalvų, tada suformuota puokštelė atrodo žaismingiau.

    Kai gėlių turite pakankamai, pradėkite formuoti puokštę. Tiesiog dėliokite gėles vieną prie kitos ir sutvirtinkite jas tarpusavyje lipnia juostele. Nepamirškite retkarčiais įterpti žalių lapelių.

    Kai puokštelė sukomponuota, belieka ją „įmerkti“ į vazonėlį. Vazonėlio kraštus patepkite lipalu, o jei turite – karštais klijais, ir įdėkite puokštelę. Ji turėtų tvirtai stovėti vazonėlyje. Galima dar papuošti juostele, kaspinėliu ar natūralaus pluošto gija.

    Štai ir turite nevystančių gėlių vazonėlį, kuris ilgai gali žydėti jūsų namuose ar būti puikia malonia dovanėle. Linkiu sėkmės kūryboje ir smagių idėjų!

    Laura AUGUSTAITIENĖ

    Autorės nuotraukos.

    Nr. 19 (23), 2013 m. gegužės 11–17 d.

     

    Ar tėvai senelių namuose – jų vaikų gėda?

    4

     

    Šį klausimą padiktavo parduotuvės eilėje nugirstas pokalbis. Kalbėjosi senokai nesimačiusios, bet gana artimos pusamžės moterys. Vienai jų pasiteiravus, ar bičiulė vis dar tebeturi problemų su garbaus amžiaus ir ligota savo mama, toji atsakė: „Jau nebeliko jokio vargo. Mamą įkurdinome senelių namuose. Ten labai gerai – ir mama tarsi kitokiu žmogumi patapusi, nuotaikinga ir sveikesnė! Tik tu niekam šito nepasakok, nes mums gėda. Šitoks namas mamos likęs, trys vaikai gyvi esame, o ji – senelių namuos.“

    Tad ar tikrai tėvai senelių namuose – tai jų vaikų gėda?

    Stasė POŽARSKIENĖ (Marijampolė):

    – Aš jau dvidešimt pirmus metus dirbu globos įstaigoje (šv. Arkangelo Mykolo globos namų įkūrėja ir direktorė – I. L.), todėl drąsiai galiu atsakyti, kad tai – jokia gėda! Tik vis dar gyva nuo senų laikų nuostata, kad senelių namai – tai „ubagynas“. Mūsų įstaigoje šiuo metu gyvena apie 60 senelių. Apie 70 proc. jų turi gyvus savo vaikus. Šie tėvus lanko – nė vieno neužmiršę, neapleidę. O tie, kas smerkia vaikus dėl tokio jų tėvų gyvenimo, tai tik įrodymas, kad senasis požiūris labai lėtai ir sunkiai keičiasi. Daug gyventojų pas mus atvykę po to, kai juos ištiko netikėta liga, po kurios reikalinga ypatinga priežiūra. Daugelio tokių žmonių vaikai ne tik negali suteikti tos priežiūros, nes neturi pakankamai žinių, neturi ir, pavyzdžiui, specialių keltuvų ligoniams kilnoti, kitokių priemonių. Kiti vaikai turi darbus, kurių kol kas negali mesti. Dėl panašių priežasčių globos namuose gyvena ir savo vaikų turintis mano brolis. Jam čia tikrai geriau, negu būtų tuščiuose namuose, kai į darbus išeidami vaikai teištartų: „Iki, tėte!“, o patys visą dieną nerimautų galvodami, ar tėčiui viskas gerai, kokį jį ras vakare. Pas mus – ramu ir saugu. O kur dar organizuojamas senelių užimtumas, visada esanti galimybė bendrauti su bendraamžiais, dalyvauti įvairiuose renginiuose, girdėti atvykstančiųjų koncertus ir panašiai. Svarbiausia – mūsų seneliai čia yra laisvi: gali eiti į parduotuvę ar bažnyčią, vaikštinėti pašešupiu. Tai yra oriai, įdomiai, prasmingai leidžiama senatvė. Kai seneliai patys pamato, kaip gyvename, iškart keičia savo nuomonę apie „ubagynus“. Neretai matau, kaip privažiuoja automobilis, vaikai rodo savo seniems tėvams mūsų įstaigą, po kurio laiko vėl atvažiuoja, jau atveda mamą ar tėvą į kiemą, įsidrąsinę – ir į patalpas. Netrukus kečiasi pačių senelių nuomonė, ir jie jau nori likti pas mus.

    Mantas ČĖSNA (Marijampolė):

     – Senelių namuose gyvenantys žmonės jokiu būdu nėra kieno nors gėda. Gyvenimas juose priklauso nuo daugelio aplinkybių. Apie savo tėvų įkurdinimą senelių namuose niekada nesu pagalvojęs, tačiau iškilus būtinybei (pvz., reikalaujant spec. priežiūros ir pan.), tokios galimybės neatmetu. Bet tai būtų tik abipusis apsisprendimas. Manau, į senelių namus prievarta ir neveža. O visais kitais atvejais prižiūrėti tėvus senatvėje yra vaikų padėkos už tėvų rūpestį ir pagalbą išraiška. Apsilankyti senelių namuose man tikrai nebūtų baugu. Manau, kuo daugiau viešumo ir žinių apie tokias įstaigas turėsime, tuo mažiau bus svarstymų ir baimių, kas ten laukia. Vis dėlto gaila, kad daugelyje Lietuvos senelių namų sąlygos gyventi yra ne ypač patrauklios, todėl ir prieštaringų nuomonių yra. Užsienio šalyse senelių namai yra prestižo reikalas, juose senjorai bendrauja su savo amžiaus žmonėmis, vaidina, šoka, užsiima jiems malonia veikla, turi galimybę naudotis kokybiškomis sveikatos palaikymo ir gydymo paslaugomis. Tai – lyg ilgas viešėjimas kurorte. Pasiekus nors panašų lygį Lietuvoje, manau, senelių namuose siektų gyventi net ir sveikas senas žmogus.

    Rugilė LEONAVIČIŪTĖ (Kalvarija):

    – Vienareikšmės nuomonės aš dar neturiu. Kartu su mumis namie gyvena senelis, ir aš nelabai įsivaizduoju, kad jis būtų kažkur kitur – gal ir senelių namuose. Man atrodo, jeigu suaugusiems vaikams yra galimybė gyventi kartu su savo tėvais, tai taip ir reikia daryti. Juk smagu būti su savo šeima – tada ir santykiai geresni, ir pabendrauti su garbaus amžiaus žmogumi galima žymiai daugiau. Bet ir apie senelių namus negalėčiau ką nors blogai pasakyti. Pati ten esu ne kartą lankiusis – neišgąsdino. Manau taip: jeigu pats senelis pareiškia norą ten gyventi ir jam atrodo, kad taip bus geriau, tai senelių namai – puiki išeitis, kai neinama prieš senelių valią. Arba kai vaikai neturi galimybės gyventi kartu su savo tėvais ar seneliais, tada – irgi senelių namai, kaip suprantamas dalykas.

    Vincentas Kazimieras SVITOJUS (Kalvarija):

    – Jokios gėdos vaikams, kad tėvai – senelių namuose. Tik blogai yra tada, kai vaikai senus tėvus palieka vienus ir dingsta, jų nelanko. Arba kai šeimos narius kankina kokie nors amžini nesutarimai. Senam žmogui labai reikalinga ramybė. Jeigu jos nėra, labai blogai. Mano giminaitis net iš JAV, ten palikęs savo šeimą, parvyko į Lietuvą numirti ir apsigyveno prabangiuose senelių namuose. Juose nugyveno gražų laiką iki mirties. Kitas reikalas – jei žmogus nenori į senelių namus… O aš tai ir save įsivaizduoju senelių namuose, jeigu taip susiklostytų. Bet kol kas paeinu, tvarkausi, turiu savo namus – viskas gerai.

    Vaida KELERYTĖ (Marijamplė):

    – Valstybė privalo užtikrinti orų gyvenimą tiek vaikui, tiek pagyvenusiam žmogui, todėl senelių namai – visiškai normalu ir būtina. Smerkti vienos ar kitos šeimos sprendimą teisės aš tikrai neturiu. Visgi savo mamos ar tėčio senelių namuose neįsivaizduoju. Bet aš nesu lankiusis senelių namuose, nesusidūrusi su realiomis jų gyvenimo sąlygomis, gyventojų išgyvenimais. Manau, kad visuomeninės organizacijos galėtų aktyviau inicijuoti bendravimą, senelių lankymą, ir tai paįvairintų žmonių kasdienybę bei paskatintų pasitempti ten dirbančius darbuotojus. O pačią situaciją dėl žmogaus įkurdinimo senelių namuose, manau reiktų spręsti individualiai – vertinti, ar tai gyvo būdo senolis, kuris nuolat nori gyventi tarp kitų bendraamžių, ar tai žmogus, kuris be galo bijo patekti į senelių namus (tuomet toks sprendimas šeimoje nebūtų pats geriausias). Ir dar: tokia institucija yra ypač būtina senoliams, kuriems reikalinga nuolatinė medicinos specialistų priežiūra.

    Ieva LAUKYTĖ

    Asmeninių albumų ir redakcijos archyvo nuotraukos.

    Nr. 36(40), 2013 m. rugsėjo 7-13 d.

    Vilija Danilevičė – pareigūnė 24 valandas per parą

    0

     

    Čia Lietuva, čia lietūs lyja, anot poeto. Mes džiaugiamės turėdami krepšinį, tapusį beveik antrąja religija, turėdami  Baltiją su jos dovanojamu gintaru, turime nuostabų ežerų ir upių kraštą su puikiais kūrybingais žmonėmis. Bet, kaip bebūtų liūdna, yra ir kitokia Lietuva: su vagimis, sukčiais, žudikais, su visokia  bjaurastimi, darkančia mūsų gyvenimus. Turime ir savo „angelus sargus“, kurių priedermė mus ginti, saugoti, padėti. Tik kuo toliau, tuo dažniau lekia akmenys į mūsų lietuviškos  policijos daržą, nors ne visada piktžolės vien iš jo lenda. Vidaus reikalų ministras iš televizijos ekrano  pareiškė, kad kas trys valandos šalyje įvyksta koks nors nusikaltimas, tačiau juk prie kiekvieno nusikaltėlio policininko nepastatysi, be to, mes – ne policinė valstybė. Be abejo, negalime apsistatyti policininkais, nes jų beviltiškai trūksta; „mizerni“ atlyginimai, senos nepatogios patalpos su aplūžusiais stalais, automobiliai, kuriems dažnai pritrūksta kuro, bet užtat netrūksta tų, kurie  sėdi sau patogiai įsitaisę Seime, ministerijų kabinetuose, kuriems nė motais, kad kažkur kažką žudo, plėšia, degina.  Ir nereikia, kaip jaunimas sako, „važiuoti“ vien ant policijos, jie tokie patys žmonės, kaip ir visi: vieni savo darbą dirba atmestinai, kiti jam atiduoda visą širdį. Vilija DANILEVIČĖ, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus miesto  policijos nuovados viršininkė, kurios kabinetas nukrautas  iš namų suneštomis gėlėmis, jau ne vienerius metus dirbanti pareigūne, nesigaili, kad pasirinko tokią specialybę. Angelų sargų dienos proga – pokalbis su ja.

    Dar neseniai jūsų darbas buvo su vaikais, su jaunimu. Ar nebuvo sunku imtis naujų pareigų, juk dauguma jūsų pavaldinių yra vyrai, o jiems ne visada patinka, kai vadovauja moteris? Be to, visi pažįstami, todėl gal nelengva įgyti autoritetą…

    Patiko darbas su vaikais , ilgiuosi „Temidės“ konkursų, bet patinka ir šis. Be abejo, padaugėjo atsakomybės, pradžioje užgriuvo didžiulis darbinės informacijos srautas, krūvis, su kuriuo reikėjo operatyviai susidoroti. Sunku net pasakyti, kas lengviau ar sunkiau. Viena vertus, gal lengviau būtų dirbti su nepažįstamu kolektyvu, kai viskas nauja, kai tavęs nepažįsta, bet, kita vertus,  – tu visus pažįsti, žinai, kuo kas kvėpuoja, ką sugeba jie, ką gali tu pats.  Pas mus dirba ne vien vyrai, yra aštuonios pareigūnės moterys. Mikroklimatas pas mus geras, kolektyvas susigyvenęs, dirba drausmingi žmonės, kurie žino, jog darbą reikia padaryti kokybiškai ir laiku. Be to, ir aš ne naujokė, atėjusi iš kažkur, todėl turbūt ir nebuvo svarbu, kas vadovauja 21 žmonių kolektyvui. Žinau tik viena, kad ir sunkią minutę turiu į ką atsiremti. Kai staiga mirė mano tėtis, man padėjo ir palaikė visas kolektyvas.

    Esate demokratiška vadovė? O gal labai reikli ir valdinga? Kokios jūsų savybės pastūmėjo į šį atsakingą postą?

    Manau, kad demokratiška, nors čia jau reikėtų pavaldinių klausti. Bet esu reikli, mūsų darbe kitaip neįmanoma. Viršininkas turi ne tik girti, bet ir klaidas nurodyti. Tačiau niekada dėl to nekyla problemų, kiekvienas žino savo pareigas, savo darbą ir tiesiog dirbame. Galbūt buvo pastebėti mano gebėjimai organizuoti, vadovauti, todėl ir buvau išrinkta šiam darbui. Sugebu rasti kompromisą, įsigilinti į problemą,  neprimesti savo nuomonės. Jei kas skundžiasi, visada  išklausau abi puses, nes tik tokiu atveju galima rasti teisingą sprendimą.

    Su kuo lengviau dirbti: su vyrais ar moterimis?

    Tegul neįsižeidžia moterys, bet dirbti su vyrais yra lengviau. Gal emocijų mažiau, turbūt dėl to.

    Bet iš kur toks didelis  noras būti policininke? Ar neatrodo, jog  šiame darbe prapuola moteriškumas: visą laiką su uniforma, negali sau leisti jokių madingų drabužių, papuošalų? Uniforma juk labai įpareigoja!

    Dar būdama septintoje klasėje panorau būti policininke. Iš pradžių tai lėmė vaikiškas susižavėjimas nauja laisvos Lietuvos policininkų uniforma, kuri man pasirodė labai graži. Bet palaipsniui atsirado kita motyvacija: didelis noras padėti žmonėms, juos gelbėti. Juk mūsų devizas – ginti, saugoti, padėti. Man visada pirmoje vietoje yra žmogus. Kai 2001 m baigiau teisės ir policinės veiklos bakalaurą, Marijampolės komisariate darbo, apie kurį svajojau, nebuvo, įsidarbinau Kazlų Rūdoje, buvau nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigūne. Šitą darbą teko dirbti ir Marijampolėje, kartu su vyru. Tada buvo nelengva, nes ir vaiku reikėjo rūpintis, bendras darbas šeimai pliusų neprideda. Esu kilusi iš šešeto vaikų šeimos, todėl nesu išlepusi, žinau darbo kainą, suprantu žmogaus vertę. O kas dėl uniformos, jei tik nori,  ir su ja gali atrodyti ir gražiai, ir moteriškai.

    Ar būna namuose durų trankymai, nekalbadieniai, juk jūsų su vyru abiejų darbas – pastovi įtampa. Kaip jos atsikratote?

    Tokių problemų mūsų namuose nėra. Niekada nešaukiame ir durimis netrankome. Bet tiesa ta, kad esi pareigūnas visas 24 valandas per parą, net ir namuose nepalieka tas jausmas. Tiesiog gyveni ir elgiesi pagal etiką, moralę, dorovę. Manyčiau, kad pats geriausias būdas atsikratyti įtampos – sportas. Aš labai mėgstu bėgimą, jis išvalo smegenis, praskaidrina protą. Tai savotiška meditacija. Mūsų visa šeima labai sportiška. Ne tik mes su vyru, bet ir mūsų dešimtmetė dukra  važinėja dviračiais, bėgioja. Visa šeima aktyviai dalyvaujame įvairiose sportinėse šventėse, sąskrydžiuose. Vyras daug metų lanko savigynos imtynes (kiokušin), jo pėdomis seka ir dukra.

    O kaip laisvalaikis? Mezgate, siuvinėjate, auginate gėles ar ką nors tokio „neįprasto“ veikiate?

    – Sportas dažniausiai ir yra mūsų laisvalaikis. Na, kai turiu laiko, paskaitau, mezgu, bet kad pastaruoju metu jo visai nelieka. Labai myliu jūrą, todėl  kiekvieną vasarą važiuojame į Šventąją, bet ir ten nedrybsome ant smėlio, išsinuomojame dviračius ir – pirmyn. Žaidžiame pliažo tinklinį, visi trys mėgstame judrų aktyvų gyvenimo būdą. O gėles myliu, ypač orchidėjas, kurių nemažai turiu.

    Grįžkime prie jūsų darbo. Reformos, nauji įstatymai, įsakymai… Ar tai duoda kokios nors apčiuopiamos naudos, ar tai tik politikų viražai, renkant sau sėkmės bonusus?

    Reformos neduoda jokios naudos, tik išderina žmones. Po vienos reformos buvo atleisti vyresni pensinio amžiaus pareigūnai. Bet džiaugiuosi, kad ne visi, liko dar ir senų darbuotojų, kurie gali pamokyti jaunus, naujai atėjusius žmones, pasidalyti patirtimi. Negaliu peikti ir jaunimo, daug gerų, iniciatyvių darbuotojų tarp jų. Viskas priklauso nuo noro, kai nori, išmoksta ir dirba.  Norinčių įsigyti šią specialybę yra, bet dauguma nepatenka dėl sveikatos.

    Dabar pastoviai žiniasklaidoje eskaluojama policijos tema. Vis užkliūva tai vienas, tai kitas policininkas ar tiesiog visa sistema. Kad ir paskutinis įvykis Panevėžyje, kai mergaitė neprisišaukė pagalbos. O gal tas pagalbos centras visai nereikalingas, nors iššvaistyti milijonai jam sukurti?

    Čia policijos kaltė mažiausia. Kaip veikia bendrasis pagalbos centras, patyrėme patys, mirštant artimam žmogui.. BPS nepasiekia vyresnio amžiaus žmonių, senukai nežino, kokiu numeriu prisišaukti greitąją pagalbą, gaisrinę, policiją. Panevėžio atveju kalti ir mobiliojo ryšio operatoriai, o policija padarė viską, ką galėjo, pagal signalą išsiuntė keturis ekipažus. Sutinku, kad šis centras reikalingas, bet tik ne toks, koks jis yra dabar.

    Tai kas gi yra pagrindinis trukdis sėkmingam policijos darbui?

    Pagrindinis – darbuotojų stoka. Vėl grįžtu prie to, kad jaunimas išvažinėja į užsienį, nuteka mūsų geriausieji protai, daugelio stojimui sutrukdo sveikatos problemos, dėl kurių gana griežti reikalavimai, socialinių garantijų sumažinimas, menki atlyginimai. Be gal svarbiausia, kad pareigūnams pritrūksta motyvacijos.

    Ar eitumėte į politiką?

    Tikrai neičiau, nemėgstu nešvarių žaidimų. Jau geriau kurčiau verslą.

    Belieka artėjančios Angelų sargų dienos proga palinkėti jums ne tik sėkmės, bet ir išlaikyti tikėjimą, kad jūsų darbas ir reikalingas, ir svarbus.

    Zita DZIDOLIKIENĖ

    Irenos TAMULYNIENĖS nuotrauka.

    Nr. 39 (43), 2013 m. rugsėjo 28–spalio 4 d.

    Ar dažni jūsų klasės susitikimai?

    0

     

    Gegužė – Paskutinio skambučio mėnuo, netrukus po to – paskutinis egzaminas, paskutinė diena mokykloje, išleistuvės ir – būtinai! – pažadas toliau bendrauti, nenutolti, organizuoti susitikimus kone kasmet. O pažadas neretai ir telieka tik pažadas. Bet būna ir stebinančių išimčių – išgirsti, kad į klasės draugų susitikimą skubėjo žilagalviai 70-mečiai, 80-mečiai, renginį pradėdami nuo… kapinių, kuriose ilsisi buvę klasės draugai. „Mūsų savaitė“ domėjosi, ar stipriai gundo įvairaus amžiaus žmones pasimatymai su savo mokykline jaunyste ir kodėl? O gal šiais laikais pakanka tik bendravimo interneto socialiniuose tinkluose?

    Renaldas ŽILINSKAS (Marijampolė):

    –1986 metais baigiau tuometę Vilkaviškio V. Vitkausko vidurinę mokyklą (dabar – Vilkaviškio „Aušros“ gimnazija). Mūsų klasės susitikimai vyksta kas penkeri metai. Po paskutinio karto naujo susitikimo konkrečios datos nepaskyrėme. Matote, į susitikimus beveik visada atvyksta tik tie patys klasės draugai, kaip ir kaskart. O tikrai yra tokių, kurių nesu matęs nuo pat mokyklos baigimo laikų. Man klasės susitikimai reikalingi, nes buvome draugiška, labai susigyvenusi klasė. Tai išduoda turbūt tikrai retas faktas, kad net keturios klasės draugų poros sukūrėme šeimas. Trys poros iš jų tuokėsi netgi tą pačią dieną! Ne, tokio stebuklo tą atmintiną 1990-ųjų liepos 14-ąją neorganizavome iš anksto – viskas įvyko atsitiktinai. Vieni apie kitus sužinojome, kai pradėjome kviesti į vestuves. Išgirdome: negali dalyvauti dėl savo vestuvių. Klasės susitikimai – tai proga maloniai pagyventi džiugiausių gyvenimo metų prisiminimais. Tikrai įdomu, kaip kam sekasi. Į vieną susitikimą vežėmės ir savo vaikus, o klasės vadovė Florida Kumpienė (dabar jau mirusi) turėjo atspėti, kurie vaikai – kurio jos auklėtinio. Patyrusiai pedagogei neblogai sekėsi! Tai labai pagyvino tą mūsų susitikimą. Pastebiu, kad dabar mokyklą baigęs jaunimas nesiveržia organizuotai susitikti su klasės draugais. Manau, kad tai – dabartinės švietimo sistemos padarinys: vyresniųjų klasių moksleiviai priversti lakstyti iš klasės į klasę, kolektyvai išblaškyti, todėl juose nebelieka branduolio, nespėjama susigyventi.

    Ginta PINKUVIENĖ (Marijampolė):

    – Su buvusiais klasės draugais organizuotai buvome susitikę vos keletą kartų, nors praėjo jau apie 40 metų. Man labai miela susitikti, nes tai yra proga sugrįžti į savo praeitį, į savo Svajonę, įvertinti, ar sekėsi pasiekti tai, ko norėta. Su klasės draugais iš tuometės Kapsuko J. Jablonskio vidurinės mokyklos bendraujame mažiau, o su tais, su kuriais kartu Kapsuko kultūros mokykloje įgijome specialybę, palaikome artimesnius ryšius. Kai susitinkame, atrodo, nė nebūta ilgesnių nebendravimo pauzių – tarsi įvairiausiomis temomis bendrauta kone kasdien. O buvusių klasės draugų, apie kuriuos seniai jau nieko nežinau, vis ketinu aktyviai paieškoti. Nesvarbu, ar kur nors Vilniuje gyvena, ar Londone įsikūrę. Ateina toks momentas gyvenime, kai dėl ilgai nematytų klasės draugų pradeda graužti ilgesys, kankina noras apie juos kažką sužinoti. Nors metai suveda su naujais draugais, bet mokyklos laikų draugai – irgi visada bent jau mintyse.

    Gediminas NEMURA (Kalvarija):

    – Aš 1990 metais baigiau Kalvarijos vidurinę mokyklą (dabar – gimnazija). Pirmąjį klasės draugų susitikimą organizavome po 10 metų, po to – vėl po 10 metų, nors, kiek prisimenu, po baigimo žadėjome susitikinėti kas penkerius metus. Kadangi esu vedęs savo klasės draugę Rasą, tai kelias klasės drauges sutinku arba apie jas bent kažką vis išgirstu dažnai, nes Rasa su jomis nuolat bendrauja. Toks susidaręs klasės branduoliukas. Jos vis pakalba apie būtinybę organizuoti naują klasės draugų susitikimą. Ne vieną buvusį klasės draugą esu sutikęs savo darbo kasdienybėje, bet yra ir tokių, kurių nematęs jau nuo pat 1990-ųjų. Išsiblaškę dabar žmonės po Lietuvą, po užsienį. Ar su savo klasės draugais artimiau bendraus mūsų vaikai, galima tik spėlioti. Bet jau dabar matyti, kad jie laisvesni, komunikabilesni. Mūsų laikais reikėdavo drąsos nueiti pas klasės draugę į namus – eita slapta, „kampais“, o dabar tai – savaime suprantamas, niekuo neįpareigojantis dalykas. Pagal mūsų vaikus matau, kaip dažnai jie bendrauja su klasės draugais internetu. Gal ir sugebės jie išlaikyti tą ryšį ir vėliau – ne taip, kaip mano karta.

    Andra BARKAUSKAITĖ (Kazlų Rūda):

    – Prieš penkerius metus baigiau Kazlų Rūdos Kazio Griniaus gimnaziją, o dabar dar studijuoju Vytauto Didžiojo universitete. Klasės draugų susitikimo pas mus nebuvo, nes nuo dešimtos klasės pabirome po klases pagal pasirinktas kryptis, bet pernai buvo visos tų metų laidos abiturientų susitikimas. O su 3–4 bendraklasiais pabendraujame dažniau. Manau, visur taip yra. Neturime jokio vienintelio organizatoriaus, ant kurio pečių gultų rūpestis suorganizuoti susitikimą. Tiesiog, subrendus norui, susiskambiname vieni su kitais, deriname laiką ir vietą. Nors mokyklą baigiau dar neseniai, bet jau dabar apie dalį bendraklasių nieko nežinau – tokių galbūt susidarytų ketvirtadalis. Manau, daug kas išvykę į užsienį. Mokyklos laikais ypatingą savo kolektyvo jėgą ir trauką jausdavome tik žemesnėse klasėse, kai po pradinių klasių įsiliejome į dalykinę sistemą. Tada dažnai visi bėgdavome pas savo pradinių klasių mokytoją. Atrodė, kad klasės kolektyvas – didelė jėga. Vėliau tas jausmas silpo.

    Povilas ISODA (Marijampolė):

    – Aš 2006 metais baigiau tuomet veikusį Marijampolės kolegijos technologinės gimnazijos skyrių. Nuo to laiko tikro klasės draugų susitikimo dar nėkart nebuvo. Noro tai tikrai yra, bet gal nėra konkretaus organizatoriaus. Man atrodo, kad visi tik ir laukia, kas imsis to organizavimo. Taigi dabar jau aš viešai pažadu, kad tikrai būsiu tas organizatorius, ir susitikimas įvyks! Man tai – savotiškas dar vienas iššūkis, be kurių aš nelinkęs gyventi. Net neabejoju, koks svarbus žmogui yra ryšys su tais, su kuriais prabėgo mokykliniai metai, kai formavosi asmenybė, pažiūros, atmintyje kaupėsi neišdildomi įspūdžiai. Po kurio laiko juk labai įdomu sužinoti, kaip kam sekasi, kaip kas pasikeitęs, ką pasiekęs. Juk ir šiaip paprasčiau gyventi žinant, kad nesi vienas – turi artimų žmonių. Visokie „feisbukai“ to neatstoja, nors ir labai padeda palaikyti ryšį. Bet kartais labai norisi tokio, sakyčiau, lėtesnio ir gilesnio pabendravimo.

    Ieva LAUKYTĖ

    Asmeninių albumų ir redakcijos archyvo nuotraukos.

    Nr. 21 (25), 2013 m. gegužės 25–31 d.

    Skanaus!

    0

     

    Braškių tortas

    500 g grietinės, pusės citrinos sulčių, cukraus – pagal skonį, 4 a.š. želatinos, 1 kg braškių.

    Grietinę, citrinos sultis, cukrų išplakti, sudėti išbrinkiną ir išlydytą želatiną (į šaltą virintą valandą suberti želatiną, palaukti, kol išbrinks, po to ant lėtos ugnies kaitinti, kol išsilydys), išmaišyti, sudėti supjaustytas braškes ir vėl išmaišyti. Gautą masę supilti į norimą formą, papuošti pagal fantaziją ir įdėti į šaldytuvą sustingti.

     

    Salotos „Vasarėlė“

    Padažui: 200 g alyvuogių aliejaus, 15 g balzamiko acto, pagal skonį – česnako, maltų pipirų, 1–2 kiaušinių tryniai, 15 g garstyčių. Viską išplakti.

    Salotos: pusė poro, 300 g salotų lapų, 50 g sūrio „Džiugas“, 300 g keptos vištos krūtinėlės (supjaustytą šiaudeliais krūtinėlę apvolioti džiūvėsiuose bei kiaušinių plakinyje ir iškepti). Salotas, porus, sūrį supjaustyti, sumaišyti su kepta vištos krūtinėle ir užpilti padažu.

     

    Ananasas su mėtomis

    Ananasas, žiupsnelis mėtų, 2 a.š. cukraus.

    Ananasą perpjauti per pusę, išskobti, išskobtąjį supjaustyti gabalėliais. Mėtas sutrinti su cukrumi, išmaišyti su ananaso gabalėliais ir sudėti į išskobtąją ananaso dalį.

    Lina ŠTELKIENĖ

    Virginijos GELČYTĖS nuotraukos.

    Nr. 27 (31), 2013 m. liepos 6–12 d.

    Kulinarija Linai – kasdienybė, buitis su… didele doze kūrybos. Patinka improvizuojant išbandyti naujus receptus, netgi sukurti kažką savo. Moteris daug dėmesio skiria ne tik gaminamo patiekalo kokybei – skoniui, bet ir estetiniam vaizdui.

     

    Jonvabalių naktys (Tęsinys)

    0

     

    16.

    Rytė šnairomis apžiūrinėjo vairuotoją. Veidą kirto negražus randas, rankos buvo tatuiruotos iki pat alkūnių. Mergina nejučiomis net nusipurtė.

    – Tai kur, mergaite, nakčiai susiruošei? Nebijai, juk jau beveik tamsu? – pasuko galvą į ją vairuotojas. – Beje, mano vardas Romas.

    – Autobuso nesulaukiau, tai ir susivėlinau, o turiu būtinai šiandien pas tetą patekti, – ramiai atsakė Rytė, tik dabar pagalvojusi, kad gal ir nereikėjo sėsti į automobilį. Nepažįstamas vyriškis, lauke tamsu, žmonių nesimato…

    – Nugabensiu į vietą, nesirūpink, – mestelėjo vyras abejingai. – Tik trumpam į šoną pasuksiu, draugui reikia pinigus paduoti.

    – O jūs iš kur? – pasidomėjo Rytė.

    – Mano keliai tolimi ir nežinomi, – atrėžė Romas. – Va, už to posūkio trumpam pasuksiu į dešinę.

    Siauru, išvažinėtu miško keliuku vairuotojas pasuko į šoną ir, neilgai kratęsi išmuštomis duobėmis, išlindo į laukymę, kurioje tamsavo kažkoks pastatas.

    – Aš čia palauksiu, – pareiškė Rytė, nenorėdama lipti iš automobilio.

    – Tai jau ne, – vairuotojas šiurkščiai patraukė ją už rankos, ir mergina tiesiog iškrito iš mašinos.

    – Ką jūs darot? – sušuko springdama.

    – Tylėk, – vyriškis išsitraukė peilį, – ir daryk, ką liepsiu, o jei ne, gyva iš čia nepaspruksi. Nagi, pirmyn, – pagriebęs už rankos tempė besipriešinančią paskui save. Rytė prisitaikiusi suleido dantis jam į ranką.

    – Ach tu, kale, – Romas atgalia ranka iš visų jėgų žiebė jai į veidą. Pajutusi burnoje kraujo skonį Rytė pravirko, bet jau nesipriešindama ėjo pastato link.

    Tamsoje nieko nebuvo matyti, bet atidaręs girgždančias duris vyriškis ją šiurkščiai įstūmė į patalpą. Kažkur pagraibęs uždegė žibalinę lempą. Rytė, nors ir drebėdama iš siaubo, pamatė, kad tai didelė negyvenama patalpa, lyg ir tuščias sandėlis ar kažkokia apleista pašiūrė, pro kurios plyšius ir kiaurą stogą matėsi vėjo judinamos medžių šakos. Viename kampe matėsi suvelta lova, apšnerkštas stalas. Vairuotojas bloškė merginą ant lovos.

    – Nusirenk, – laikydamas peilį Rytei prie gerklės paliepė vyriškis.

    – Ne, ne, prašau… – mergina bandė jį atstumti, bet, dar kartą trenkęs jai į veidą, vairuotojas numetė Rytę ant žemės. Į kažką skaudžiai susitrenkusi nugarą ji bandė stotis, bet vyriškis, primygęs ją keliu, kelis kartus kumščiu trenkė į galvą.

    – Sakiau, nusirenk pati! – tūžo vyras. – Manai, aš čia su tavim terliosiuos, – pagriebęs peiliu perrėžė palaidinukę ir sijoną. – Dabar pasilinksminsime.

    Rytė bandė gintis, tačiau užpuolikas dar kelis kartus trenkė jai į galvą, spyrė į šoną, pagriebęs už gerklės pradėjo smaugti. Paskutinis dalykas, kurį prisiminė Rytė, buvo baisus skausmas šone, kraujo skonis burnoje ir šlykšti šypsena rando subjaurotame veide.

    Mergina atsigavo nuo skausmo, jai sukrutėjus sudiegė šoną, skausmas užėmė kvapą, sunku buvo įkvėpti. Sudejavusi bandė vėl sujudėti, tačiau ir rankos, ir kojos buvo surištos. Įspindusi pro stogo plyšius mėnesiena leido apsižvalgyti. Sunkiai pasukdama galvą, visgi tamsoje įžiūrėjo kažkokias dėžes, išdraikytus šiaudgalius. Pirmutinė mintis, šovusi į galvą – jog buvo viena, jos kankintojas kažkur buvo dingęs. Šalia mėtėsi jos rūbai, ir tik dabar, šiurptelėjusi nuo naktinės vėsos, Rytė pajuto, kad ji nuoga. Sukandusi dantis bandė pasiversti ant šono, nors skaudėjo visą kūną. Baimė suteikė jėgų, ir mergina pabandė atlaisvinti riešus veržiančias virves. Net per skausmą šmėkštelėjo nuostaba, kad virvės nėra taip stipriai įsirėžusios, kaip atrodė iš karto. Šiaip taip pakėlusi rankas prie veido bandė dantimis atrišti mazgus, tačiau tik dabar pajuto, kad dantys kliba, o vieno kito gal ir visai nėra. Vis tiek muistėsi, tampė virves, nes neabejojo, kad sugrįžus vyriškiui vargiai liks gyva. Gal po kokios valandos vis dėlto pavyko išlaisvinti rankas ir, laužydama nagus, nutirpusiomis rankomis skubėjo atnarplioti virves. Atsistoti pavyko tik iš kelinto karto. Krėtė šaltis, skaudėjo visą kūną, o ypač gerklę. Perbraukusi ranka per šoną, pajuto drėgmę ir suprato, kad šonas kruvinas. Lipdama per dėžes, kliūdama už kiekvieno rakando brovėsi prie durų, kurios buvo užremtos basliu. Vis tiek viltis kaip nors išsigelbėti suteikė jėgų. Apsidairiusi langų nepamatė, tačiau pro didelius sienų plyšius švietė mėnulis, todėl ėjo pasieniais, ieškodama didesnės spragos, judindama apipuvusias lentas. Vienoje vietoje rado klibančią lentą ir tol ją vis pailsėdama judino, kol pavyko atlupti. Tik dabar sumąstė, kad reikia pasiimti rūbus, grįžusi sugriebė į glėbį ir nukrypavusi prie angos šiaip taip, nusibrozdindama šonus, išlindo į lauką. Aplinkui žėlė varnalėšų brūzgynas, toliau, už kokio pusšimčio metrų, dunksojo tamsus miškas. Su rūbais glėbyje susigūžusi šiaip taip nurėpliojo pakrūmėmis iki miško ir sustingo dairydamasi. Tik tada drebėdama ėmė rengtis. Rūbai buvo suplėšyti, nebuvo apatinių drabužių, šiaip taip užsitempė ant nuogo kūno sijoną ir suplėšytą palaidinukę. Kalendama dantimis iš šalčio ir baimės pamatė, kad nėra rankinės, kurioje buvo pinigai, telefonas ir banko kortelė. Miškas gąsdino savo tamsa, tačiau ji linkstančiomis kojomis, temstančia sąmone spraudėsi drebėdama tolyn pro šakas, nežiūrėdama krypties. Tarpais jai rodėsi, kad girdi žmonių balsus ar mašinos variklį, tada puldavo bėgti. Šakos plakė veidą, basas kojas badė nukritę spygliai ir šakos, bet Rytei buvo vis vien, kad tik kuo toliau nuo to košmaro, kur nors, kur būtų šviesu ir šilta. Netekusi jėgų krito šalia vėjo išversto medžio, o galvoje sukosi tik viena mintis: „Mirštu.“

     

    17.

    Sąmonė grįžo pamažu. Iš pradžių tarsi nuo vėjelio pūstelėjimo atplaukė kvapas. „Rožės“ – kažkur minčių gilumoje išplaukė žodis kartu su rasoto žiedo vaizdiniu. Kažkodėl prieš akis tarsi pro rūką šmėkštelėjo mamos veidas, toks geras ir švelnus kaip vaikystėje. Paskui atsirado garsai, žmonės kalbėjo tyliai, ir tai atrodė taip paslaptingai, kad net privertė šyptelėti.

    – Jau, atrodo, atsigauna, – švelnus moteriškas balsas atrodė šiltas ir minkštas kaip aksomas, net norėjosi pačiupinėti. Ir labai norėjosi gerti, bandė ryti seiles, bet gerklė nepakluso, atrodė, tarsi peiliais pjauna.

    – Vargšelė, ir kas ją taip? – senatviškas balsas priminė močiutę.

    – Rado žmonės be sąmonės miške, labai daug kraujo neteko, – vėl apsiautė aksomu balsas. „Apie ką čia jos?“ – sukrebždeno mintis. Pagaliau pavyko šiek tiek atsimerkti. Šalia lovos neryškiai baltavo kažkokie pavidalai. „Kur aš?“ – išgąstingai sutvaksėjo širdis.

    – Mergaite, nebijok, – kažkas švelniai paėmė už riešo. – Nieko, jau atsigauna, jaunas organizmas, atlaikys.

    Sąmonę vėl užliejo tamsa.

    Antrą kartą iš nebūties Rytė išniro labai staiga. Atsimerkė, tik nesuprato, kodėl taip sunku pasijudinti. Prie jos palinko tamsiaplaukė baltu chalatu.

    – Sveika sugrįžusi, – pasirodo, tai ir buvo aksominio balso savininkė. – Išsikapstei, mergaite.

    – Kur aš? – balsas trūkinėjo, garsus tiesiog reikėjo stumti iš savęs.

    – Jau ketvirta para ligoninėje, – nusišypsojo tamsiaplaukė. – Ačiū Dievui, atsigavai, jaunas organizmas atlaikė operaciją, viskas bus gerai.

    – Kodėl?.. – bandė išspausti balsą Rytė.

    – Kodėl tu čia? Na, žmonės rado tave pamiškėje visai nusibaigusią, subadytą peiliu. Netekai daug kraujo. Ar atsimeni ką nors? Kaip tu ten atsiradai, be dokumentų, beveik be rūbų?

    Rytei tik dabar prieš akis stojosi veidas su randu, tamsi pašiūrė ir bėgimas per gūdų mišką. Ji sudrebėjo, ėmė dusti.

    – Oi, be reikalo aš čia tau pasakiau, – išsigando seselė. – Sužinos daktaras, klius man. Nusiramink, jau viskas gerai. Buvo atėję policininkai, bet nieko nepešė. Nežino nei kas tu, nei iš kur. Dabar, kai atsigavai, gal artimųjų turi, ateis, aplankys, mes pranešim.

    Šiaip ne taip Rytei pavyko pasakyti Ancės telefoną, o paskui – ir vėl tamsa.

    Kai Rytė ir vėl atmerkė akis, pro palatos langą spigino kaitri saulė, o greta lovos sėdėjo apsiverkusi Ancė ir Šarūnas, laikydamas jos ranką.

    – O, Dieve, – sukūkčiojo Ancė, – jau pabudo. Vargšele tu mano, vargdienėle, – surypavo balsu.

    – Mama, baik, ko tu čia dabar, kaip laidotuvėse, – sudraudė Šarūnas. – Juk matai, kad viskas gerai, gyva.

    – Dar pasakyk, kad sveika, – supyko Ancė. – Ir už ką tau, mergele, tiek nelaimių ir vargo. Tik šiandien paskambino tardytojas ir pasakė, kad Zuzana tave vakare išvarė. Atseit pinigus kažkokius pavogei. Tik, žinok, niekas tuo netiki.

    – Neėmiau jokių pinigų, – vos girdimu balsu sudejavo Rytė.

    – Niekas net negalvoja, kad tu ėmei, – paglostė ranką Šarūnas. – Negalvok dabar apie nieką, tik sveik, viskas bus gerai, matysi. Einam, mama, ateisim rytoj, – pamatęs, kad Rytei merkiasi akys, atsistojo Šarūnas.

    Rytei nesinorėjo miego, bet ir kalbėti su niekuo kol kas nenorėjo, todėl užsimerkė, nes norėjo pagalvoti, kas jai atsitiko. Prisiminė tik nuotrupas iš to vakaro, kai išėjo iš Zuzanos namų. Ryškiausias prisiminimas buvo veidas su randu ir akys, piktos ir paklaikusios, dar šlykšti kreiva šypsena. Ir vardas – Romas. Prisiminė, kad nerado rankinės. „O joje visas mano turtas“, – kažkaip net be širdgėlos ramiai pagalvojo. „Likau be namų, be pinigų, bet gyva. Ir kas toliau?“– galvoje pynėsi mintys.

    Kitą dieną atėjęs tardytojas aiškumo į šį įvykį neįnešė, tik dar labiau Rytę supainiojo. Ši net pati kalta pasijuto, kam sėdo į svetimą automobilį. Ir dar vakare.

    – Tai negi turėjau miške nakvoti? – tyliai paklausė Rytė.

    – Šiaip ar taip, vis tiek miške atsidūrei. Bent būtum sveika likusi, – nusišaipė tardytojas, – o dabar ir apiplėšta, ir išprievartauta, ir dar prismaugta. Nesuprantu dabartinių mergų – kas tik pavadins, taip ir sėda važiuoti, o paskui ieško kaltų.

    Rytei tik dabar paaiškėjo, kad ji buvo išprievartauta. Mergina pravirko.

    – Na, ko tu čia dabar, – sumišo tardytojas. – Ne tu pirma, ne tu paskutinė. Žinoma, jis tikras gyvulys. Na, išprievartavo, bet kam smaugti, peiliu badyti.

    Į palatą skubiu žingsniu įėjo pusamžis gydytojas.

    – Viskas, jūsų laikas baigėsi, ligonei reikia ramybės, – griežtai pažiūrėjo į tardytoją. – Be reikalo jus įleidau, merginai ir taip trauma, o jūs dar čia su savo klausimais ir išvedžiojimais.

    – Ką padarysi, toks darbas, – skėstelėjo rankomis išeidamas tardytojas.

    – Kaip mano ligonė? – gydytojas palinko prie Rytės. – Šaunuolė tu, atlaikei operaciją. Nedaug trūko, kad būtume neišgelbėję, labai daug kraujo netekai, bet dabar viskas bus gerai. Ir artimieji atsirado, mačiau. Gal mama?

    – Teta, mama jau mirusi, – sušnibždėjo Rytė.

    – Ir tai gerai, mačiau, kaip dėl tavęs jaudinasi.

    Po pietų atėjo Šarūnas.

    – Kur teta? – nusiminė Rytė.

    – Pasinervino vakar, tai spaudimas pakilo, guli dabar, – Šarūnas šyptelėjo. – Visos mano sesės veržėsi pas tave šiandien, bet atkalbėjau. Manau, kad tau dar ramybės reikia. Pati žinai, jeigu jau jos pasirodys, tai ligoninės stogas kilnosis.

    – Kas dabar bus? – pilnomis ašarų akimis Rytė pažvelgė į pusbrolį.

    – Tau jau ne vienas žmogus kartojo, kad viskas bus gerai. Pasitikėk Dievu.

    – Bet dingo ir pinigai, ir kortelė, ir telefonas, pasas…

    – Ko tu čia, kaip maža, – subarė Šarūnas. – Sveik ir nesirūpink. Bus ir pinigų, ir dokumentai bus, svarbiausia, laikykis ir tikėk. O tą niekšą Dievas nubaus. Iš ligoninės tiesiai į savo butą keliausi, ne į išnuomotą, o į nuosavą, paskui į darbą eisi, kai pajėgsi.

    Zita DZIDOLIKIENĖ

    Nr. 17 (21), 2013 m. balandžio 27–gegužės 3 d.

    Sergejus Ivanovas: „Jei gyventi – tai gyventi taip, kad gėda prieš save nebūtų!“

    0

     

    Buvęs marijampolietis Sergejus IVANOVAS visai neseniai aplankė savo gimtą kraštą ne tik vedamas noro pamatyti savo tėvus, draugus, bet ir darbo bei gyvenimo pašaukimo tikslais – aktoryste. Marijampolės dramos teatre Sergejus vaidino režisieriaus V. Gvadovo pjesėje „Juoko akademija“. Sergėjus – žmogus, garsinantis Marijampolės vardą visame teatro pasaulyje. 1998 m., palikęs tėvų namus, pabaigęs tuometinę Marijampolės 6–ąją vidurinę mokyklą, 2002 m. Lietuvos muzikos akademijoje baigė aktoriaus specialybę (kurso vadovai – Algirdas Latėnas, Algė Savickaitė), o 2004 m. įstojo į režisierės Dalios Tamulevičiūtės vadovaujamą aktoriaus specialybės magistrantūros kursą. Dabar Sergejus dirba Lietuvos jaunimo teatre. Nors Sergejaus gabumai ir talentas pasirodė daug anksčiau, bet nei tėvai, nei mokytojai nesitikėjo, kad vos pabaigęs aktorystės studijas Sergejus iš karto atsistos ant kojų ir tvirtais bei užtikrintais žingsniais žengs savo pašaukimo keliu. Taigi „Mūsų savaitė“ siūlo jums pažintį su puikiu aktoriumi, muzikantu ir šiltu žmogumi – Sergejumi Ivanovu.

    Pirmasis vaidmuo mokyklos dramos būrelyje – ateivis

    Sergejus pirmą kartą su aktorystės pasauliu susipažino aštuntoje klasėje. Vos pravėrusį dramos būrelio duris, berniuką pasitiko vadovė, pirmoji aktorystės mokytoja  – Teresė Grimailienė. Mokytoja iš karto pastebėjo berniuko gabumus, todėl vos pradėjusiam lankyti dramos būrelį T.Grimailienė pjesėje „Jumpovaris“ Sergejui paskyrė pagrindinį vaidmenį – ateivį, kuris įsibrovė į mokyklą.

    Tarsi ateivis Sergejus įsiveržė ir į aktorystės pasaulį. „Į dramos būrelį atėjau savęs išbandyti, tačiau aktorystės pasaulyje užsibuvau iki šiol“,– pasakoja Sergejus. Aktorius aktyvia veikla pasižymėjo ne tik dramos būrelyje, bet ir chore „Vyturėlis“. Ten jis mokėsi groti pianinu, bet nors ir muzikai jautė trauką, namuose neturėjo instrumento, todėl negalėjo toliau tobulėti muzikinėje srityje. Mokyklos lakais Sergejus pasireiškė ir sporte – futbole. Tačiau ir „Vyturėlyje“, ir futbole neužsibuvo. O štai dramos būrelio nepaliko iki pat mokyklos baigimo – be Sergejaus neapsėjo nė vienas būrelio spektaklis.

    „Visi, kurie žinojo mano apsisprendimą, žiūrėjo kreivai arba bandė atkalbėti“

    Kai Sergejus tvirtai apsisprendė, jog savo ateitį nori sieti su teatro pasauliu, palaikymo iš artimų žmonių nesulaukė. Visi aplink žiūrėjo kreivai, kai kurie net bandė vaikiną nuo šio apsisprendimo atkalbėti. Tėvams sūnaus apsisprendimas tuo metu irgi nekėlė didelio džiaugsmo. Jie norėjo, jog sūnus dirbtų pagal „žemišką“, ūkišką ir kasdienišką profesiją, kuri atneštų didesnius pinigus, pavyzdžiui, teisininko. „Draugai manė, jog aktoriaus profesijoje nėra stabilumo. Tačiau taip žmonės kalba tik iš nežinojimo, drąsiai galiu paneigti šį mitą“, – pasakoja Sergejus. Net ir dramos būrelio vadovė T. Grimailienė, sužinojusi apie Sergejaus apsisprendimą, patarė jam gerai pagalvoti, ar verta tai daryti. Bet Sergejaus noras ir ryžtas buvo stipresni už visų mėginimus jį atitraukti nuo teatro. Pabaigęs mokyklą, Sergėjus įstojo ten, kur vedė jo tikrasis pašaukimas – studijuoti aktorystės.

    Pradžioje svajonė, dabar – darbas

    Kasdieninis aktoriaus darbas reikalauja išties daug pastangų ir pasiaukojimo. Būdamas vaikas, Sergejus į sceną žiūrėjo kaip į svajonę. Dabar scena jam yra darbas ir tikrai nelengvas. Tenka ir pasinervinti, ir įdėti daug bei pastangų. Sergejui sunku išskirti mėgstamiausius savo vaidmenis, mat kiekvienas, net ir menkiausias, aktoriui yra be galo svarbus. „Kaip galėtum gerai suvaidinti savo vaidmenį, jei galvotum, jog tas vaidmuo yra negeras, nemielas ir tau visai netinkantis“,– teigia Sergejus. Tačiau keletą pjesių, kuriose Sergejui ypač patiko vaidinti, jis gali įvardinti. Tai – „Pagalvinis“, „Makbetas“, „Šmėklos“, taip pat neseniai Marijampolės dramos teatre suvaidinta pjesė „Juoko akademija“.

    Teatro pasaulyje turbūt nėra elementų, kurie Sergejaus nežavėtų. Įdomu pamatyti kitų gyvenimus, „įlįsti“ į kitų kailius. „Man smagu, kai pradedame analizuoti naują pjesę, narplioti visą žmogaus psichologiją ir jo elgseną. Po to seka kitas malonumas – vaidyba ir bendravimas su publika. Gerai įsijautęs į vaidmenį, gali pradėti ir improvizuoti“,– su užsidegimu pasakoja aktorius.

    Per savo karjerą Jaunimo teatre Sergejus sukūręs daugybę vaidmenų. Jis – Šakalas, Dvėsius J.  Glinskio pjesėje „Tumba tomba, arba Dievo vaikelis”, kačiukas S. Maršak „Katės namuose“, šokėjas S. Parulskio „Barboros radvilaitės testamente”, brolis juodvarnis, karalaitis R. Šerelytės pjesėje „Dvylika brolių juodvarniais laksčiusių”, žiūrovas Ch. Durringer „Ištisų dienų, ištisų naktų kronikose“, Skrebutis J. Vaitkaus, S. Gedos „Broliuose Liūtaširdžiuose”, Osvaldas H. Ibseno „Šmėklose“, Ričardas II pagal V. Šekspyro pjeses sukurtą spektaklį „Šekspyriada“ ir daugybė kitų. Paskutinis Sergejaus sukurtas vaidmuo, kurį galėjo neseniai įvertinti ir marijampoliečiai, – Hadzimi Cubaki iš K. Mitani „Juoko akademijos“.

    Prisilietęs ir prie televizijos pasaulio

    Sergejus yra vaidinęs lietuviškuose serialuose „Nekviesta meilė“, „Emilija“ ir „Drąsos kaina“. Tačiau… „Televizija yra šlamštas, o ypač lietuviška!“ – tvirtą savo nuomonę išreiškia aktorius. O ir darbas televizijoje bei teatre neabejotinai skiriasi. Filmuodamasis kine ar seriale turi daugiau dirbti techninį darbą. Ten yra daugiau laukimo nei pačios vaidybos. Lauki, kol bus tinkamas apšvietimas, kol operatorius pasiruoš kamerą. Taigi kinas – visiškai kitokia specifika, ten – viskas po gabaliuką. O štai teatre išeini į sceną ir nieko nelaukdamas pradedi bendrauti su publika bei pasinerti į vaidybą. Teatras gyvas. Vaidindamas sulauki ir žmonių emocijų, ir atsako į įdėtas pastangas. Netgi komerciniai spektakliai turi paslaptingos teatro magijos, jauti, jog ten taip pat pridėta profesionalo ranka. Kaip pavyzdį Sergejus pateikia pjesės „Juoko akademija“ trumpą siužetą. Rašytojas rašo komedijas, tačiau vieną kartą susiduria su cenzoriumi, kuris pasako, jog komedija, skirta tiktai pajuokinimui, neverta būti pastatyta. Taip ir teatro gyvenime – visur gali surasti gilesnę prasmę.

    Kita aistra – muzikos grupė „Solo ansamblis“

    Kartu su keturiais draugais iš teatro „Atviras ratas“ Sergejus groja gyvo garso muzikos grupėje „Solo ansamblis“. Ten vaikinai patys kuria muziką ir ją groja. Sergejaus pareigos grupėje – būgnininkas. Grupėje visada tik gyva muzika ir „tikri“ instrumentai: violančelė, gitara, pučiamieji, sintezatorius ir kiti. Grupė „Solo ansamblis“ yra susikūrusi jau anksčiau, bet Sergejus prie jos prisijungė tik prieš dvejus metus. Kol kas daugiausiai groja Vilniuje ir Palangoje. Sergejus labai nori su grupe apsilankyti ir savo gimtajame krašte – Marijampolėje. „Esant galimybei, jei tik būtume pakviesti, būtinai apsilankytume Marijampolės miesto dienose ar kokiame nors festivalyje“, – sako Sergejus. Vilniuje „Solo ansamblis“ – jau gerai žinoma muzikos grupė, todėl jau puoselėja didelius ir gražius norus: surengti muzikinį turą ar išleisti albumą.

    Trauka Marijampolei išliko iki šiol

    Vilniuje Sergejus gyvena jau pusę savo gyvenimo. Pabaigęs studijas, Sergejus į Marijampolę sugrįžo tik vienam mėnesiui, įsidarbino cukraus fabrike ir po mėnesio, užsidirbęs gyvenimo pradžiai, ir vėl sugrįžo į Vilnių. Ten įsidarbino Lietuvos jaunimo teatre. O dabar jau 11 metų dirba širdžiai mielą aktoriaus darbą. O vos gavęs laisvesnio laiko, skuba atgal į Marijampolę aplankyti savo tėvų. Vasarą Sergejus mėgsta kartu su tėvais atsipalaiduoti nuo miesto triukšmo gamtoje – žvejojant ar grybaujant. Žinoma, yra ir kiti sentimentai, kurie Sergejų traukia kartas nuo karto apsilankyti Marijampolėje: vaikystės, paauglystės, pirmosios meilės prisiminimai… Tačiau prabėgus tiek metų gimtas kraštas jau tapo kitoks, daug kas pasikeitė, ir dabar Marijampolė Sergejui tapo tik antraisiais namais.

    * * *

    Sergejaus Ivanovo gyvenimo credo: gyventi taip, kad gėda prieš save nebūtų. Jeigu dirbi, tai dirbti atiduodant save 100%, įdedant visą širdį ir sielą. Net ir susidūrus su įvairiomis kliūtimis, užklupus sunkumo akimirkoms , reikia įsispirti sau į užpakalį ir žengti tolyn.

    O kokios aktoriaus svajonės? Jos visos susietos su aktoryste: sudubliuoti gerą animacinį filmuką, nusifilmuoti gerame kine, daugiau pasiekti su muzikine grupe. Belieka tik palinkėti jam didžiausios sėkmės, o mums – pasisemti iš šio žmogaus neblėstančios gyvenimo energijos!

    Raminta GRIGAITYTĖ

    Nr. 39 (43), 2013 m. rugsėjo 28–spalio 4 d.

    Klausiame – psichologė atsako

    2

     

    „Mūsų savaitės“ skaitytojus periodiškai pasiekiančios rubrikos „Psichologija“ temos visada sulaukia palankaus atgarsio. Ir tai suprantama: turbūt visiems visada iškyla įvairių gyvenimo klausimų, tačiau daugelis arba nedrįsta, arba neprisirengia praverti psichologo kabineto durų. O kvalifikuoto specialisto atsakymo į rūpimą klausimą tikėtis mūsų žurnale, brūkštelėjus laišką į redakciją, – ir paprasta, ir patogu. Todėl „Mūsų savaitės“ skaitytojus konsultuojančiai marijampolietei psichologei Vilmai VĖLYVIENEI skirtų klausimų nepritrūksta. Šįkart ir pateikėme jų ne vieną, o kelis iš karto.

     „Ar atskleisti tiesą įvaikintam vaikui, kad nesame jo biologiniai tėvai?“

    „Su vyru jau 14 metų auginame įsivaikintą dukrelę. Esu girdėjusi, kad geriau įdukrai kuo anksčiau pasakyti, kad ne mes esame jos biologiniai tėvai – esą žinoti tai yra jos prigimtinė teisė. Bet mes to dar nepadarėme. Ir nežinau, kada padarysime, nes, kaip man atrodo, gyvename nuo vienos situacijos iki kitos (tai konfliktas mokykloje, tai egzaminai, tai koncertas muzikos mokykloje, tai atostogos, per kurias dukra važiuoja pas močiutę į kaimą), kai netikėta žinia paauglei būtų papildomas smūgis. Jis gali ir visiškai sugniuždyti. Todėl ir atidėliojame. Kaip jums atrodo, gal geriau niekada šios mūsų šeimos paslapties mergaitei neatskleisti?“ – prašiusi neminėti jos vardo paatviravo 49 metų marijampolietė.

    ATSAKYMAS

    Klausimo autorė pati pirmose eilutėse pažymi, jog įvaikinimo tiesa turi būti atskleidžiama kuo anksčiau dėl to, kad ta žinia tarsi susigyventų su vaiku ir įtėviais. Tada kyla kur kas mažiau įtampos ir baimių, kad tai gali išlįsti netikėtai, nepasiruošus, visai iš svetimų žmonių lūpų. Taigi tiesos sakymas apsaugotų nuo tokio šoko. Manau, kad vaikus labiausiai žeistų ne pati žinia, bet tai, kad ji buvo slepiama.

    Kokio amžiaus būdamas vaikas turi tai sužinoti?

    Psichologų nuomonės dėl vaikų amžiaus varijuoja, bet daugelis jų sutinka, kad geriausia pasakyti vaikui tiesą iki 8 metų. Kiti rekomenduoja atvirauti tarp 8 ir 11 vaiko gyvenimo metų. Bet kuriuo atveju iki 11 metų vaikas jau turėtų žinoti, kad nėra biologinis sūnus arba duktė.

    Kaip elgtis, jei vaikui sunku susitaikyti su tiesa?

    Svarbu suprasti, kad galite neapsaugoti vaiko nuo galinčio jį užplūsti skausmo. Svarbiausia neprarasti pozityvumo ir tikėjimo, kad tiek tėvams, tiek vaikui pavyks susitaikyti su tiesos pripažinimu. Padėkite vaikui suprasti, kad įvaikinimas turi teigiamą prasmę ir kad mylite jį kaip savo biologinę atžalą. Žinoma, kai kuriais atvejais tai virsta ilgu procesu. Kartais gali prireikti ir psichologų pagalbos, kadangi užplūdę jausmai būna įvairūs: tarp jų ir pyktis įtėviams dėl tiesos slėpimo. O greta yra didelė meilė ir dėkingumas, kartu liūdesys, todėl jausmų sumaištis neišvengiama.

    Psichologų teigimu, svarbiausia nenuteikinėti vaiko prieš biologinius tėvus. Jei vaikas manys, kad jo tikrieji tėvai blogi, jis gali ir pats imti jaustis blogu žmogumi. Tiesiog pasakykite vaikui, kad biologiniai tėvai neturėjo galimybių jo auginti ir pasirinko atiduoti kitiems jį mylėsiantiems žmonėms. Jei vaikas paklausia, kaip atrodo jo tikrieji tėvai, jei turite, nebijokite parodyti nuotraukų.

    Kada geriausia kalbėtis apie įvaikinimą?

    Geriausias metas – ramus metas. Svarbu, kad niekas jūsų nepertrauktų. Puiki proga pasikalbėti su vaiku apie įvaikinimą yra žiūrint šeimos nuotraukas ir vaizdo įrašus. Jei pastebite, kad vaikas nenori kalbėtis, pokalbio netęskite. Kai kurie tėvai stengiasi pernelyg akcentuoti įvaikinimą, manydami, kad jų vaikams taip bus geriau. Gyvenant informacijos amžiuje, pasakyti vaikui apie įvaikinimą galima per knygas, filmus, televizijos laidas. 

    Pokalbiui apie įvaikinimą labai svarbu pasiruošti ir nekalbėti apie viską iš karto. Ilgainiui vaikas susipažins su visa informacija ir žinojimas, kad jis nėra biologinė atžala, taps natūraliu dalyku.

    „Nejau blogai, kad tikrinu sūnaus telefoną?“

     „Sakoma, kad labai negražu tikrinti svetimus daiktus – net ir namiškių. O aš nuolat paslapčia patikrinu savo 17-mečio sūnaus drabužių kišenes. Rūpi, ar nėra cigarečių, degtukų, galų gale – taip madingų kvaišalų. Kartais patikrinu ir sūnaus mobilųjį telefoną. Manau, turiu teisę žinoti, kaip ir su kuo sūnus bendrauja, ką veikia, kuo domisi – noriu labiau pažinti jį. Ar aš blogai darau?“ – norėtų sužinoti Laima D. (38 m.) iš Kazlų Rūdos.

    ATSAKYMAS

    Tai, kad norite pažinti sūnų – tikrai nieko blogo, tik klausimas, ar tikslas pateisina priemones?

    Kol vaikas mažas, jis yra atviras, apie viską pasakoja, dalijasi jausmais, išgyvenimais, jam svarbi tėvų nuomonė. Kartais tėvų reakcija į nesklandumus vaikus baugina, ir jie išmoksta slėpti, nesakyti tiesos. Vaikui svarbu žinoti: kad ir kas atsitiktų, jis bus mylimas, bus mėginama padėti, suprasti, kad nebūtų baimės sakyti ir nemalonių „žinių“. Taip po truputį formuojasi abipusis pasitikėjimas, kurio vėliau tikrai prireiks. Kiek kitaip yra paauglystėje – atsiskyrimo nuo tėvų laikotarpiu. Tuo metu paaugliai tarsi sukuria savo kultūrą – yra savas žodynas, sava apranga, savos paslaptys. Kad ir kaip gerai sutartų tėvai ir vaikai, tuo laikotarpiu paauglys turi savo „slaptesnio gyvenimo“, apie kurį kartais parašo į dienoraštį arba pasikalba su draugais. Lįsti į dienoraščius, susirašinėjimus – tai būtų to pasitikėjimo ryšio griovimas. Kai paauglys sužino, kad tėvai slapta braunasi į jo erdvę – santykiai labai pašlyja, atsiranda kova, kerštavimas, tyčinis prastas elgesys. Tai ką daryti? Jei jums kas nors kelia nerimą, būtina su vaikais apie tai kalbėti, išsakyti, dėl ko jūs išgyvenate. Jei esate susirūpinę dėl rūkymo, narkotikų – atvirai kalbėkite. Jei buvę priežasčių, kodėl jūs nepasitikite paaugliu, pasakykite apie tai. Tvirtai pasakykite savo taisykles, jog turite pagrindo jį tikrinti. Geriausia tikrinti ne slapta, o kartu dalyvaujant ir jaunuoliui.

    Kas kita – tikrinti telefoną, kad sužinotumėte, su kuo bendrauja, ką veikia ir domisi. Tai rodo, jog trūksta tikro artimumo, jei nežinote, kuo gyvena sūnus. Mėginkite kurti artumą ne per „telefoną“, o kalbantis, skiriant laiko bendravimui, veikiant kartu – dirbant (pavyzdžiui, gaminant valgyti) ar pramogaujant (ko gero, galima atrasti abiem bendrų malonių užsiėmimų, pavyzdžiui, retsykiais nueinant kartu į kiną).

    Kaip elgtis skiriantis tėvams, kai kyla klausimas: „Su kuo nori gyventi – su tėčiu ar su mama?“

    „Ar galima klausti 4–15 metų vaiko, su kuo jis norėtų likti gyventi, kai skiriasi jo tėvai? Jeigu galima ir padoru, tai kokiomis aplinkybėmis geriau tai daryti – girdint abiem tėvams ar negirdint nė vienam, tik klausantis kam nors iš giminaičių?“ – susirūpinęs marijampolietis Rimas B. (36 m.), besiskiriantis su žmona.

    ATSAKYMAS

    Jei vaikas yra iki dešimties–dvylikos metų, dažniausiai neklausiama, su kuo jis gyvens – tai pagal įvairias aplinkybes nusprendžia teismas. Kitas klausimas – kaip vaikui tai pasakyti: ne tik kur jis gyvens, bet ir pranešti apie patį skyrybų faktą.

    Geriausiai, jei apie tai su vaiku kalba abu tėvai – paisydami vaiko amžiaus pasako jam situaciją.

    Labai svarbu tame pokalbyje pabrėžti, kad skyrybos niekaip nesusijusios su pačiu vaiku – mažesni vaikai linkę sau priskirti kaltę, kad tėvai skiriasi (aš esu blogas, neklausiau, manęs nemyli, todėl tėtis išeina). Taip pat svarbu pabrėžti tai, jog jei tėtis ir mama negyvena kartu, tai niekaip nedaro įtakos tam, jog vaikas bus mažiau mylimas. Svarbu pristatyti būsimo bendravimo, pasimatymų su kartu negyvenančiu tėvu numatymus. Kad ir kaip būtų, vaikui kils visokių jausmų – skyrybos yra sunkus patyrimas ne tik tėvams (vienas stipriausių stresinių išgyvenimų), tam reikės skirti dėmesio, leisti vaikui kalbėti apie savo ilgesį, pyktį. Jokiu būdu nepeikti ir nenustatinėti vaiko prieš tėvą ar mamą. Labiau vaiką paveikia ne tiek skyrybos, kiek tai, jog po skyrybų yra kurio nors iš tėvų užmirštas, ignoruojamas, pamirštamas ne tik pasimatymų grafikas, bet gimtadieniai, kitos svarbios datos. Jei tėvai ir išsiskyrę, turėtų abu dalyvauti svarbiose vaikui gyvenimo situacijose. Taip sumažinamas skyrybų paliekamas skausmas.

    Jei vaikas yra vyresnis nei dvylikos metų, jam leidžiama pasirinkti, su kuo gyventi. Abu tėvai ir vaikas (be kitų artimųjų, pavyzdžiui, senelių) turėtų dalyvauti tokios situacijos aptarimuose, išklausyti vaiko nuomonės, norų, išsakyti savo pozicijas. Kartais vaikai bijo aiškiai išreikšti savo norus, todėl svarbu pabrėžt , kad vaiko nuomonė bus priimta, kad ir kokia ji būtų. Jei santykiai, kad ir skiriantis, yra geri, atvirai galima visiems diskutuoti apie vaiko vieno ar kito pasirinkimo privalumus arba sunkumus.

    „Noriu eiti pasikonsultuoti pas psichologą, bet bijau būti apšaukta kvaila“

     „Labai norėčiau apsilankyti pas psichologą, bet ir tėvai, ir draugės man užmeta: „Tai gal tu kvaila ar ligonė?“ Kaip man įtikinti juos, kad pas psichologus konsultuotis eina ne kvailiai? – toks klausimas kamuoja laišką į redakciją atsiuntusią Kalvarijos gimnazijos 15-metę moksleivę Kristiną. – Gal jūsų žurnalo psichologė galėtų papasakoti, kokie žmonės ir dėl ko į ją kreipiasi dažniausiai?“

    ATSAKYMAS

    Yra toks priežodis: „ Kai daug žinai – supranti, kad dar daugiau nežinai.“ Tuos žodžius galima pritaikyti ir savęs pažinimui – mes pažįstame tik dalį savęs, sąmoningąją savo dalį. Kita dalis vidinio „aš“ yra mums menkai pažįstama, tačiau nereiška, kad ji nesvarbi. Atvirkščiai – turime apsčiai jausmų, potraukių, kurie kokiu nors netikėtu momentu tarsi išlenda iš pasąmonės ir nulemia mūsų poelgius. Tada mes nustembame ir galvojame: juk visai ne taip turėjo būti, tai visai „ne aš“.

    Psichologinės konsultacijos padeda pažinti mūsų pasąmoningąją dalį, psichologas yra tarsi veidrodis, kuris atspindi ir padeda pamatyti mūsų nepažįstamąją pusę. Taigi turbūt ne kvailiai vaikšto savęs link.

    Kita vertus, būna gyvenime ganėtinai sudėtingų situacijų, kurios sukelia daug jausmų, sąmyšio.

    Tuo metu artimieji gali padėti, bet jie yra subjektyvūs, patys turintys jausmų, kartais patarinėjantys.

    Psichologas padeda objektyviau pažvelgti į sudėtingą situaciją. Taigi ieškančius išsamesnių atsakymų, norinčius pažvelgti giliau kvailiais nepavadinsi. Greičiau atvirkščiai – jie drąsesni, besigilinantys, ne paviršutiniški žmonės.

    „Mano vyras turi kitą, ir aš tai žinau…“

     „Aš tikrai žinau, kad mano vyras turi kitą moterį. Mačiau juos tokią akimirką…. Norėčiau tai pasakyti – parodyti, kad nesu kvailelė, leidžianti save apgaudinėti, bet labai bijau, kad tai gali būti paskutinis mūsų pokalbis – vyras mane paliks. O dabar jis dar būna kartu ir dėl to, kad nenujaučia, jog aš žinau apie jo išdavystę, ir dėl to, kad labai myli mūsų vaiką. Bet skausminga tyli kančia taip slegia mane, taip kankina… Nežinau, ar „nesusprogsiu“ kada nors iš sumišusių jausmų. Kaip man geriau elgtis?“ – psichologės atsakymo laukia vilkaviškietė Jurga (26 m.).

    ATSAKYMAS

    Jei situacija užsitęs, tai „sprogimas“ neišvengiamas, tik kažin ką tai duotų. Laukimas, nežinomybė tikrai vargina, slegia, išsunkia ir santykiams nieko neduoda. Atrodo, jog pradėjus kalbėti, viskas bus tik blogiau, bet veikiau tai yra baimės, vengimo kalbėtis nulemta mintis. Kalbėjimas apie baimę keliančius dalykus neretai yra sudėtingų situacijų sprendimo pradžia. Pati savaime situacija dažniausiai neišsisprendžia. Kad ir kaip būtų skausminga, kalbėjimas, o ne tylėjimas yra sveikesnis pasirinkimas. Drąsus kito žmogaus pasirinkimas pradėti sunkius pokalbius yra gerbtinas – tikėtina, kad jūsų sutuoktinis tai irgi įvertintų. Pokalbis leistų išsiaiškinti jūsų esamų santykių sunkumus. Jei santykiai turi ateitį, tai pokalbis jų nesugadins. Jei santykiai neturi galimybės tęstis, pokalbis tiesiog paspartins pajudėti abu toliau. Pokalbyje svarbu ne kaltinti kitą, o kalbėtis apie savo jausmus ir tarpusavio santykius.

    Vilma VĖLYVIENĖ

    Psichologė, psichoterapeutė

    Kauno g. 60, Marijampolė,

    tel. 8 686 59 554,

    el. paštas: vilvel@yahoo.com

    interneto svetainė: www.velyviene.lt

    Nr. 15 (19), 2013 m. balandžio 13–19 d.

     

    Jaunimas ir kvaišalai: vienos nusikalstamos istorijos pėdsakais

    1

     

    Teisėsaugos pareigūnų duomenimis, Lietuvoje nuolat veikia 15–18 organizuotų nusikalstamų grupuočių, kurių pagrindinė veikla – disponavimas narkotikais. Vien į nelegalią prekybą narkotikais įsivėlę per 10 000 Lietuvos piliečių. Tarp jų – ir Marijampolės apskrities gyventojų, nors visuomenėje paplitusi nuomonė, kad kvaišalų „verslas“ klesti tik Lietuvos didmiesčiuose.   

    Opi kvaišalų problema – ne tik narkomanai, alinantys savo sveikatą ir degraduojantys, kenkiantys net savo artimiesiems, bet ir nuo kvaišalų apsvaigusių asmenų įvykdyti plėšimai, nužudymai. Ypač su narkotikais susijusios vagystės, nes kvaišalams pirkti nuolat reikia daug pinigų, o kur jų greitai gauti, jeigu ne ką nors apvogus…

    Narkotikai – paklausi prekė. Tuo naudojasi kvaišalų  pardavėjai. Jie aktyviai braunasi į paauglių gyvenimą, kad pripratintų juos kvaišintis ir ilgai turėtų paklausų pirkėją.

    Oficiali statistika skelbia, kad narkotikų nors kartą pabandė bene pusė visų moksleivių. Dalis jų – vien iš smalsumo, kiti – kad pasigirtų draugui, jog ir jis vartoja „ratus“ ar „žolę“, tad yra „krūtas“, „kietas“.

    Paaugliams būti turtingiems, „krūtiems“ ir atstovauti nusikalstamai grupuotei – ne tik skurdžiose ar nedarniose šeimose augančių nepilnamečių, labiau vertinančių kasdienį gyvenimą gatvėje, svajonė ir siekis. Tai patvirtino ir ką tik Kauno apygardos teisme išnagrinėta nemenkos apimties byla dėl disponavimo narkotinėmis medžiagomis Marijampolėje. Byla parodė, kad nusikalstamo pasaulio trauka stipriai veikia ir tvarkingų šeimų vaikus, net ir atradusius save pozityvioje veikloje. Šie, rodos, dar vakar garsino Marijampolę šalyje ir užsienyje savo sportiniais pasiekimais, o dabar jie – jau nuteistieji.

    „Aklos“, abejingos mamos 

    Bylos duomenimis, mažiausiai šeši 15-24 metų marijampoliečiai apie 3 mėnesius Marijampolėje organizuotai suko nelegalų narkotikų „verslą“ – ir platino kanapes, ir jomis kvaišinosi (kai kurie). Taip 2012-ųjų vasarį teigė Marijampolės policijos Organizuotų nusikaltimų tyrimo skyriaus (ONTS) pareigūnai. Dabar tai patvirtino teismas.

    Problema turėtų ypač atkreipti tėvų, turinčių nepilnamečių vaikų, didesnį dėmesį: kvaišalai ir pas mus, provincijoje, ne taip sunkiai prieinami, kaip gali atrodyti. Ir vieną dieną gali nutikti taip, kaip, pavyzdžiui, nepilnamečio Mato M. (15 m.) mamai.

    Moteris 2011-ųjų vasarą pastebėjo, kad Matas nebenori lankyti mokyklos, iš kurios apie jį – tik neigiami pedagogų atsiliepimai, be to, nuolat turi pinigų, kuriuos linkęs slėpti, iš namų išeina pavakare ir grįžta tik vėlai vakare. Į jokias kalbas, bandant sužinoti, kur ir ką sūnus veikia, Matas nesileisdavo.

    Mama ir nedėjo per daug pastangų sūnų prakalbinti. Jai pakakdavo sūnaus šykščios frazės, kad jis laiką leidžia „prie prekybos centro Mokolų mikrorajone“.

    Po kurio laiko mama Mato kambaryje, kai sūnaus nebuvo namie, rado 10 polietileninių maišelių su, anot jos, kažkokia žole. Mama pagalvojo, kad tai – narkotinė medžiaga, sunerimusi nufotografavo maišelius mobiliuoju telefonu, bet tuo viskas ir baigėsi. Matas ir toliau buvo neatviras, o mama padarė išvadą, kad sūnus prekiauja narkotikais, užtat ir turi pinigų.

    Netrukus toji išvada pasitvirtino: paketėlių su kvaišalais Mato kambaryje būdavo vis daugiau, sūnus jų nebeslėpdavo – laikydavo stalo stalčiuje, o į butą ateidavo nepažįstamų asmenų, kurie tuos maišelius įsigydavo.

    Mato mama niekur nesikreipė. Esą ir anksčiau sūnus, šeštokas, jos neklausydavęs – visos pastangos buvusios veltui…

    „Akla“ buvo ir aktyvaus sportininko Aurimo S. (17 m.) mama. Ji įtardavo, kad sūnus „kažkoks ne toks“, ir pagalvodavo, kad parūkęs „žolės“, bet namie niekada nematė jokių kvaišalų, tad problemos ir nekėlė, ir nesprendė.

    Panašiai – ir Karolio K. (17 m.) mama: sūnaus kasdienybės spalvos jai nebuvo pažįstamos. Moteris tik žinojo, kad sūnus labai nenori mokytis – nori tik dirbti. 

    Įtraukė patyręs nusikaltėlis

    Minėtus nepilnamečius tuo metu nuo namų ir mamų sparčiai tolino savo šeimą, kurioje auga mažametė dukrelė, turintis ir keletą kartų jau teistas bei gyvenimo už grotų ragavęs Edgaras Lelka (24 m.). Anot policijos pareigūnų, jis valdė tuos vaikus, susigundžiusius rizikingu, bet nesunkiu ir greitu uždarbiu. Pavaldiniais tapusių paauglių darbas buvo platinti kvaišalus.

    Pagalbininkus E. Lelka susirasdavo pats, arba į jį kreipdavosi „patikimi“ jaunuoliai, norintys „greitai ir gerai užsidirbti“. „Bosas“ su visais bendraudavo SMS žinutėmis – tada sužinodavo, kuriam pagalbininkui jau reikia pristatyti naują partiją kanapių dozių, o iš kurio jau reikia pasiimti pinigus už nelegalias prekes.

    E. Lelka buvo nurodęs vieną dozę kanapių (0,34–0,36 gramo) parduoti už 25 litus – iš jų 7 litai likdavo pardavėjui. Jeigu parduodavo tik už 20 litų, pardavėjui likdavo tik 2 litai. Bet pareigūnai išsiaiškino, kad kai kurie pardavėjai dozę parduodavo ir už 30 litų, tačiau nuo „boso“ tai nuslėpdavo. Kai kurie įsigudrindavo nuo kiekvienos dozės nuvogti dalį kanapių ir šitaip surinkti papildomą dozę, už kurią gautus pinigus irgi pasiimdavo sau. Nuo 20 pakelių susidarydavo 5 papildomos dozės – tai jau grynas pelnas.

    Kvaišalų pirkėjų šie jaunieji pardavėjai pirmiausia rasdavo savo pažįstamųjų rate, įkyriai įsiūlę savo prekę, kvaišalus platindavo jaunimo susibūrimo vietose, prie prekybos centrų, daugiabučių namų kiemuose, stadione.

    Įskundė gyventojai

    Jaunųjų kvaišalų prekeivių organizatorius E. Lelka iki teismo neigė ir šį „titulą“, ir savo kaltę, bet teisme, turbūt paprotintas advokato, jau prisipažino, kad sulauktų kuo švelnesnės bausmės.

    E. Lelka, kaip pats sakė, kanapių platinimu užsiėmė nuo 2011-ųjų lapkričio pabaigos. Tuo metu buvo praėję 5 mėnesiai, kai vyras buvo grįžęs iš „zonos“, kur kalėjo už ankstesnį nusikaltimą.

    Būtent tada, lapkritį, Marijampolės ONTS pareigūnai gavo žinių, kad Mokolų mikrorajone, prekybos kioske prie daugiabučio namo Uosupio gatvėje, įžūliai platinami kvaišalai. Esą vienas asmuo nuolat būna tame kioske ir pardavinėja kanapių dozes tik savo pažįstamiesiems, kurie ateina ar privažiuoja prie kiosko. Anot informatorių, dozes įgyja asmenys, priklausantys Marijampolėje esančioms organizuotoms nuskalstamoms grupuotėms arba palaikantys ryšius su jomis.

    Pareigūnai pradėjo aiškintis, sekti, klausytis pokalbių telefonu, rinko papildomą informaciją ir įrodymus, kol po beveik 3 mėnesių, 2012-ųjų vasario 21-ąją, nutarė grupuotę „susemti“. Tuo metu jie jau neabejojo, kad kanapių dozes aktyviai platindavo mažiausiai keturi 15–18 metų marijampoliečiai, o jiems vadovavo bedarbis E. Lelka. Kartais Edgarą pavaduodavo taip pat 2 kartus (už reketą, vagystes ir chuliganizmą) jau teistas bedarbis Petras Sidabra (23 m.).

    Per mėnesį – 3 000 litų

    E. Lelka jį sekusių pareigūnų rankose atsidūrė rytą, kai atvyko prie baseino Mokolų mikrorajone susitikti su savo „pavaldiniu“ Matu – pačiu jauniausiu ir aktyviausiu grupuotės dalyviu. Prieš tai abu buvo bendravę SMS žinutėmis, iš kurių „bosui“ buvo aišku, kad Matas jau pardavęs visas turėtas dozes ir turi perduoti už jas gautus 480 litų.

    Sulaikomas „bosas“ buvo ramus. Pareigūnus jis tikino tik ėjęs į soliariumą, o ne dėl kokio nors sandėrio. Vyras teigė tik pasisveikinęs su iš matymo pažįstamu Matu, kurį esą matydavęs sporto salėje. 

    Užtat nepilnametis privertė pareigūnus pasistengti – jis aktyviai priešinosi, išsinėrė iš striukės, bandė pabėgti, spardė tarnybinį automobilį. Bėgdamas paauglys išmetė SIM kortelę iš savo telefono, kad tik pareigūnai neiššifruotų paskutiniųjų SMS žinučių.

    Būdamas policijos automobilyje, Matas durelėse paslėpė vieną paketėlį su kanapėmis. O paauglio namuose, stalčiuje, pareigūnai surado dar per 80 įvairaus dydžio paketėlių su kanapėmis (per 7 gramus). Paauglys tikino, kad „žolės“ įsigijęs Kaune iš nepažįstamojo. Esą ir sau, kad ilgiau užtektų, ir parduoti. Už 10 gramų sumokėjęs 200 litų, o po to, kai pats suskirstęs mažomis dozėmis, pusės gramo paketėlį parduodavęs už 20 litų ir taip per mėnesį užsidirbęs 3 000 litų. Pinigus išleidęs – pirkęs kompiuterį, gerų drabužių.

    Beje, nors Matas savo kaltę dėl kanapių platinimo pripažino, jis šioje byloje buvo tik liudininkas, nes Lietuvoje už neteisėtą disponavimą narkotikais gali būti teisiami tik 16 metų sulaukę asmenys. Tiek metų Matui sukako nuo jo sulaikymo praėjus vos 3 savaitėms. O dabar Matas – jau 17-metis.

    „Bosui“ jie – „baibokai“

    Be Edgaro ir Mato, tuokart pareigūnų rankose greitai atsidūrė ir Petras Sidabra, ir dar 3 jų bendrininkai, tai yra „baibokai“, kaip savo telefono atmintyje juos buvo įvardijęs „bosas“ Edgaras: „baibokas“ – tai Matas, „baibokas Zilas“ – tai Aurimas, „baibokas Suwal“ – tai Karolis, „baibokas nauj“ – tai Aivaras Ruočkus (18 m.). Visi „baibokai“ tuo metu buvo dar neteisti, visi, išskyrus Aurimą, mokėsi.

    Iki teismo savo kaltę pripažino tik vienas iš kaltinamųjų, dar vienas – tik iš dalies, o kiti – kategoriškai neigė. Bet teisme, kaip ir jų „bosas“, visi savo kaltę jau pripažino visiškai.

    Visi bendrininkai buvo kaltinami neteisėtu kvaišalų platinimu, abu vyriausieji – platinimu nepilnamečiams, o E. Lelka – dar ir organizavęs grupuotę bei vadovavęs jai. Jiems grėsė laisvės atėmimo bausmės nuo 2 iki 12 metų.

    Teismas pasigailėjo

    Tačiau Kauno apygardos teismas narkotikų platintojų pasigailėjo. Už tai, kad E. Lelka buvo suorganizavęs grupę jaunuolių (ir nepilnamečių), kurie pirkdavo iš jo kanapių ir patys vartodavo bei parduodavo kitiems, pasiųstas kalėti tik 4 metus. Dar teismas pridėjo anksčiau neatliktos bausmės dalį, tad bausmė pailgėjo iki 5 metų. E. Lelka už grotų gyvena jau nuo pernykščio vasario, kai tik buvo sulaikytas po sėkmingos policininkų operacijos.

    Įkalinimas nuo 2 iki 8 metų grėsė ir keturiems E. Lelkos parankiniams, platindavusiems kanapes Marijampolės jaunimui, tačiau rimtesnę bausmę teismas paskyrė tik Petrui Sidabrai – dėl anksčiau nebaigtos atlikti bausmės jam dabar nurodyta gyventi už grotų 4,5 metų. Vyras irgi suimtas jau pernai vasarį.

    Dar du bendrininkai nuteisti kalėti vos 2 metus: Aivaras Ruočkus tuoj bus atlikęs visą šią bausmę, nes įkalintas nuo pernykščio vasario, o Aurimo S. gyvenimas „zonoje“ dar tik laukia, nes jis iki teismo buvo suimtas tik savaitę, o po to išleistas į laisvę laukti teismo dienos.

    Bene laimingiausias iš teismo, paskelbus nuosprendį, išėjo Karolis K. Jį teismas už kanapių platinimą nuteisė tik lygtinai – 1,5 metų kalėti, bet bausmės vykdymą atidėjo tokiam pat laikotarpiui. Kadangi iki teismo Karolis buvo suimtas, tad po nuosprendžio jam buvo nuimti antrankiai, jis teismo salėje paleistas. Tik vaikinas įpareigotas 30 valandų dirbti nemokamus pagalbinius darbus nurodytose įstaigose.

    Matas M., kaip minėta, teismo bausmės išvengė dėl savo jauno amžiaus.

    Nustebino amžius

     Manoma, kad iš tiesų ši dabar jau teismo bausmių sulaukusi grupuotė veikė ne 3, o 8 mėnesius, nes taip prasitarė vienas iš tuokart sulaikytųjų. Dozes jaunuoliai pardavinėdavo visur, kur tik būdavo pirkėjų, kurių atsirasdavo žiniai sparčiai sklindant „iš lūpų į lūpas“. 

    Kai kurie prekeiviai prisipažino ir patys rūkydavę „žolę“ (kvaišalų pėdsakų buvo aptikta jų šlapime po sulaikymo).

    Išaiškinę E. Lelkos grupuotę, Marijampolės pareigūnai teigė, kad juos labai nustebino toks jaunas organizuotų kvaišalų prekeivių amžius. Iki šiol Marijampolės krašte dažniau įkliūdavo jau suaugę narkotikų platintojai. Buvę tik pavienių atvejų, kai išaiškintas tokiu „verslu“ užsiėmęs besimokantis vienuoliktokas ar dvyliktokas. O čia – paaugliai…

    Beje, kai kurie jaunuoliai – žinomi sportininkai. Štai A. Ruočkus – graikų-romėnų imtynių sporto atstovas. Jis keletą pastarųjų metų buvo minimas tarp pačių geriausių Marijampolės jaunųjų sportininkų, buvo Lietuvos čempionato prizininkas, už pasiekimus turi didžiulę medalių kolekciją. Kartu vaikinas mokėsi statybininko profesijos. Jis teisme teigė, kad į kvaišalus įklimpo, nes norėdavo atsipalaiduoti – ir pats parūkydavo „žolės“, ir draugus pavaišindavo arba dozę parduodavo. Kalėdamas A. Ruočkus taip pat sportuoja. Teisme jis tikino, kad gailisi dėl savo poelgio, o grįžęs į laisvę tęs ir mokslus, ir sportinę karjerą.

    Kitas „baibokas“ – Aurimas S. – Marijampolėje jau garsėjęs jaunasis boksininkas.

    Kiek anksčiau aktyviai sportavo ir pats grupuotės organizatorius E. Lelka. Jį su kai kuriais būsimais parankiniais ir suvedė treniruotės sporto salėje.

    „Liūdna žinoti, kad „žaliava“ nusikalstamoms gaujoms – tai aktyviai sportuojantis, gerų rezultatų pasiekęs jaunimas, turėjęs būti Lietuvos sporto viltis, ateitis, pasididžiavimas, bet įkliuvęs ir suvaržytas grotų“, – kalbėjo grupuotę išaiškinę policininkai.  

    Karolina ZUBRAITĖ

    Nr. 39 (43), 2013 m. rugsėjo 28–spalio 4 d.

    Ar išties tampame beraščių tauta, naikinanti „dangaus saulę“?

    0

     

    Lietuvoje imta plačiai skambinti pavojaus varpais: tampame beraščių tauta! Rašytinis žodis, taip saugotas ir gintas, būtent nepriklausomoje valstybėje lengva ranka gujamas lyg ta našlaitė žiemą į mišką žibučių parnešti net iš mokyklinių sąsiuvinių. Apie augančią beraščių kartą kalba ir aukštųjų mokyklų atstovai, piktindamiesi netgi disertacijų rašto kultūros stoka (esą mokyklos brandos atestatą jaunam žmogui įteikia neišmokę rašyti be klaidų). Gimtasis žodis, visko pradžia ir pabaiga, tampa atgyvena? Raštas, visų tautos pasiekimų fiksavimas laike ir erdvėje, pasiklydo sparčiai žengdamas šiuolaikinio pasaulio labirintuose? O kalbos, kaip tautos gyvasties šaltinio, puoselėjimui nebeliko vietos? Ar išties prarado vertę šiais laikais Mikalojaus Daukšos „Postilės“ „Prakalbos į malonųjį skaitytoją” pastebėjimai apie gimtojo žodžio prasmę? „Ne žemės derlumu, ne drabužių įvairumu, ne šalies gražumu, ne miestų ir pilių stiprumu laikosi tautos, – prieš daugiau nei 400 metų rašė M. Daukša, – bet daugiausia išlaikydamos savąją kalbą, kuri didina ir palaiko bendrumą, santaiką ir brolišką meilę. Gimtoji kalba yra bendrosios meilės ryšys, vienybės motina, pilietiškumo tėvas, valstybės sargas. Sunaikink kalbą – sunaikinsi santaiką, vienybę ir dorybę. Sunaikink kalbą – sunaikinsi dangaus saulę, sujauksi pasaulio tvarką, atimsi gyvybę ir garbę.“ Taigi ar išties „dangaus saulė“ naikinama? Apie tai – „Mūsų savaitės“ pašnekovai.

    Vilija Remeikienė (Kalvarija):

    – Manyčiau, negalime kategoriškai teigti, jog šalyje sparčiai didėja beraščių skaičius, o gimtoji kalba nyksta, nes visokių žmonių turime: ir labai raštingų, ir, žinoma, tikrų beraščių. Be abejo, nerimą kelia tai, kad jauni žmonės nelinkę skaityti knygų, mieliau renkasi kompiuterį, o tai toli gražu ne tas pats. Juk knygų skaitymas lavina vaizduotę, stiprina raštingumo įgūdžius, o kompiuteris to negali suteikti. Beje, kompiuteris iš kasdienybės daugeliui išstūmė būtinybę rašyti ranka. Aš pati darbo planus, priminimus rašau ranka, tačiau sveikinimus įvairiomis progomis jau dvejus metus ranka tik pasirašinėju (dėl laiko stokos), nors puikiai suprantu, kad tik ranka rašytas sveikinimas dvelkia žmogiška šiluma, jame nėra abejingumu alsuojančių „copy – paste“ komandų, vedančių į beraščių erą. Labai džiaugiuosi, kai gaunu ranka rašytus sveikinimus nuo buvusios savo viršininkės Elvyros Šikšniuvienės, deja, atsilyginu dažniausiai telefono skambučiu…

    Juozas Rožas (Marijampolė):

    – Tampame beraščių tauta? Iš esmės galima taip sakyti. Šio proceso priežastys labai įvairios. Svarbiausia – sutrikdytas lietuvių kalbos mokymas mokyklose: blaškymasis sakytinės, rašytinės kalbos ugdymo procese atėjo Švietimo ministerijos nurodymu, kuriam mokytojai turi paklusti, prie išvis tik fragmentiško kalbos mokymo (kalbos, sakinio dalys mokomos fragmentiškai, literatūros kūrinių skaityti nereikia – užtenka tik fragmentų, diktantai, atpasakojimai – atgyvena ir t. t.). Prastą mokinių raštingumą lemia išties būtent ši sistema, o ne kompiuterių įsigalėjimas. Tai tikrai ne pati didžiausia bėda. Nuo 5 iki 10 klasės kalbos (ir raštingumo) mokymas dabar tik fragmentiškas. Ką kalbėti apie literatūrinį rašinį, galiojant tokiai sistemai! Neskaičius kūrinių, o tik su jų ištraukomis susipažinus, jo neįmanoma parašyti… Laimei, mūsų mokytojai aklai nepaklūsta tokiems ministerijos nurodymams, tad ir rezultatai būna geresni. Reikia atgaivinti sisteminį lietuvių kalbos mokymo kursą, didesnį dėmesį skirti ne tik rašto kultūrai, bet ir rišlaus teksto kūrimui.

    Danutė Lisauskienė (Kalvarija):

    Dabartinis sujudimas dėl visuomenės raštingumo suprastėjimo – savo klaidų pripažinimas. Juk bendra politika (testų sistema ir t. t.) prie to privedė. Vis dėlto negalima sutikti, kad tampame beraščiais – jokiu būdu! Yra tik dalis mokinių ir ne vien (beje, beraščių visais laikais buvo ir bus), kurie neraštingi (priežastys įvairios, netgi socialinės), tačiau nereikia pamiršti tokių jaunų žmonių, kurie yra tikras pasididžiavimas: raštingi, išsilavinę, sėkmingai dalyvauja įvairiuose konkursuose, olimpiadose, pelno netgi tarptautinį pripažinimą. Sakoma, jog kompiuteris net mokyklose išstūmė parkerį? Taip tikrai nėra. Tikras mokytojas (tokių tikrai daug) kompiuteriu mokykloje nepiktnaudžiauja, naudoja jį pamokos metu tik tiek, kiek reikia. Bėda yra kitur – visoje švietimo sistemoje, kurios iš tikrųjų… nėra. Nesiliaujantis eksperimentų su vaikais maratonas, perkrautos programos, blaškymasis tarp gausybės vadovėlių (deja, dažnai kiekybė nesuderinama su kokybe), apskritai bendros mokymo krypties praradimas – tokia šiandien situacija, kurią būtina keisti, nes raštingumas iš tikrųjų gali kristi.

    Gediminas Akelaitis (Marijampolė):

    – Raštingumo, ypač rašymo ranka, problema išties egzistuoja. Jau net japonai grįžo prie skaitliukų, pagaliukų, o kas darosi pas mus… Jaunesni žmonės ranka jau nesugeba be klaidų net savo pavardės parašyti, ką jau kalbėti apie rišlų sakinį (netgi parašą ranka tuoj išstums elektroninis parašas)! Tai nesibaigiančių švietimo reformų padarinys, vedantis prie protinės mokyklos sunaikinimo vardan globalizacijos proceso. Nuo pirmos klasės vaikai atpratinami nuo darbo, ne mokomi, o ugdomi: skatinami rinkti informaciją, o ne mokytis, mąstyti. Tikras mokslas yra vertybė, taigi ir tikras mokytojas – tos vertybės skiepytojas, o ne ugdytojas. Reikia sugrąžinti pagarbą mokytojui, mokyklai, kuri virto „krepšelių“ gaudytoja. Baisu, kai iš mokyklų gujami tvirti seni specialistai, tikri mokytojai, mokantys to, ką patys geriausiai moka, o į jų vietą ateina tokie, kurie patys nemoka – neva ugdo… Taigi visuomenės neraštingumas dabar jau pripažinta problema – savo valstybės kultūros naikinimas.

    Janina Kurtinaitienė (Vilkaviškis):

    – Manyčiau, šiais laikais opesnė problema – neatsakingumas, o ne raštingumas. Netampame beraščių tauta, tačiau nejaučiame atsakomybės žodžiui. Ypač tai pastebima jaunimo kalbos vartojime. Žinutėse (ypač elektroninėse) jaunimas nesivargina rašyti taisyklingai dažnai ne iš nežinojimo, o iš neatsakingumo: žodžiai be lietuviškų raidžių, dažni trumpiniai rodo skubėjimą ir nepaisymą rašto kultūros. Tokios tradicijos iš kompiuterio persikelia ir į rašymą ranka, kurio vis mažiau, deja, belieka… Apskritai kompiuterio įsigalėjimas visose srityse yra didelė problema, ne vien raštingumą neigiamai veikianti: ypač jauni žmonės lengvai pasiklysta virtualaus pasaulio džiunglėse ir jau nebemoka gyventi realaus gyvenimo. To pasekmė – susvetimėjimas šeimose, tarp draugų – visoje visuomenėje.

    Laima GRIGAITYTĖ

    Nr. 15 (19), 2013 m. balandžio 13–19 d.